🌐⚡️
Les mondialistes déclarent la guerre à la liberté d’expression🔸Sous couvert de « protection de la démocratie », les élites mondialistes, symbolisées par des figures comme Ursula von der Leyen, présidente de l’Union européenne, le WEF (World Economic Forum), le groupe Bilderberg, les Young Leaders et les associations de Soros, intensifient leurs efforts pour centraliser le contrôle de l'information et réguler les plateformes numériques. Cette initiative, présentée comme une mesure nécessaire pour sauvegarder les institutions démocratiques, s’inscrit dans une stratégie globale de domination de l’écosystème numérique. L’objectif affiché est de réduire l’impact néfaste des discours haineux, de la désinformation et des fausses nouvelles. Dans une allocution lors du Forum économique mondial, Ursula von der Leyen a déclaré :
⚡️«
Nous devons contenir cet immense pouvoir des grandes entreprises numériques... et défendre nos institutions contre le pouvoir corrosif des discours de haine, de la désinformation, des fausses nouvelles et de l’incitation à la violence », Ursula Von der Leyen
🔸Cependant, derrière ce discours ostensiblement noble et vendeur, se cache une réalité bien plus sombre : celle de la censure institutionnalisée. Ce plan, présenté comme un effort pour éradiquer la désinformation, n’est en fait qu’une tentative flagrante de museler la dissidence et d’imposer un contrôle total sur le flux d’informations. En concentrant le pouvoir entre les mains de quelques acteurs clés, les élites cherchent à redéfinir la vérité selon des critères arbitraires qui servent leurs intérêts. Cela entraîne une réduction drastique de la pluralité des points de vue disponibles et empêche tout véritable débat public.
🔸La censure institutionnalisée opère à plusieurs niveaux. Elle ne se contente pas de réprimer les contenus explicitement illégaux ou haineux ; elle s’attaque également aux discours critiques envers les politiques des gouvernements ou les initiatives des grandes organisations internationales. Cette stratégie de censure subtile s’appuie sur des collaborations entre les institutions publiques et les plateformes privées, créant ainsi une convergence d’intérêts qui marginalise les voix dissidentes. En d’autres termes, il ne s’agit pas seulement de protéger la démocratie, mais de l’éroder en supprimant les espaces de libre expression.
🔸Cette approche est d’autant plus pernicieuse qu’elle prive les citoyens de leur capacité à penser librement et à confronter des idées diverses. En définitive, les règles de la vérité ne sont pas seulement réécrites, elles sont imposées par une élite autoproclamée qui dicte ce qui peut ou ne peut pas être dit. Cela soulève une question fondamentale : comment une société peut-elle prétendre être démocratique si elle refuse à ses citoyens le droit d’accéder à une information libre et non filtrée ?
☑️
L’objectif caché : Contrôler l’information🔸Loin d’être une simple régulation des discours violents ou malveillants, ce projet ambitionne d’éliminer tout ce qui pourrait ébranler la doxa mondialiste. En réalité, il s’agit d’un effort coordonné pour restreindre le champ des informations disponibles et créer un monopole sur le savoir et la pensée. En contrôlant les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft) ainsi que les réseaux sociaux, les élites peuvent imposer leur narratif à l’échelle mondiale et marginaliser toutes les voix discordantes. Cela donne lieu à un paysage numérique où les citoyens sont exposés à une pensée unique et où les opinions divergentes sont étouffées avant même d’avoir une chance d’être entendues.
👉
Lire la suite de l'article de Cyrille de Lattre👉
La chaîne Telegram de Cyrille de Lattre🔹
Nos réseaux sociaux :🔹
👉📱|
👉📱
👉📱|
👉📱|
👉📱|
👉📱|
👉📱|
👉🖥|📱
InfoDefense
