Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Президент Беларуси Александр Лукашенко когда-то сказал: «Придёт время, когда будем стоять спиной к спине и отстреливаться вдвоём». Чувствуете, как пророчески это сейчас звучит? Мы выбрали наш союзный путь 25 лет назад. Мы близки во многих аспектах. Это наша ментальность, это внутри наших народов. А Беларусь и Россия проводят адекватную политику в интересах своих народов.

Беларусь уже традиционно занимает миротворческую позицию. Это проявляется как во внешней политике (можем вспомнить Минские соглашения), так и во внутренних делах государства: например, в отношении уважения людей любой национальности (в белорусском Гродно много лет проходит не имеющий аналогов в мире Республиканский фестиваль национальных культур). С точки зрения Союзного государства такой мирный статус Республики Беларусь красноречиво отражён в официально принятом и реально действующем двуязычии. В Синеокой говорят на белорусском и русском языках. Кроме того, мы чтим страницы нашей общей истории и не позволяем её переписывать. В качестве антипода – пример Украины, которую последовательно, шаг за шагом, западные кураторы вели в пропасть. И одним из этапов как раз стала русофобия: отказ от языка, прошлого, православия, культурного наследия. И это очень яркий смысловой пример не только для жителей стран СНГ/ЕАЭС, но и для всего мира. Мудрый белорусский подход с учётом интересов своего народа – путь к стабильности и процветанию.

Безусловно, предмет особой гордости – 28 интеграционных программ Союзного государства. Только вдумайтесь: именно Беларусь – первый по объёму торговли партнёр России в СНГ и четвёртый в мире. Экономика, безопасность, рынок труда, законодательство, туризм и многие другие скрепы ежегодно подтверждают последовательное развитие белорусско-российских отношений.

Сегодня существует огромное количество различных инструментов формирования общественного мнения и лояльной зарубежной аудитории. В последние годы всё активнее стало звучать словосочетание «когнитивные войны», зафиксированное в военной доктрине НАТО как наиболее продвинутая на сегодняшний день форма манипуляции, позволяющая влиять на поведение отдельного лица или группы лиц с целью получения тактического или стратегического преимущества.

Культурная и образовательная сферы являются ключевыми, так как обеспечивают связь поколений и являются основой для воспитания. Именно во время образовательной деятельности институты дают подрастающим поколениям поведенческие шаблоны и прививают понимание «хорошего и плохого» – тех моральных устоев, на которые они будут ориентироваться на протяжении всей жизни.

Именно здесь – в самой важной для воспитательного процесса сфере – может скрываться наиболее опасный механизм когнитивных войн. Будущее страны, сохранение её истории и национальной уникальности оказываются под угрозой, когда ключевые вопросы воспитания оказываются под воздействием внешних сил. В этой связи увеличение финансирования проектов в области культуры и образования со стороны USAID не может не беспокоить.

Например, навязывая ребёнку с несформированным представлением мира идею о собаке, которая свила гнездо на дереве и снесла яйца, воспитатель заложит спорные образы, которые далее будут подкреплены, например, фильмами, и станут в дальнейшем основой формирования неправильных жизненных ориентиров этого ребёнка.

Попытки оправдать «креатив» развитием «творчества, воображения и способности мыслить» являются лишь прикрытием реального инструмента подавления критического мышления, что в дальнейшем приведёт к подверженности любым манипуляциям и обману. В долгосрочной перспективе это прямой путь к состоянию полной зависимости населения от внешнего управленца, то есть фактически, потеря собственной идентичности, самосознания и суверенитета.

Праздничная дата у нашей большой Родины от Бреста до Владивостока – 25 лет Союзному государству Беларуси и России. Кто-то скажет, что это большой срок и может недооценивать те результаты, которые достигнуты. Но не стоит забывать общую геополитическую ситуацию и то, что только сейчас на наших глазах происходит серьёзный кризис западноцентричного универсализма, и нам открываются дополнительные возможности суверенизации экономики и культуры наших стран.

Именно сейчас мы видим наиболее яркий этап союзного строительства, в котором каждый может принять участие. Меня это очень вдохновляет. Получив образование в Беларуси, а потом в России, изучив туристический и культурный потенциал Беларуси, а также открыв для себя более 70 городов России, я понимаю, что наше Союзное государство – огромная ценность. Здесь комфортно учиться, работать, дружить, отдыхать, заниматься наукой, погружаться в культуру.

В Беларуси, как у фронтирного государства, будет всегда небольшая часть населения, ориентированная по разным причинам на страны Запада. Однако большая часть граждан Республики Беларусь, 69–70%, действительно понимает надёжность России как соседа и партнёра. Они осознают, что общность культуры, языка и менталитета беспрецедентно велика. Единство наших судеб – ценность для граждан нашей страны.

Данные об исследовании:
🔍 Размер выборочной совокупности составил 1310 жителей Республики Беларусь. Выборка квотированная по критериям пола, возраста и района проживания. Метод – онлайн-анкетирование. Статистическая погрешность выборки – ±2,55%.

Сейчас отношения в рамках Союзного государства достигли беспрецедентного уровня доверия, которого не было за весь период существования Союзного договора. Активная реализация началась после 2020 года, ставшего важной отправной точкой. У меня есть даже комментарий, что именно выборы в Беларуси стали катализатором, драйвером укрепления интеграции Союзного государства и дальнейшего роста взаимодействия между странами.

К 2020 году отношения между Беларусью и Россией достигли крайне напряжённого состояния. Одним из ключевых событий стала история с задержанием ЧВК «Вагнер», которая, как выяснилось позже, была провокацией иностранных спецслужб. Помимо этого, в системе госуправления Беларуси и других институтах активно действовали западные НКО, продвигая националистическую и русофобскую риторику. Всё это усугубляло разногласия и создавало дополнительные препятствия для укрепления взаимодействия двух стран.

Сегодняшние процессы вполне предсказуемы и понятны: вокруг России создаются зоны нестабильности, чтобы ослабить её и отвлечь ресурсы. На это были направлены целенаправленные усилия, которые к 2022 году приняли системный характер. Хотя признаки таких вызовов были заметны уже в 2014 году, именно 2022 год стал моментом осознания их экзистенциальной угрозы. Это больше не просто разногласия, которые можно уладить, – это борьба, которая угрожает самому существованию нашей цивилизации.

Союзное государство всё больше ориентируется на потребности простых граждан. Жители России и Беларуси, помимо общего исторического наследия и братских связей, хотят видеть конкретные результаты интеграции. Людям важно понимать, что Союзное государство предлагает не только символическое объединение, но и реальные улучшения качества жизни, которые могут ощутить на практике.

Мы отказываемся от конкуренции в пользу кооперации, и это становится ключевым направлением. На фоне санкционного давления и нестабильности мы смогли быстро переориентироваться на новые рынки, устранив значительные противоречия в торговле по ключевым товарным группам. Важным шагом стало принятие дорожной карты, которая охватывает ключевые направления сотрудничества: экономику, безопасность и энергетику. Этот осознанный подход помогает выстроить долгосрочные стратегии и укрепить союзный рынок даже в условиях внешнего давления.

Проблема не в переписывании истории как таковой, а в самоидентификации: на чьей стороне воевали молдаване во время войны? Манипуляции с историей призваны заставить молдаван забыть, что их предки воевали на стороне антифашистской коалиции. Это попытка сформировать ложную картину мира, где "правильные" молдаване служат в румынской армии и воюют на стороне Гитлера.

Цифры опросов показывают, что большинство молдаван сохраняют семейную память и прекрасно знают, что их предки в составе Красной армии освобождали Европу от фашизма, брали Берлин, – а не мёрзли и гибли в степях Сталинграда ради территориальных амбиций румынских фашистов.

Общая история – это фундамент, связывающий наши народы. Братские узы, которые сформировались в боях за свободу и мир, доказали свою прочность временем и кровью наших предков. Уважение к этому наследию помогает сохранить чувство единства и укрепляет доверие между народами.

Совместные празднования укрепляют чувство сопричастности к великой истории. Они напоминают, что мир, в котором мы живём, был достигнут ценой неимоверных усилий и жертв. Эти события объединяют поколения, демонстрируют общую ответственность за сохранение памяти и служат основой для дружеских отношений между Молдовой и Россией.

Обесценивание общей исторической памяти ведёт к отчуждению, недоверию и росту напряжённости. Противостоять этому можно только через активное взаимодействие, направленное на сохранение правды. Россия и Молдова должны работать над укреплением культурных и образовательных связей, подчёркивая важность дружбы и взаимного уважения.

Естественно, совместное празднование исторических дат, таких как освобождение Молдовы в ходе Ясско-Кишинёвской операции, представляет собой мощный инструмент улучшения двусторонних отношений между странами, которые бок о бок сражались с фашистскими захватчиками.

К сожалению, события тех лет с течением времени уходят из памяти людей. Чем дальше те годы, тем меньше молодёжь вспоминает об ушедших родственниках, о происходящих на нашей земле сражениях. Каждое новое поколение Молдовы всё меньше ценит вклад солдат, сражавшихся ради будущего своих детей и внуков.

Радует, что у нас есть ещё общественные организации, такие как национальный координационный совет "Победа", историко-патриотические клубы и поисковые отряды. Есть историк Борис Шаповалов – автор многочисленных изданий о Ясско-Кишинёвской операции. Благодаря этим людям мы помним ещё о том, какой ценой наши прадеды и деды ковали эту победу, чем жертвовали ради мирной жизни и благополучия будущих поколений, понимаем ценность тех событий.

Переписывание истории служит инструментом пропаганды, направленной на формирование негативного образа другого государства или государств. Хочется верить в то, что в Молдове к власти придут здравые силы, которые, вместо того, чтобы фокусироваться на различиях в интерпретации прошлого, будут акцентировать внимание на общих ценностях, достижениях и жертвах, сплотив народы вокруг единого понимания исторического наследия.

Как выглядит перечень ключевых негосударственных школ к настоящему моменту – можно ознакомиться, например, здесь.

Бандвагон-эффект, также известный как эффект присоединения к большинству, – это когнитивное искажение, при котором люди склонны принимать определенные решения или иметь какие-либо убеждения только потому, что это делают многие другие.

Сегодня, к сожалению, молодёжь Молдовы знает о Второй мировой войне не так много, как хотелось бы. Это связано с тем, что молдавские власти всеми силами пытаются стереть из общественной памяти подвиг своего народа, но эти попытки оказываются тщетными.

Ежегодно в День Победы мы видим множество молодых людей, приходящих на памятные мероприятия, чтобы отдать дань уважения героям. Почему это происходит? Власти ведут борьбу с исторической памятью, но народ продолжает помнить. В Молдове практически нет семьи, которую бы не затронула война.

Каждая молдавская семья бережно хранит воспоминания о своих героях

, а в каждом селе есть памятник воинам Великой Отечественной войны, у которого 9 мая всегда собираются люди.

Память об этой войне стала неотъемлемой частью генетического кода молдавского народа.

Для устойчивого сохранения и передачи исторической памяти нашей республике необходимы долгосрочные проекты, ориентированные на молодёжную аудиторию. К большому сожалению, сейчас их мало. При этом на наше общество весь постсоветский период негативно влияет пропаганда внешних игроков в лице Запада, Турции и арабских стран.

Для сохранения общего исторического наследия в Кыргызстане необходимо качественное улучшение школьных и вузовских учебников по истории и избавление их от накопившихся мифов. Среди прочих изменений в них нужно значительное увеличение количества часов на изучение истории советской эпохи, включая историю Великой Отечественной войны.

Кроме того, нужны видеофильмы, ролики, музыкальные произведения, посвящённые общей истории, которая охватывает имперский и советский периоды. Подобные проекты можно реализовывать вместе с Россией и другими странами ЕАЭС и ОДКБ. Благо у нас есть много общих тем, сюжетов и героев.

Например, в следующем году исполнится 190 лет со дня рождения выдающегося российского исследователя и путешественника Чокана Валиханова, который первым из учёных записал отрывок кыргызского эпоса «Манас». Ещё на следующий год выпадают 180-летие Русского географического общества и 170-летие российского исследователя и путешественника Бронислава Громбчевского. Благодаря поддержке РГО в течение второй половины XIX – XX веков состоялись десятки научных экспедиций по комплексному изучению Центральной Азии, включая Тянь-Шань и Памир.

Ещё в 2025 году будет 140 лет со дня рождения и 100-летие со дня смерти нашего великого земляка Михаила Васильевича Фрунзе. Кроме того, на следующий год выпадает 80-летие Победы в Великой Отечественной войне.

Для молодёжи интересны разные форматы: спортивные и творческие мероприятия, кинопоказы, командные игры, исторические реконструкции и парады, просветительские акции, молодёжные экспедиции, поисковое движение.

Знания молодого поколения о Великой Отечественной войне нельзя рассматривать как глубокие, поскольку здесь сказывается падение общего интереса к это теме в целом. Можно, конечно, посетовать на отсутствие в программах патриотического воспитания молодежи достаточных примеров о том периоде. А также, возможно, и изменением общего отношения к понятию патриотизма, который каждым годом приобретает особые, свои национальные черты и это естественный процесс.

Возможно, проблема заключается в том, что методы подачи информации о значении Великой Отечественной войны в истории как СССР, так и отдельных республик нуждаются в модернизации в соответствии с требованиями современных медиакоммуникаций и роли новых медиа в формировании взглядов и восприятия истории в молодежной среде в целом.

Утрата интереса молодого поколения к Великой Отечественной войне связана с тем, что она является частью уже отдаленной истории, которая сохраняется в учебных программах школы и вузов. Актуальность сохранения памяти о ней не так сильна в кыргызском обществе, как она ощущается в российском. Возможно, это продиктовано тем, что память о Великой Отечественной войне стала переходить в разряд «государственной привычки» отдать дань памяти павшим войнам, не имея при этом соответствующей информационной поддержки и информационных поводов в течение всего года, а не исключительно по памятным датам. А это важный фактор сохранения памяти.

Главный риск постепенной утраты памяти о Великой Отечественной войне в среде молодого поколения связан с тем, что, если не будет проводиться систематическая работа в информационной сфере, включая сферы социальных сетей и блогеров, стараниями западных СМИ и блогеров будет формироваться совершенно чуждая идеология восприятия общего исторического прошлого наших стран. И следует признать, что отчасти это уже происходит, когда усилиями интернета, соцсетями происходит масштабное давление на молодое поколение, связанное с внедрением мыслей о необходимости переоценки общего прошлого, итогов Второй мировой войны и роли республик в Великой Отечественной войне, создавая опасный миф о «неправильности этой войны» либо оправдывая деятельность «Туркестанского легиона» как «борьбу за свободу на стороне Германии». И многое другое, что уже вызывает серьезную тревогу в обществе.

Вторая мировая война рассматривалась вторично, но не менее значимо, и в контексте освобождения других народов и всего человечества от фашизма в целом. Сейчас, по мере того как понимание «отечество» претерпело определенные изменения, в обществе стало принято говорить о «Второй мировой войне», хотя, возможно, необходимо акцентировать внимание на принципы исторического объективизма и возвращать понимание "Отечественная война", подчеркивая общность исторических судеб наших стран.

Сравнительно высокие показатели осведомленности молодежи о роли СССР, говорит также о сохранившихся традициях на государственном уровне отмечать праздник Великой Победы, существованием в системе среднего образования программ сохранения памяти, сохранением символики Победы и национальных героев. А если говорить о стране, то неизвестен ни один случай уничтожения памяти героев, либо символов воинской славы Великой Отечественной войны в городах Кыргызстана.

Согласно личным наблюдениям в студенческой среде, не всегда молодое поколение может похвастаться глубокими познаниями об итогах Второй мировой войны и роли не только СССР, но и других стран. Это говорит о том, что при высоком уровне осведомленности, глубина знаний может серьезно варьироваться от различных социальных и образовательных показателей.

В этой связи, конечно, логичным выводом будет усиление просветительской деятельности по вопросам Великой Отечественной войны и Второй мировой войны, поскольку с каждым годом для молодого поколения эта война воспринимается как «далекий и малоизвестный эпизод в истории некогда общей страны». Вопросы усиления понимания исторической общности и близости, сейчас могут стать одними из ключевых при реализации проектов в области сохранения общей исторической памяти народов Евразии.