Итак, что происходит в процессуальном плане?
Весь этот балаган начался 27 ноября 2023 года, когда знакомые менты решили “пособить хорошему человеку”, то есть, начальнице отделения минкульта, которая накосячила, и мы подали против нее иск в Административный Суд.
Чтобы остановить Административный Суд, и с благословления Арткартеля, менты сами, без заявлений от пострадавших или протоколов о преступлении, просто вот так, выдумали статью, открыли “дело” и начали потом под открытое уже “дело” искать доказательства.
Ну нашли только клевету и всякую хрень наковыряли буквально выворачивая контекст документов на изнанку.
к 9 мая 2024 года они сшили как никак “досье” на меня и на моего “подельника” и принесли его к прокурору.
Прокурор 30 мая 2024 года открыла “предварительное следствие” уже конкретно против нас. (С 27 ноября было следствие против непойми кого).
Поэтому, сроки предварительного следствия считаются с 30 мая 2024 года.
Следствие открыли по двум статьям: 518 куартодиечиез и 648 бис.
Следствие по статье 518 должно закончится через 6 месяцев, то есть, 30 ноября 2024 года. То есть, завтра. А сегодня последний рабочий день.
Но следствие по статье 648 бис может длиться и до 12 месяцев, потому что эта статья более тяжелая - до 12 лет, (а 518 только до 5 лет).
По итальянскому “закону” когда следствие отрыто по двум статьям сразу, сроки следствия считаются по самой длинной статье. Поэтому, формально говоря, следствие по статье 518 в нашем случае тоже длится до 12 месяцев.
Но чу! Закон также говорит, что если доказать суду и показать, что следствие на самом деле по статье 648 не велось, и не могло вестись, пока не доказана статья 518, тогда продление сроков следствия по статье 518 становится незаконным. ))
Это как раз наш случай. 648 бис применима, только если существует предмет, полученный в результате преступления, потому что это статья за отмывание денег или предметов.
Соответственно, если не доказана статья 518 - (модификация произведения искусства и соучастие в продвижении модифицированного произведения) значит, и статья 648 невозможна в принципе.
(Она и так невозможна, по другим причинам, но сейчас мы фокусируемся на сроках следствия).
Короче, следствие по статье 518 сегодня имело последний рабочий день.
Потом, даже если прокурор будет настаивать (с дуру) что дескать, “следствие продолжается” - мы его (ее) поправим, потому что мы с этим не согласны, и есть что показать судьям как первой инстанции так и апелляции и кассации.
Я бы на месте и.о. прокурора даже не смотрел в эту сторону - много интересного мы расскажем судьям, зачем будить лихо? ))
В общем, в процессуальном плане мы получили еще один бонус.
Весь этот балаган начался 27 ноября 2023 года, когда знакомые менты решили “пособить хорошему человеку”, то есть, начальнице отделения минкульта, которая накосячила, и мы подали против нее иск в Административный Суд.
Чтобы остановить Административный Суд, и с благословления Арткартеля, менты сами, без заявлений от пострадавших или протоколов о преступлении, просто вот так, выдумали статью, открыли “дело” и начали потом под открытое уже “дело” искать доказательства.
Ну нашли только клевету и всякую хрень наковыряли буквально выворачивая контекст документов на изнанку.
к 9 мая 2024 года они сшили как никак “досье” на меня и на моего “подельника” и принесли его к прокурору.
Прокурор 30 мая 2024 года открыла “предварительное следствие” уже конкретно против нас. (С 27 ноября было следствие против непойми кого).
Поэтому, сроки предварительного следствия считаются с 30 мая 2024 года.
Следствие открыли по двум статьям: 518 куартодиечиез и 648 бис.
Следствие по статье 518 должно закончится через 6 месяцев, то есть, 30 ноября 2024 года. То есть, завтра. А сегодня последний рабочий день.
Но следствие по статье 648 бис может длиться и до 12 месяцев, потому что эта статья более тяжелая - до 12 лет, (а 518 только до 5 лет).
По итальянскому “закону” когда следствие отрыто по двум статьям сразу, сроки следствия считаются по самой длинной статье. Поэтому, формально говоря, следствие по статье 518 в нашем случае тоже длится до 12 месяцев.
Но чу! Закон также говорит, что если доказать суду и показать, что следствие на самом деле по статье 648 не велось, и не могло вестись, пока не доказана статья 518, тогда продление сроков следствия по статье 518 становится незаконным. ))
Это как раз наш случай. 648 бис применима, только если существует предмет, полученный в результате преступления, потому что это статья за отмывание денег или предметов.
Соответственно, если не доказана статья 518 - (модификация произведения искусства и соучастие в продвижении модифицированного произведения) значит, и статья 648 невозможна в принципе.
(Она и так невозможна, по другим причинам, но сейчас мы фокусируемся на сроках следствия).
Короче, следствие по статье 518 сегодня имело последний рабочий день.
Потом, даже если прокурор будет настаивать (с дуру) что дескать, “следствие продолжается” - мы его (ее) поправим, потому что мы с этим не согласны, и есть что показать судьям как первой инстанции так и апелляции и кассации.
Я бы на месте и.о. прокурора даже не смотрел в эту сторону - много интересного мы расскажем судьям, зачем будить лихо? ))
В общем, в процессуальном плане мы получили еще один бонус.