Проблематика визначення політичних координат.
До якої частини політичного компасу входять фашисти та націонал-синдикалісти? До якої частини входять християнські ліберали, а до якої анархо-капіталісти? А соціал-націоналісти до якої частини політичних координат відносяться?
На ці питання люди різних поглядів даватимуть протилежні відповіді: фашиста, через його економічну вісь та часткове сприйняття його соціальної вісі, консерватор радше сприйме як лівого. Людина лівих поглядів (і в багатьох випадках центристських поглядів) сприйме його як правого. Анархіст визначатиме анархо-капіталіста як правого, а капіталіст державник - лівим.
У чому ж полягає така різниця в оцінці ідеологій? Може в обсязі знань про систему політичних координат? - Ні. Істинними причинами цього явища є структура ідеологій, розмиті межі між лівим та правим спектрами та ідеологічна дихотомія.
У цьому пості ми розглянемо структуру ідеологій та вплив структури на визначення політичних координат. Кожна ідеологія поділяється на кілька осей:
1. Соціальна вісь.
2. Політична вісь.
3. Економічна вісь.
4. Іноді окремо розглядається громадянська вісь.
Проблема полягає в тому, що в однієї ідеології різні осі можуть підходити під різні координати. Наприклад:
1. У фашистів економічна вісь - ліва, соціальна - права, політична - не є правою чи лівою, але більше притаманна правим режимам.
2. В анархо-капіталістів економічна вісь схиляється до правих течій, соціальна - лівих, політична вісь більш притаманна лівим ідеологіям.
Отже, часто ідеології мають ознаки різних політичних спектрів.
1/3
До якої частини політичного компасу входять фашисти та націонал-синдикалісти? До якої частини входять християнські ліберали, а до якої анархо-капіталісти? А соціал-націоналісти до якої частини політичних координат відносяться?
На ці питання люди різних поглядів даватимуть протилежні відповіді: фашиста, через його економічну вісь та часткове сприйняття його соціальної вісі, консерватор радше сприйме як лівого. Людина лівих поглядів (і в багатьох випадках центристських поглядів) сприйме його як правого. Анархіст визначатиме анархо-капіталіста як правого, а капіталіст державник - лівим.
У чому ж полягає така різниця в оцінці ідеологій? Може в обсязі знань про систему політичних координат? - Ні. Істинними причинами цього явища є структура ідеологій, розмиті межі між лівим та правим спектрами та ідеологічна дихотомія.
У цьому пості ми розглянемо структуру ідеологій та вплив структури на визначення політичних координат. Кожна ідеологія поділяється на кілька осей:
1. Соціальна вісь.
2. Політична вісь.
3. Економічна вісь.
4. Іноді окремо розглядається громадянська вісь.
Проблема полягає в тому, що в однієї ідеології різні осі можуть підходити під різні координати. Наприклад:
1. У фашистів економічна вісь - ліва, соціальна - права, політична - не є правою чи лівою, але більше притаманна правим режимам.
2. В анархо-капіталістів економічна вісь схиляється до правих течій, соціальна - лівих, політична вісь більш притаманна лівим ідеологіям.
Отже, часто ідеології мають ознаки різних політичних спектрів.
1/3