— Речь шла об экономических проблемах, которые сопровождают проведение СВО, — поясняет военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Не об общесоциальных, а именно о тех, которые связаны с СВО. Вооружённый конфликт сразу вскрыл массу проблем в тыловом обеспечении, что особенно иллюстративно выразилось в нехватке квадрокоптеров, тепловизоров, оптики, средств связи. А когда началась мобилизация, её сопровождал шок, вызванный нехваткой даже обмундирования. Однако шок это был только для тех, кто не знал, с какими проблемами столкнулись мобилизуемые в ДНР и ЛНР в феврале-марте. Там отправить на «передок» без каски и броника с винтовкой Мосина было нередким делом. Разумеется, провалы на фронте в осенние месяцы и просчёты при мобилизации показали, что наша экономика работает на армию недостаточно.
«СП»: — По словам Путина, российские власти еще с начала пандемии коронавируса столкнулись с определенными сложностями и с необходимостью модернизировать свою работу, «придать ей новый импульс и новый характер». Придали?
— Не думаю. Наша власть крайне инертна и безынициативна, повсюду процветают лизоблюдство и кумовство, пассионариев и неугодных давят. На всех уровнях. Властная система явно оказалась не готовой спецоперации, которую она иногда тихонько саботировала. Федеральное правительство под руководством Мишустина как раз показывает вполне нормальную работу — экономического кризиса СВО не принесла. Но этого недостаточно — экономику надо переводить на жёсткие мобилизационные рельсы, иначе нам не выиграть.
«СП»: — Что можно сегодня сделать, чтобы это исправить? Есть ли у нас на это время? Может, нужны кадровые решения?
— Нужны не просто кадровые решения, а чистки, в первую очередь — в региональных и местных администрациях. На их среднем и «полусреднем» уровне прежде всего. Мобилизация показывает тотальную неприспособленность их к экстремальным условиям. А если бы не было волны общественной критики, прессы как «четвёртой власти» — вообще не пошевелились бы.
«СП»: — Насколько вообще КС можно считать аналогом ГКО, госкомитета обороны. И как он должен функционировать, чтобы быть успешным?
— Мягковато до уровня ГКО. Сами посудите — генералов, проваливших работу, просто отправляют на другие должности без понижения в звании. Нужен не просто ГКО, нужна Ставка. Генералы с мест должны лично ежедневно докладывать Верховному главнокомандующему о положении дел на фронте. И если что-то приукрасили — с соответствующими выводами. Ну, а Ставка должна заниматься в комплексе всеми вопросами — от фронта до мобилизационной экономики.
«СП»: — У нас много говорится о необходимости мобилизационной экономики. Может, для начала нужна мобилизация сознания и появление мобилизационной идеологии?
— Конечно, нужна. Но откуда она возьмётся? У нас половина преподавателей Высшей школы имеет проукраинские взгляды — так и детей воспитывают. Часто это похоже на диверсию против своего государства. Какая тут мобилизационная идеология. И стараний СМИ для молодого поколения не всегда достаточно. Но это не означает, что не нужна мобилизационная экономика. Об этом вообще рассуждать не стоит. Только «всё для фронта — всё для победы». И каждый гражданин своей страны должен это осознавать.
— Не об общесоциальных, а именно о тех, которые связаны с СВО. Вооружённый конфликт сразу вскрыл массу проблем в тыловом обеспечении, что особенно иллюстративно выразилось в нехватке квадрокоптеров, тепловизоров, оптики, средств связи. А когда началась мобилизация, её сопровождал шок, вызванный нехваткой даже обмундирования. Однако шок это был только для тех, кто не знал, с какими проблемами столкнулись мобилизуемые в ДНР и ЛНР в феврале-марте. Там отправить на «передок» без каски и броника с винтовкой Мосина было нередким делом. Разумеется, провалы на фронте в осенние месяцы и просчёты при мобилизации показали, что наша экономика работает на армию недостаточно.
«СП»: — По словам Путина, российские власти еще с начала пандемии коронавируса столкнулись с определенными сложностями и с необходимостью модернизировать свою работу, «придать ей новый импульс и новый характер». Придали?
— Не думаю. Наша власть крайне инертна и безынициативна, повсюду процветают лизоблюдство и кумовство, пассионариев и неугодных давят. На всех уровнях. Властная система явно оказалась не готовой спецоперации, которую она иногда тихонько саботировала. Федеральное правительство под руководством Мишустина как раз показывает вполне нормальную работу — экономического кризиса СВО не принесла. Но этого недостаточно — экономику надо переводить на жёсткие мобилизационные рельсы, иначе нам не выиграть.
«СП»: — Что можно сегодня сделать, чтобы это исправить? Есть ли у нас на это время? Может, нужны кадровые решения?
— Нужны не просто кадровые решения, а чистки, в первую очередь — в региональных и местных администрациях. На их среднем и «полусреднем» уровне прежде всего. Мобилизация показывает тотальную неприспособленность их к экстремальным условиям. А если бы не было волны общественной критики, прессы как «четвёртой власти» — вообще не пошевелились бы.
«СП»: — Насколько вообще КС можно считать аналогом ГКО, госкомитета обороны. И как он должен функционировать, чтобы быть успешным?
— Мягковато до уровня ГКО. Сами посудите — генералов, проваливших работу, просто отправляют на другие должности без понижения в звании. Нужен не просто ГКО, нужна Ставка. Генералы с мест должны лично ежедневно докладывать Верховному главнокомандующему о положении дел на фронте. И если что-то приукрасили — с соответствующими выводами. Ну, а Ставка должна заниматься в комплексе всеми вопросами — от фронта до мобилизационной экономики.
«СП»: — У нас много говорится о необходимости мобилизационной экономики. Может, для начала нужна мобилизация сознания и появление мобилизационной идеологии?
— Конечно, нужна. Но откуда она возьмётся? У нас половина преподавателей Высшей школы имеет проукраинские взгляды — так и детей воспитывают. Часто это похоже на диверсию против своего государства. Какая тут мобилизационная идеология. И стараний СМИ для молодого поколения не всегда достаточно. Но это не означает, что не нужна мобилизационная экономика. Об этом вообще рассуждать не стоит. Только «всё для фронта — всё для победы». И каждый гражданин своей страны должен это осознавать.