✅ «من از تو مینویسم و این کیمیا کم است...»
🔻 مجموعهای از پاسخ به سؤالات و انتقادات متوجه گروه #کیمیا
🖋 #محمدحسین_هوائی
📃 منِ نویسنده سه سال است که در این دانشکده نفس میکشم و از آنجا که از همان روزهای اول، وارد کیمیا شدم، به شما اطمینان میدهم که انتقاداتی که مطرح میشود، حرف دیروز و امروز نیست که اگر بود، جای تعجب داشت. الزاما همه آنها را مردود نمیدانم اما با خود گفتم بد نیست، آنهایی که داعیه حق دارند، روایت این طرف ماجرا را نیز، دستکم یک بار بشنوند. سبب نگارش این نوشته همین است. انتقادات همیشه توسط عدهای چندده(و بلکه چندصد) نفره مطرح میشود اما اقلا من به یاد ندارم که تعداد انگشتشمار متهمین(!) میکروفونی داشته باشند که در میان خیل انتقادات و فریادها صدایشان را به بقیه برسانند و از آنچه گفته میشود دفاع کنند. این نوشته، میکروفونی است برای این ده، پانزده نفر. سعی کردم متداولترین سؤالات و انتقاداتی که در این مدت شنیدهام را تا جایی که توان و اطلاع دارم، پاسخ دهم.
این متن که خُردخُرد و به صورت کارتهای تصویری از همینجا منتشر میشود،شامل سؤالات زیر است:
1️⃣ گروه کیمیا یک گروه علمی است. چرا یک انجمن علمی باید کار فرهنگی انجام بدهد؟
2️⃣ فعالیتهای گروه کیمیا – نسبت به سایر انجمنهای علمی – کمتر و ضعیفتر است.
3️⃣ انتخابات در کیمیا فرمایشی است و تایید صلاحیتها مغرضانه انجام میشود.
4️⃣ جو دفتر انجمن، جو ناسالم و زنندهای است بهطوریکه باعث دفع افراد جدید میشود.
5️⃣ جو جلسات، پذیرای افراد جدید نیست.
6️⃣ چرا بیشتر برنامههای گروه فرهنگی است و اکثر انرژی گروه، صرف چنین برنامههایی میشود؟
7️⃣ کلاسهای نرمافزار گران است!
8️⃣ امکان نقد گروه وجود ندارد و نظر دانشجویان در روند تصمیمگیریهای گروه مؤثر نیست.
9️⃣ نشریه «در دانشکده» علمی نمینویسد.
📣 در پستهای بعدی همین کانال، منتظر قسمتهای مختلف همین نوشته باشید.
@dardaneshkadeh
👇👇👇👇👇👇
🔻 مجموعهای از پاسخ به سؤالات و انتقادات متوجه گروه #کیمیا
🖋 #محمدحسین_هوائی
📃 منِ نویسنده سه سال است که در این دانشکده نفس میکشم و از آنجا که از همان روزهای اول، وارد کیمیا شدم، به شما اطمینان میدهم که انتقاداتی که مطرح میشود، حرف دیروز و امروز نیست که اگر بود، جای تعجب داشت. الزاما همه آنها را مردود نمیدانم اما با خود گفتم بد نیست، آنهایی که داعیه حق دارند، روایت این طرف ماجرا را نیز، دستکم یک بار بشنوند. سبب نگارش این نوشته همین است. انتقادات همیشه توسط عدهای چندده(و بلکه چندصد) نفره مطرح میشود اما اقلا من به یاد ندارم که تعداد انگشتشمار متهمین(!) میکروفونی داشته باشند که در میان خیل انتقادات و فریادها صدایشان را به بقیه برسانند و از آنچه گفته میشود دفاع کنند. این نوشته، میکروفونی است برای این ده، پانزده نفر. سعی کردم متداولترین سؤالات و انتقاداتی که در این مدت شنیدهام را تا جایی که توان و اطلاع دارم، پاسخ دهم.
این متن که خُردخُرد و به صورت کارتهای تصویری از همینجا منتشر میشود،شامل سؤالات زیر است:
1️⃣ گروه کیمیا یک گروه علمی است. چرا یک انجمن علمی باید کار فرهنگی انجام بدهد؟
2️⃣ فعالیتهای گروه کیمیا – نسبت به سایر انجمنهای علمی – کمتر و ضعیفتر است.
3️⃣ انتخابات در کیمیا فرمایشی است و تایید صلاحیتها مغرضانه انجام میشود.
4️⃣ جو دفتر انجمن، جو ناسالم و زنندهای است بهطوریکه باعث دفع افراد جدید میشود.
5️⃣ جو جلسات، پذیرای افراد جدید نیست.
6️⃣ چرا بیشتر برنامههای گروه فرهنگی است و اکثر انرژی گروه، صرف چنین برنامههایی میشود؟
7️⃣ کلاسهای نرمافزار گران است!
8️⃣ امکان نقد گروه وجود ندارد و نظر دانشجویان در روند تصمیمگیریهای گروه مؤثر نیست.
9️⃣ نشریه «در دانشکده» علمی نمینویسد.
📣 در پستهای بعدی همین کانال، منتظر قسمتهای مختلف همین نوشته باشید.
@dardaneshkadeh
👇👇👇👇👇👇