Попытки последних десятилетий построить государства с делопроизводством основанным на исламском праве закончились крахом. Или резней и крахом. Объяснить эти провалы можно двумя способами:

Первый способ объяснения - относительно позитивный. Любое социальное потрясение влечет хаос, который со временем устаканится и на пепелище возникнет нормальная мусульманская страна, которую признает ООН. Как было с большевиками. Просто пока не хватило времени.

Второй способ объяснения - печальный. Подобным социальным строительством озадачены не просто религиозные люди, а самые религиознейшие из религиозных, которые часто очень агрессивны, конфликтны, плохо образованы и вообще не способны ничего дельного построить.

И тут получается такая дилемма. С одной стороны, мы знаем и признаем, что наилучшее руководство - это руководство Посланника Аллаха. С другой - попытки установления шариата регулярно заканчиваются сами знаете чем - беззаконием, междоусобицей, грызней, голодом и поражением.

Современное государство на исламских принципах наверняка будет нищим государством-изгоем (если у него нет нефти). А если у него будет нефть и оно захочет стать немного инновационным, то происходить там будет то, что происходит сейчас в Саудии: отступление от и так довольно лайтового шариата, уступки, заточение несогласных улемов и т.д.

Но есть еще одно, не менее важное обстоятельство.

Я мысленно прокручиваю в памяти своих знакомых мусульман, соблюдающих, с покрытыми женами, хороших, порядочных, благочестивых людей и понимаю, что идеальная среда обитания для них - это светская Турция. (Ну может быть светская Турция, только без пидерастов, туристов и озверевших курдов-такистов). Каждый из них добровольно сделал выбор, отказался от запретного, ведет достойный исламский образ жизни, но держу пари никто из них не готов быть битым палками за нарушение того что он делает добровольно.

Такой парадокс. Объяснение в том, что современный человек уж очень привык к свободе, самовыражению и самореализации. Он готов добровольно идти против общества, быть праведником, он готов побуждать других к этому, пропагандировать благочестие, ругать и презирать нечестивцев, но если попробовать его заставить, он восстанет или соскочит в Швецию. В этом я уверен.

Отвечая на вопрос, вынесенный в анонс. Будущее за светскими государствами с Исламом в качестве официально доминирующей религии, с декларируемыми моральными (семейными, традиционными, религиозными) ценностями, с уголовщиной для блудниц и развратников, с возможностью носить никаб или бурку, но невозможностью кого либо к этому принудить. Все остальное не выживает.

Это мнение рядового ахия. Хотелось бы выслушать что на этот счет думают улама.

@islamicunionme @mullaiz @semenovkirill @haqq9 @kizilelmaya @fikerdeslek @newsislamist @wildfield @HVSchannel @awakeningDC @saracenus @alixandzinad @mad_mullah @darulaman @thewordandthesword @aminkrimskiy @godekan @ahmadalhanafi @kamilhazrat @abdullah_adygamov @AbuArifDagistani @ulamaturkiya @islamvsmodernism @h1jrah @hibrutalib
@islamicunionme
@mogambo_dovolen @babaev_cringe @rihaniya