Кремлёвский безБашенник

@kremlebezBashennik Нравится 3

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
14.03.2018 18:03
реклама
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
70 552
подписчиков
~13.1k
охват 1 публикации
~153.3k
дневной охват
~20
постов / день
18.6%
ERR %
779.78
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
15316 упоминаний канала
33893 упоминаний публикаций
11570 репостов
Неудаща
Иллинойс
Новый Век
Андрей Гусий
КАК-ТО ВОТ ТАК
Юрий Долгорукий
Русский Демиург
НЕШУЛЬМАН
Мастер пера
Асфальт
Друид
Алибабаич
Русский ноу нейм
Андрей Гусий
Асфальт
ВЧК
За НАО
Асфальт
Асфальт
Асфальт
НеДавыдов
The Moscow Post
Может, бахнем?
СМИныч
Кузбасс инфо
Неудаща
Юрий Долгорукий
Каналы, которые цитирует @kremlebezBashennik
Русский Демиург
Коммерсантъ FM
Неудаща
НЕШУЛЬМАН
Мастер пера
Друид
Алибабаич
Всем ВЦИОМ!
Андрей Гусий
ВЧК
Юрий Долгорукий
Мастер пера
РИА Новости
Оперштаб Москвы
Друид
Неудаща
Новый Век
Алибабаич
ПОСТПРАВДА
Shumanov
Алибабаич
Коммерсантъ FM
Оперштаб Москвы
КАК-ТО ВОТ ТАК
Скурлатов live
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Шарль Луи Монтескье:

"Империи можно сравнить с деревом, слишком разросшиеся ветви которого высасывают весь сок из ствола и способны только бросать тень"
Возможно, Кремль оказывает на «Газпром» давление по поводу какого-то неудобного для компании (или ее топ-менеджмента) решения именно в сфере экспорта, раз компания осмелилась публично пойти поперёк указаний Путина по бесплатной газификации внутри страны.

Что это за неудобное решение, нетрудно представить, если вспомнить, что Украина возобновила атаки на транзитный контракт с «Газпромом» по перекачке российского газа в Европу. Да и к тому же блокировка окончания строительства «Северного потока-2» становится все более реальной ещё до немецких выборов и ухода Меркель.

Но в любом случае, этот публичный демарш «Газпрома» выглядит более чем вызывающе.
https://t.me/kremlebezBashennik/21442
Кремлёвский безБашенник
Правительство России утвердило дорожную карту повышения газификации регионов. Она предполагает рост уровня газификации с 71% в 2020 году до 72,2% в 2021 году, 73% - в 2022 году, 73,8% - в 2023 году, 74,7% - в 2024 году, 75% - в 2025 году и 82,9% - в 2030 году. Как-то до нескрепности негусто, если учесть, что недавно Владимир Путин обозначил газификацию как одно из важнейших направлений социально-экономического развития регионов. Но одно дело - на одном дыхании прокладывать экспортные трубы, а совсем другое - газифицировать родные просторы. Свои, как обычно, могут и подождать...
Читать полностью
Репост из: Русский Демиург
Не надо суетиться. Наши земли от нас никуда не уйдут. Пока мы не окрепли достаточно, пусть пока побудут в составе Казахстана. Пусть пока обустроит их в плане транспортной, жилой и иной инфраструктуры. С нас не убудет. А когда решим, что пора возвращать, тогда и вернем. Земля-то наша, особенно с учетом того, что казахской "нации" меньше ста лет и создана она постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР ”О русском произношении и письменном обозначении слова ”казак”. https://t.me/kremlebezBashennik/21443

Русский Демиург писал об этом 10 марта прошлого года:

«До 1936 года не существовало никаких казахов, были – казаки. Не было Казахстана, а был Казакстан – то есть Казачий стан, в котором жили военные общины казаки, охранявшие границы Российской империи от набегов кочевников.

До 1936 года в мире не существовало не только государства ”Казахстан”, но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Это киргизов разделили на киргизов и казахов и отдали в состав теперешнего Казахстана земли сибирских, оренбургских и уральских казаков. Подробней об этом здесь - https://ss69100.livejournal.com/3766875.html.

Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР ”О русском произношении и письменном обозначении слова ”казак” сказано, что последняя буква ”к” заменяется буквой ”х”. В соответствии с этим писать надо было на ”казак” и не ”Казакстан”, а ”казах” и ”Казахстан”.
https://t.me/rus_demiurge/509

Поэтому внук Молотова говорит все правильно.
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом. Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится. Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает…
Читать полностью
Репост из: Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о патриотическом воспитании

Так называемый парад «малышковых войск» в Лихославле Тверской области решили отменить из-за рекомендаций Роспотребнадзора. Мероприятие вызвало большой резонанс и неоднозначную реакцию общественности. 100 воспитанников детских садов в военной форме должны были пройти по главной площади города 9 мая.

Если бы это было единичное проявление чиновничьего креатива, то можно было дружно посмеяться. Однако с недавнего времени на почему-то одевать совсем маленьких детей в военную форму стало повсеместной традицией. Причем, видимо, опыт был признан настолько успешным, что его решили развивать — теперь вот и парады придумали.

Придется в очередной раз напомнить, что до такого не додумывались даже советские идеологи. Пионеры, комсомольцы все-таки постарше. Теоретически можно принять и «Бессмертный полк» под водой, и даже шествие иркутских школьников-юнармейцев с портретами Путина и цитатами из его выступлений. Но детские сады, сам термин «малышковые войска» — абсолютный нонсенс.

И, главное, непонятно, как это поднимет градус всеобщего патриотизма и какое отношение это имеет к празднику Великой Победы. Но ничего не поделаешь, такие нынче ценности. Даже страшно подумать, что будет дальше, что придумают на следующий год.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Читать полностью
Дмитрий Дризе на «Кремлёвском безБашеннике» обращает внимание на то, с какой легкостью Россия может отвернуть от себя последних союзников. Москве в очередной раз пришлось отдуваться за неосторожные высказывания официальных лиц в отношении братского государства.

На этот раз глава МИД РФ Сергей Лавров фактически извинялся перед Нур-Султаном за то, что помощник президента Мединский и депутат Никонов усомнились в принадлежности великорусских земель Казахстану. Самое печальное, что это далеко не первый такой случай.

В сентябре прошлого года напортачила подчиненная Лаврова Мария Захарова, неосторожно потроллив в фейсбуке президента Сербии Александра Вучича – извиняться пришлось самому Путину. Жириновский регулярно нелицеприятно высказывается обо всех республиках бывшего СССР, включая Казахстан и Белоруссию.

Парадокс – все те годы, что Кремль отдает приоритет внешней политике над внутренней, происходит деградация российской дипломатии. В стремлении доказать западному миру свою исключительность и стояние на страже так называемых традиционных ценностей Москва то забывала о своих ближайших союзниках, то обижалась на них за отсутствие поддержки в своих авантюрах на украинском направлении.

Пожинать плоды такой непродуманной внешнеполитической стратегии (а если точнее, ее полного отсутствия) предстоит еще долгие годы. Пока же до сих пор никому до этого нет дела, а МИД России вообще фактически отстранен от дипломатической работы – его функция в последнее время свелась к прикрытию наших шпионов разведчиков за рубежом.
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом. Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится. Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает…
Читать полностью
Важные вопросы федерализма поднятые КБб не могут рассматриваться вне контекста исторического построения государства российского. А строилось это государство тысячу лет именно по унитарному принципу. В основе же этого принципа лежит союзнический тип взаимоотношений. Когда присоединяемые территории с живущими на них народами становились союзниками русского государства и брались под покровительство русских царей и императоров.
Именно Союзная модель воспринималась столетиями народом России как органичная форма объединения, “федерализм” же понимается как нечто чуждое, поскольку оформлен как договорное содружество территорий, а не как объединение народов.
Реформы территориального устройства никогда не имели в России федералистского смысла. Веками складывалось деление государства на уезды, станы и волости, новые племена и земли могли получать дарованный царем особый статус, с особым набором прав и особыми обязанностями. Такой особый статус имело кольцо казачьих воинств с очень большой степенью, дарованных им Москвой свобод. Последнее нельзя путать с федерализмом, поскольку унитарные государства часто включают в себя особые образования (как, например, особый статус имеет Северная Ирландия в составе Великобритании – исключения в данном случае служат подтверждением правила). Унитарная модель с особым статусом приграничных территорий – вот исторически обусловленная форма Русского государства.

Так было до 1918 года, когда конституция РСФСР наложила сетку “федерации” на фактическую территорию бывшей Империи. Но с этим согласны в советском государстве были не все. В 1922–1923 гг. И.В. Сталин, занимавший пост наркома по делам национальностей, предложил включить Украинскую, Белорусскую, закавказские и другие национальные советские республики в РСФСР в качестве автономий, то есть на тех же правах, на каких в Российской Федерации уже состояли Татарская, Башкирская, Крымская, Якутская и т.п. республики. Ленин выступил тогда с резкой критикой этого “плана автономизации”, не преминув упрекнуть Сталина в “великорусском шовинизме”. В результате Договор об образовании СССР признавал, что из гражданской войны вышло не единое государство, а по крайней мере четыре государства. Фактически большевики вступили на путь конфедерализации бывшей Российской империи. Однако реальное развитие советской модели пошло скорее по пути, предложенному Сталиным, – устанавливались обширнейшие полномочия союзного центра.
Советский федерализм в условиях, когда действительной властью в государстве обладает партия, а не конституционные органы, не представлял собой правовой реальности. Ни политический класс, ни правящая партия, ни общественное сознание никогда не рассматривали СССР в качестве конфедерации. 70 лет эти декорации представляли собой чистую формальность, поскольку страна мыслила себя единой и неделимой. Фантомы федерализма России и конфедеративности СССР ожили в эпоху Горбачева, в эпоху разложения государственных институтов.

Да и Ленин, закладывал принципы федерализма именно в контексте мировой революции и ни как иначе. Большевики, создав эту сложную, исторически не обоснованную систему, не вытекающую из духа и смысла совместной жизни народов России, заложили под СССР мину замедленного действия – прежде всего потому, что они не рассчитывали, что Россия будет существовать в окружении мира “старой формации” и возвращаться обратно – от интернационализма к местным сепаратизмам и шовинизмам.

Сегодня же, после катастрофы 1991 года, этнический федерализм, а именно по такому принципу нарезаны национальные республики в РФ, представляет реальную опасность для единства страны. И «бомба замедленного действия», по которой разрушили СССР, продолжает тикать в современной Российской Федерации.
Читать полностью
Репост из: НЕШУЛЬМАН
Рекомендуем очередную заметку Дмитрия Дризе на КБ https://t.me/kremlebezBashennik/21443

А сами немного дополним колумниста:

Такие заявления, буквально толкают Казахстан в объятия Китая. При этом в самом Казахстане сильны антикитайские настроения.

А Поднебесная действует очень хитро и постепенно. Китайцы нанимают ведущие казахстанские и мировые пиар-агенства и консалтинг, чтобы создать позитивный образ у граждан бывшей советской республики. Параллельно с этим идут инвестиции.

А теперь угадайте, у какой державы Казахстан будет просить защиты в случае территориальных претензий России.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом. Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится. Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает…
Читать полностью
Репост из: Мастер пера
Газ вряд ли станет всенародным достоянием даже после соответствующего президентского поручения в рамках Послания. Пояснения от Газпрома про то, что «догазификация» коснется только участков, расположенных не более чем в 200 м от газораспределительной сети, - далеко не единственное ограничение, которым газовая монополия обставляет выполнение президентского плана. Условий, под которые не подпадает большинство негазифицированных домохозяйств, так много, что проект с газом в каждый дом выглядит фикцией. Сто лет назад ленинский план ГОЭЛРО по электрификации страны такими бюрократическими условностями не сопровождался, провода прокладывались к каждому дому, да иначе и быть не могло: Ленин сказал – партия сделала, электромонтажники взяли под козырек без всяких оговорок о том, что дома дальше 200 м от линии электропередач останутся без лампочки Ильича. Сейчас Газпром побогаче тех структур, которые тогда электрифицировали страну, шагнули вперед и технологии с техникой. Однако современный отечественный госкапитализм заходит на социальные программы лишь в случае острой политической необходимости и строго пропорционально другим мерам господдержки населения, которые, как известно, ни щедростью, ни массовым охватом не отличаются. https://t.me/kremlebezBashennik/21442
Кремлёвский безБашенник
Правительство России утвердило дорожную карту повышения газификации регионов. Она предполагает рост уровня газификации с 71% в 2020 году до 72,2% в 2021 году, 73% - в 2022 году, 73,8% - в 2023 году, 74,7% - в 2024 году, 75% - в 2025 году и 82,9% - в 2030 году. Как-то до нескрепности негусто, если учесть, что недавно Владимир Путин обозначил газификацию как одно из важнейших направлений социально-экономического развития регионов. Но одно дело - на одном дыхании прокладывать экспортные трубы, а совсем другое - газифицировать родные просторы. Свои, как обычно, могут и подождать...
Читать полностью
Репост из: Друид
Дмитрий Дризе правильно замечает про "независимость" наших политиков. В остальном же, не очень с ним согласны. В Казахстане также играют с пророссийско-антироссийскими настроениями.

Уважаемый коллега, почему-то, недооценивает уровень антирейтинга власти в Казахстане. Так что по логике прав Д. Дризе, а по-сути, такие реплики со стороны российских чиновников:

а) делаются по согласованию с Нур-Султаном.
б) переключают повестку в Казахстане со сложных социально-экономических проблем на общегражданскую мобилизацию.
в) Дают жвачку для националистов.

Так что тут не стоит искать антагонизма и способ давления на Казахстан по поводу нежелания Нур-Султана ужесточать антизападную риторику. Если Системе нужно будет – она найдет неформальные способы донести своё недовольство курсом соседа. А всё, что делается на публику – не всегда следует интерпретировать линейно.
Читать полностью
Репост из: Алибабаич
Дмитрий Дризе на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik обращает внимание на взаимоотношения России с Казахстаном. На фоне кризисных обострений по всему периметру российских границ, «неподтвержденные эксперты» в области внешней политики Мединский и Никонов втягивают Россию в новый конфликт с братским Казахстаном.

Независимой, но братской республике напоминают благодаря кому «произошёл» Казахстан, тем самым дополнительно формируя у казахской стороны «неприязнь» к России. Очевидно, «обидные заявление» послужат дальнейшим объяснением для дипломатического Казахстана «почему суверенная страна выбирает свой путь». Вместо совместных проектов по дальнейшему освоению Северной Евразии российские политики «бодаются» за «исключительное право» на Казахстан. При этом «российская сторона» забывает, к чему привел выход Казахстана (с определением границ) из состава СССР — тяжелейшему кризису в экономике, росту бедности и массовой эмиграции населения (2,5 млн человек уехало из Республики).

После «дипломатического фиаско» МИД России заявляет «официальную позицию», которую эксперты расценивают как «извинения старшего брата». Конечно, проблема исчерпана заявлением Лаврова. Однако «осадок» остаётся.

https://t.me/kremlebezBashennik/21443
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом. Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится. Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает…
Читать полностью
Репост из: Русский ноу нейм
📌 Борьба одних "измов" с иными давно осталась в прошлом. Сегодня другие противостояния, более изощренные и многослойные.
Казахи, как Народ - и помнят, и знают благодаря кому они имеют свою территорию и государственность. Вслух - конечно не скажут (в политике разумность памяти вредное явление), но и История не даст соврать, а переписать ее - дело не быстрое.
То же самое можно сказать ещё о десятках народов во всем мире, которых вообще могло не быть без Воли и помощи России, но не этой, саму себя позабывшей, а той - Великодушной и Самодостаточной. И вполне возможно, что именно Её пробуждения ждут все эти "осколки", заранее зная цену "прогибания" под нынешнего "пахана", от которого ни сохранения национальной гордости, ни уважения ждать не приходится.
А вот почему при ещё не забытой Истории настоящего сотрудничества все "бывшие" так рьяно выбирают иной, каждый свой "особый путь" (хотя вариантов у этой особости всего два) - вопрос конечно к России: чем наших бывших так пугает настоящее, что они готовы лишить себя будущего, главное - вне "Империи", перед которой сегодня никто не стелется.
Вот что им известно о нашем нынешнем такого (чего не знают российские жители), что заставляет их в ужасе пятиться к своему закату?
Но требовать от них благодарности - это не позиция Державы: добро должно быть в настоящем, равно как и Достоинство, с которым в последнее время какой-то глобальный дефицит...


https://t.me/kremlebezBashennik/21443
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом. Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится. Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает…
Читать полностью
Репост из: Всем ВЦИОМ!
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 26 апреля - 2 мая
Президент РФ – 63,1% (+1,3п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 43,3% (+0,6п.п. за неделю)
Правительство России – 38% (+1,3п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 26 апреля - 2 мая
Владимир Путин – 66,8% (-0,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 52,6% (-1,9п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 34,2% (+3,4п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 26,6% (+1,9п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,5% (+3,9п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 26 апреля - 2 мая
«Единая Россия» – 30,5% (+0,5п.п. за неделю)
КПРФ – 12,2% (0п.п. за неделю)
ЛДПР – 11,2% (+0,9п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,1% (-0,3п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ
Attached file
Читать полностью
Репост из: Андрей Гусий
Газификация в России проблема – а Чечня?

«Кремлёвский безБашенник» приводит данные по планам правительства по газификации.

«С 71 % в 2020 году до 72,2 % в 2021 году, 73 % – в 2022 году, 73,8 % – в 2023 году, 74,7 % – в 2024 году, 75 % – в 2025 году и 82,9 % – в 2030 году»,пишут авторы, говоря о том, что цифры смотрятся так себе.

Добавлю. Коллеги, даже эти цифры не исполнимы, вот пример, почему.

Программа газификации предполагает подключение абонентов, в том числе и тех, кто даже за деньги не может получить свое «народное достояние». Проблема в том, что данные по потенциальным новым абонентам не совсем новые – муниципальные образования растут.

В качестве реального примера из жизни. Есть дом, рядом идет труба. Собственник обращается к компании, просит подключить ему газ. Компания говорит о том, что проложенная труба не позволяет подключение новых абонентов, не рассчитана на такое количество потребителей. Естественно, ради двух абонентов компания еще очень не скоро будет менять рабочую трубу, на которой, условно, несколько сотен абонентов уже получающих газ – просто не выгодно.

И таких случаев не мало, поэтому даже эти цифры не исполнимы.

Вообще, когда данные приводятся таким скопом по России, то они вызывают только вопросы. Так соотнесены Камчатка и Краснодарский край, а внутри регионов города (возможно 100 % газификации) и деревни, которые даже не мечтают о голубом топливе. Такие цифры не соотносятся с реальной картиной.

И компания-поставщик может спокойно компенсировать свои расходы, просто вспомнив про Чечню и историей с долгами на девять миллиардов, что так аккуратно отвели на второй план, где и забыта два года назад.
Читать полностью
График газификации российских регионов напоминает естественный рост (1-2%) в год, хорошо еще, что не его сокращение. Приоритеты Газпрома понятны https://t.me/kremlebezBashennik/21442
Кремлёвский безБашенник
Правительство России утвердило дорожную карту повышения газификации регионов. Она предполагает рост уровня газификации с 71% в 2020 году до 72,2% в 2021 году, 73% - в 2022 году, 73,8% - в 2023 году, 74,7% - в 2024 году, 75% - в 2025 году и 82,9% - в 2030 году. Как-то до нескрепности негусто, если учесть, что недавно Владимир Путин обозначил газификацию как одно из важнейших направлений социально-экономического развития регионов. Но одно дело - на одном дыхании прокладывать экспортные трубы, а совсем другое - газифицировать родные просторы. Свои, как обычно, могут и подождать...
Репост из: ВЧК
«Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом».
Такими словами Дмитрия Дризе начинается материал на канале Кремлевский безБашенник.

Заявление Лаврова – это всего лишь часть его функционала главы МИДа. Он вынужден делать дипломатические реверансы в сторону Казахстана, поскольку Россия на данный момент не в состоянии предъявить элитам постсоветского пространства свой глобальный проект, который бы их устроил.

Стратегия России – как можно дольше уклоняться от прямого военного и экономического конфликта с Западом.
Фактически эта стратегия очень лаконично описана в древнекитайском трактате:
«Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага».

Но, у такой стратегии есть очень большой минус.
Находясь постоянно в глухой обороне, Россия не может эффективно проецировать на внешний контур свою силу, которая должна продвигать интересы страны в ближнем зарубежье.

Сигнал, который Россия постоянно посылает Западу очень прост – мы не хотим воевать и отстаивать интересы русского мира за пределами России.
Но несмотря на то, что эти сигналы адресованы коллективному Западу, они так же легко считываются элитами в постсоветском пространстве.
Все наши «союзники» в Средней Азии, в Закавказье или на Западе (Белоруссия) готовы оставаться нашими «союзниками» только до тех пор, пока Россия не начинает активно вмешиваться в их внутренние дела.
Лавров как раз и дает сигнал казахской правящей элите, что политика невмешательства будет продолжена.

В среднесрочной перспективе эта политика невмешательства позволит России, не вступая в открытый силовой конфликт с Западом, сохранить лояльность национальных элит на постсоветском пространстве.
Но, в долгосрочной перспективе Россия потеряет влияние на эти страны, окончательно уступив их Китаю и Турции.
Но, в этом случае России придется силой решать вопрос северного Казахстана (буферная зона вдоль границы на глубину до 100 км), чтобы не допустить даже гипотетической возможности появления у наших границ иностранных контингентов, которые в случае военного конфликта, будут иметь возможность быстро «перерезать» Транссиб, который проходит вдоль границы России и Казахстана.

Пока нет явных сигналов, что Россия готовится в ближайшее время выйти из глухой обороны.
Стратегия с ожиданием на берегу реки проплывающего мимо трупа врага, может и не сработать, тем более что «врагам» России пока ничего не угрожает.
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом. Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится. Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает…
Читать полностью
Недавние высказывания российских политиков относительно великорусских земель в составе Казахстана способствуют сближению с Пекином союзнического по ОДКБ Нур-Султана.

Казахстан уже давно проводит многовекторную внешнюю политику, взаимодействуя с разными крупными международными игроками, помимо России - с Европой, США, Турцией. Но последние годы особое сближение происходит с восточным партнером. Китай активно вкладывается в экономику страны, расширяя сферы своего влияния. И если прямые инвестиции Китая в Казахстан составляют около $20 млрд, то в рамках проекта «Один пояс – один путь» был подписан договор о реализации 55 проектов для Казахстана на сумму $27,6 млрд. На территории страны уже созданы или будут построены в течение нескольких лет различные заводы и промышленные объекты. Благодаря реализации проектов планируется создание порядка 20 тыс. новых рабочих мест для граждан Казахстана. Главными сферами инвестиций КНР в Казахстане остаются транспорт и складирование, логистика и инфраструктура, финансовая и страховая деятельность, нефтегазовая, строительная и горнодобывающая отрасли.

Кроме того, по неофициальным данным, КНР вложил только в казахский банковский и добывающий сектора от $55 до 80 млрд. Предоставление дешёвых кредитов, контроль над рядом нефтегазовых и горнорудных месторождений ставит Казахстан в определенную зависимость от китайцев.

На этом фоне Китай продвигает и гуманитарные программы сотрудничества с Казахстаном, формируя тут «мягкую силу», где важную роль играют студенческие программы. На сегодня Китай – вторая по популярности (после России) страна для казахстанских абитуриентов. В КНР обучается более 14 тыс. казахов.

https://t.me/kremlebezBashennik/21443
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом. Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится. Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает…
Читать полностью
Репост из: Ебулдинский спец
МИД внутренних дел

Подоспел ответ на вопрос, отчего так, простите, "прет", Захарову. Только ленивый не пнул МИД, а вот Игорь Минтусов считает, что там со своей задачей, наоборот, справляются. Просто задача эта не дипломатического, а пропагандистского свойства. И не задача даже, а техзадание. Весьма напоминающее стратегическую операцию информационной составляющей гибридной войны. При этом странно, что сами же пропагандой "мобилизованные и призванные" не разъяснили патриотической общественности его суть, и это пришлось делать Минтусову. И сразу же отлегло у общественности. И сам собой снялся вопрос, отчего "ведомство, призванное в своей политике быть наиболее аккуратным и мудрым, действует вульгарно и топорно".
Главное теперь, чтобы пореже приходили на ум другие вопросы. Например, почему Министерство иностранных дел стало у нас, так сказать, для внутреннего пользования?
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов МИД как новый институт государственной пропаганды Некоторые эксперты считают, что российский МИД не справляется со своими обязанностями, так как Россия на дипломатическом уровне ссорится со странами, некогда традиционно дружественными или нейтральными. Несколько ранее в «Кремлевском безБашеннике» я говорил о том, что, не зная, какое существует техническое задание у МИД от политического руководства страны, нельзя давать оценку работе этого государственного института в терминах «справляется» - «не справляется». Моя точка зрения: МИД справляется со своим техническим заданием. Автократиям необходимо подтверждать народу свою незаменимость. Постоянно демонстрировать гражданам, что враги притаились у самых границ и каждую минуту готовы напасть на нашу Родину. В условиях постоянной угрозы необходима сильная рука и сплоченность вокруг лидера страны. Правитель-автократ должен постоянно…
Читать полностью
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом.

Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится.

Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает некий свой путь, отличный от «старшего брата». Да, собственно, уже и непонятно - кто этот самый «старший брат». Более того, страна готова примерить на себя статус региональной державы и даже урегулировать конфликты – и не только таджико-киргизский, но и помирить Россию и Украину.

Надо сказать, что подобные заявления «политиков» вряд ли помогут вернуть союзника в братские объятия. Более того, они высвечивают другую важную проблему – активность очередного стратегического партнера – братского Китая, который в последнее время невероятно сблизился с казахскими товарищами. Это - к вопросу о том, насколько с Пекином «безопасно» дружить против кого-то.

Ну а в целом получается так, что мы одни в этом мире. Только Лукашенко остается, ну еще, может быть, Мадуро в Венесуэле. В такой компании победить мировой империализм – совсем непросто.
Читать полностью
Правительство России утвердило дорожную карту повышения газификации регионов. Она предполагает рост уровня газификации с 71% в 2020 году до 72,2% в 2021 году, 73% - в 2022 году, 73,8% - в 2023 году, 74,7% - в 2024 году, 75% - в 2025 году и 82,9% - в 2030 году.

Как-то до нескрепности негусто, если учесть, что недавно Владимир Путин обозначил газификацию как одно из важнейших направлений социально-экономического развития регионов. Но одно дело - на одном дыхании прокладывать экспортные трубы, а совсем другое - газифицировать родные просторы. Свои, как обычно, могут и подождать...
Читать полностью
Репост из: Юрий Долгорукий
Федерализм для России - это не просто показатель своего рода цивилизационного престижа государства, претендующего на статус демократического, как это чувствуется по заметке В. Иноземцева. Это во многом просто вопрос выживания.

Отказ от федерализма был хорош для времен Российской Империи - до информационной революции, когда абсолютно все процессы в обществе совершались медленнее во много-много раз. Было время и на доведение новостей до центра, и на принятие решений центром, и на воплощение их в жизнь. Сейчас же укрупнение означает только усугубление неповоротливости бюрократического аппарата, который и без того не успевает реагировать на вызовы реальности. В наших телеграм-каналах новости, инсайты и сливы появляются порой быстрее, чем о них узнают в зданиях администраций (очень часто там о них из телеграма и узнают). Пока сигнал пробется к приемнику сквозь слои власти в укрупненных регионах и уже тем более пока случится адекватная (или не очень) реакция, проблема успеет превратиться в катастрофу, а ситуация выйдет из под контроля. При наличии 85 субъектов есть 85 соединений типа «регион - центр». При укрупнении этих «синапсов власти» станет гораздо меньше, а мы знаем, что бывает с мозгом, в котором разрушаются нейронные связи. И сейчас - особенно сейчас - страна себе такую недееспособность позволить не может. Поэтому продолжает надеяться, что спич Хуснуллина - обычный пример общих малозначащих рассуждений. Перенарезка округов и регионов сейчас слишком напоминает ельцинское «не так сели» - столь же забавное, сколь и бесполезное.

Ваш Юрий Долгорукий
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Перед началом затянувшихся праздников по российским СМИ и сайтам прошло заявление вице-премьера М.Хуснуллина о региональной политике: «Нам, – отметил чиновник, – 85 регионов не нужно. Вот я Еврейской автономной областью не хочу заниматься, не хочу с точки зрения трудозатрат». Подобный демарш – конечно, в каком-то смысле достойный потомка ордынцев, – выглядит, на мой взгляд, одновременно и естественным, и недопустимым. Естественным он является потому, что отражает самый главный тренд, заметный во внутренней политике современной России – тренд на отказ от федерализма. Если отношение к демократии, многопартийности, правам человека и свободе предпринимательства за последние 30 лет у нас часто менялось, то утверждение элементов империи было перманентным. После того как 31 марта 1992 г. в три «захода» (с республиками, областями и краями, и автономиями) был подписан…
Читать полностью