9️⃣1️⃣
🔘چند نمونه فعّالیت های کمرا علیه سایت ها و رسانه های مختلف
▫️تا کنون مؤسّسات و فعّالیت های اطّلاع رسانی زیادی توسط کمرا مورد انتقاد و هجمه قرار گرفته اند که تنها چند نمونه از آنها ذکر می شود:
🔻پیتر جنینجگ، گویندة اخبار در شبکه ABC News
▫️وقتی این گوینده اخبار، یک جمله را در مورد نتانیاهو گفت، کمرا یک نامه برای او نوشت و درخواست کرد که جمله خود را اصلاح کند؛ امّا این گوینده از اصلاح جمله خود خودداری کرد و بنابراین، با هجمه و انتقاد از طرف مدیر کمرا یعنی آندره لوین طیّ یک مقاله با عنوان «ما مدّتهاست که او را یک ضدّاسرائیلی حساب می کنیم» و همچنین نوشته های انتقادی از طرف مجلّة «Columbia Journalism Review» (یک مجلّه حرفه ای در مورد ژورنالیسم) مواجه شد.
🔻رادیو ملّی مردمی:
▫️در سال 2006م. کمرا یک گزارش در مورد این رادیو منتشر و اعلام کرد که این رادیو در مورد اطّلاع رسانی اختلاف های اسرائیل با اعراب، به صورت مغرضانه و یک جانبه و ضدّاسرائیلی عمل می کند که همراه با غرض ورزی شدید، اطّلاعات غلط و کمبود تعادل می‌باشد. کمرا از حرکت بایکوت این رادیو، حمایت های زیادی انجام داد و خواستار اخراج ویراستار مربوطه در این رادیو، یعنی لورن جنکینز شد.
▫️کمرا اعلام کرد که جنکینز مدّت هاست به طور مغرضانه ای از فلسطینی ها طرفداری و با بیان عقاید شخصی خود، اخبار رادیو را منحرف می کند. کمرا همچنین اعلام کرد که جنکینز در نوشته های خود، اسرائیل را با نازی های «آلمان» مقایسه و اسرائیل را به عنوان یک استعمارگر معرفی کرده است.
▫️بازرس «رادیو ملّی مردمی» اعلام کرد، کمرا بخش‌هایی از یک مصاحبه در سال 2002م. را به صورت گزینشی استفاده کرده و یک هجمه گروهی را علیه رادیو به راه انداخته است و گفت این کار کمرا یک نوع «مک کارتسم» است که ما را بترساند و باعث شود که مردم در مورد عملکرد این رادیو به شک و شبهه و یهودی ها در مورد بقای اسرائیل، به اضطراب بیفتند.
🔻انکارتا
▫️آندره لوین، طیّ یک مقاله که بعداً در «اورشلیم پُست» چاپ شد و بعد در سایت کمرا هم قرار گرفت، «انکارتا» را به عنوان «یک مخلوط وحشتناک از اطّلاعات خشک و بدتعصّب و پرغلط» معرفی کرد؛ به ویژه او به مقالات این دانشنامه که توسط شائول کوهن از دانشگاه «اورگان» نوشته شده اند، اشاره کرد و گفت: مقالات این دانشنامه تجاوزهای عرب ها علیه اسرائیل را کمرنگ جلوه داده و خشونت های هر دوطرف را به طور یکسان معرفی کرده است.
🔻فیلم «مونیخ»، ساخته شده توسط استیون اسپیلبرگ
▫️خانم آندره لوین در یک مقاله انتقادی در مورد فیلم «مونیخ» که در سایت رسمی «کمرا» منتشر شد، نوشت: این فیلم تئوری مجرم بودن اسرائیل را تقویت می کند. همچنین مبارزه های اسرائیل با دشمنان خود را به عنوان گمراهی، خونریزی و به صورت برعکس معرفی می کند.
▫️او همچنین نوشت: تماشای فیلم مونیخ حیرت‌آور است، وقتی بفهمیم که سازنده آن، سازنده فیلم «لیست شیندلر» هم هست، فیلمی که از روی حقیقت به صورت هنرمندانه نقّاشی شده است. ولی فیلم مونیخ یک دستکاری سینمایی است که در دروغ ریشه دارد.
🔻مرشایمر و والت
«کمرا» یک نوشته انتقادی بسیار مفصّل را در مورد کتاب «لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا» که توسط دو استاد دانشگاه آمریکایی به اسامی پروفسور استفان والت از «دانشگاه هاروارد» و پروفسور جان مرشایمر از «دانشگاه شیکاگو» نوشته شده است، منتشر کرد.
▫️در این مقاله انتقادی که توسط الکس سافیان نوشته شده، گفته شده است که: این کتاب دارای سوراخ های زیادی، از جمله وقایع غلط، منطق غلط، از قلم انداختن بسیاری از حقایق و نقل قول های غیردقیق است.این کتاب در مورد منابع، داوری بسیار ضعیفی انجام داده و برخلاف استانداردهای پایه آکادمین نوشته شده است.
▫️نویسنده بسیاری از کارهای قبلی در این موضوع را نادیده گرفته است و در نهایت، هر کلمه یا بحث این کتاب، به طور جدّی محلّ بحث است. به عبارت دیگر، یک دانشجو که چنین مطالبی را مطالعه می کند، دچار شکست می شود.
#مطالعات_فرهنگی_اجتماعی ||#سواد_رسانه_ای ||#دنیای_قشنگ_نو ص91کتاب‌خوان
#واحد_پژوهش_و_تحقیق_موعود
@mouood_ketabkhani
🔘چند نمونه فعّالیت های کمرا علیه سایت ها و رسانه های مختلف
▫️تا کنون مؤسّسات و فعّالیت های اطّلاع رسانی زیادی توسط کمرا مورد انتقاد و هجمه قرار گرفته اند که تنها چند نمونه از آنها ذکر می شود:
🔻پیتر جنینجگ، گویندة اخبار در شبکه ABC News
▫️وقتی این گوینده اخبار، یک جمله را در مورد نتانیاهو گفت، کمرا یک نامه برای او نوشت و درخواست کرد که جمله خود را اصلاح کند؛ امّا این گوینده از اصلاح جمله خود خودداری کرد و بنابراین، با هجمه و انتقاد از طرف مدیر کمرا یعنی آندره لوین طیّ یک مقاله با عنوان «ما مدّتهاست که او را یک ضدّاسرائیلی حساب می کنیم» و همچنین نوشته های انتقادی از طرف مجلّة «Columbia Journalism Review» (یک مجلّه حرفه ای در مورد ژورنالیسم) مواجه شد.
🔻رادیو ملّی مردمی:
▫️در سال 2006م. کمرا یک گزارش در مورد این رادیو منتشر و اعلام کرد که این رادیو در مورد اطّلاع رسانی اختلاف های اسرائیل با اعراب، به صورت مغرضانه و یک جانبه و ضدّاسرائیلی عمل می کند که همراه با غرض ورزی شدید، اطّلاعات غلط و کمبود تعادل می‌باشد. کمرا از حرکت بایکوت این رادیو، حمایت های زیادی انجام داد و خواستار اخراج ویراستار مربوطه در این رادیو، یعنی لورن جنکینز شد.
▫️کمرا اعلام کرد که جنکینز مدّت هاست به طور مغرضانه ای از فلسطینی ها طرفداری و با بیان عقاید شخصی خود، اخبار رادیو را منحرف می کند. کمرا همچنین اعلام کرد که جنکینز در نوشته های خود، اسرائیل را با نازی های «آلمان» مقایسه و اسرائیل را به عنوان یک استعمارگر معرفی کرده است.
▫️بازرس «رادیو ملّی مردمی» اعلام کرد، کمرا بخش‌هایی از یک مصاحبه در سال 2002م. را به صورت گزینشی استفاده کرده و یک هجمه گروهی را علیه رادیو به راه انداخته است و گفت این کار کمرا یک نوع «مک کارتسم» است که ما را بترساند و باعث شود که مردم در مورد عملکرد این رادیو به شک و شبهه و یهودی ها در مورد بقای اسرائیل، به اضطراب بیفتند.
🔻انکارتا
▫️آندره لوین، طیّ یک مقاله که بعداً در «اورشلیم پُست» چاپ شد و بعد در سایت کمرا هم قرار گرفت، «انکارتا» را به عنوان «یک مخلوط وحشتناک از اطّلاعات خشک و بدتعصّب و پرغلط» معرفی کرد؛ به ویژه او به مقالات این دانشنامه که توسط شائول کوهن از دانشگاه «اورگان» نوشته شده اند، اشاره کرد و گفت: مقالات این دانشنامه تجاوزهای عرب ها علیه اسرائیل را کمرنگ جلوه داده و خشونت های هر دوطرف را به طور یکسان معرفی کرده است.
🔻فیلم «مونیخ»، ساخته شده توسط استیون اسپیلبرگ
▫️خانم آندره لوین در یک مقاله انتقادی در مورد فیلم «مونیخ» که در سایت رسمی «کمرا» منتشر شد، نوشت: این فیلم تئوری مجرم بودن اسرائیل را تقویت می کند. همچنین مبارزه های اسرائیل با دشمنان خود را به عنوان گمراهی، خونریزی و به صورت برعکس معرفی می کند.
▫️او همچنین نوشت: تماشای فیلم مونیخ حیرت‌آور است، وقتی بفهمیم که سازنده آن، سازنده فیلم «لیست شیندلر» هم هست، فیلمی که از روی حقیقت به صورت هنرمندانه نقّاشی شده است. ولی فیلم مونیخ یک دستکاری سینمایی است که در دروغ ریشه دارد.
🔻مرشایمر و والت
«کمرا» یک نوشته انتقادی بسیار مفصّل را در مورد کتاب «لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا» که توسط دو استاد دانشگاه آمریکایی به اسامی پروفسور استفان والت از «دانشگاه هاروارد» و پروفسور جان مرشایمر از «دانشگاه شیکاگو» نوشته شده است، منتشر کرد.
▫️در این مقاله انتقادی که توسط الکس سافیان نوشته شده، گفته شده است که: این کتاب دارای سوراخ های زیادی، از جمله وقایع غلط، منطق غلط، از قلم انداختن بسیاری از حقایق و نقل قول های غیردقیق است.این کتاب در مورد منابع، داوری بسیار ضعیفی انجام داده و برخلاف استانداردهای پایه آکادمین نوشته شده است.
▫️نویسنده بسیاری از کارهای قبلی در این موضوع را نادیده گرفته است و در نهایت، هر کلمه یا بحث این کتاب، به طور جدّی محلّ بحث است. به عبارت دیگر، یک دانشجو که چنین مطالبی را مطالعه می کند، دچار شکست می شود.
#مطالعات_فرهنگی_اجتماعی ||#سواد_رسانه_ای ||#دنیای_قشنگ_نو ص91کتاب‌خوان
#واحد_پژوهش_و_تحقیق_موعود
@mouood_ketabkhani