Жилетки от посольства США казахстанским журналистам: помощь или вмешательство во внутренние дела?
Неправительственная организация "Правовой медиа-центр" закупила для журналистов жилетки на средства, переданные посольством США, сообщает 3 октября российский сайт Sputnik в Казахстане. В Telegram-канале Sputnik задается вопросом: в Америке скоро начнутся президентские выборы: нужен ли ответный жест с жилетками для их СМИ? И если нужен, то как скоро начнутся крики о вмешательстве во внутренние дела США?
"Жилеты предназначены для представителей СМИ и выдаются не более двух штук на редакцию. Количество жилетов ограничено!", – пишет 1 октября Правовой медиа-центр у себя в Telegram-канале. Из фото жилетов ясно, что это утвержденная в 2020 году Министерством информации и общественного развития РК форма отличительных знаков журналистов на митингах. Синий жилет с надписью "PRESS", то есть продукция изготовлена в соответствии с казахстанским законодательством.
Но приказом министра культуры и информации РК от 22 августа 2024 года № 368-НҚ правила, где описаны отличительные знаки журналистов, утратили силу и форму теперь носить не обязательно. Новые правила аккредитации журналистов, введенные в августе, предусматривают только постоянную и временную аккредитацию на мероприятия и про жилеты в них ничего не сказано.
В чем ключевая разница между вмешательством и помощью? Если коротко, то вмешиваются без спроса, а помощь предоставляется с согласия человека, нуждающегося в ней. Брать или не брать жилеты – это добровольный выбор журналистов. Если редакция позиционирует себя как независимое СМИ, то она предпочтет не пользоваться помощью иностранного государства, а выделить свои средства на изготовление жилетов. Самих же журналистов сложно винить в том, что они берут жилетки. О личной безопасности на митингах большинству из них приходится заботиться самостоятельно. Если редакция сочтет нужным отправить на освещение митингов, а такая вероятность есть, передвижение в эпицентре без опознавательных знаков чревато задержанием и доказыванием полицейским, что не оппозиционер, а представитель масс-медиа.
Соцопросы показывают, что свыше 70% опрошенных поддерживают идею строительства АЭС. Казахстанская власть продвигает тезис о необходимости АЭС в стране. Главный же вопрос состоит в следующем: зачем посольство США в Казахстане предлагает журналистам жилетки для освещения митингов накануне референдума? Размышления на эту тему порождают и ряд других вопросов. Американские дипломаты как бы намекают, что противники референдума выйдут на митинги и журналистам надо освещать эти события? Бесплатная раздача жилеток нужна для вовлечения большего числа журналистов в освещение митингов и усиления протестной повестки? Или может быть жилеты нужны подконтрольным США СМИ для обозначения своей принадлежности и защиты от сотрудников МВД, которые могут применить чрезмерную силу?
Вывод: раздача жилеток представлена как помощь, но на самом деле конечная цель – информационная поддержка оппозиционных настроений противников референдума и может трактоваться как вмешательство во внутренние дела.
Неправительственная организация "Правовой медиа-центр" закупила для журналистов жилетки на средства, переданные посольством США, сообщает 3 октября российский сайт Sputnik в Казахстане. В Telegram-канале Sputnik задается вопросом: в Америке скоро начнутся президентские выборы: нужен ли ответный жест с жилетками для их СМИ? И если нужен, то как скоро начнутся крики о вмешательстве во внутренние дела США?
"Жилеты предназначены для представителей СМИ и выдаются не более двух штук на редакцию. Количество жилетов ограничено!", – пишет 1 октября Правовой медиа-центр у себя в Telegram-канале. Из фото жилетов ясно, что это утвержденная в 2020 году Министерством информации и общественного развития РК форма отличительных знаков журналистов на митингах. Синий жилет с надписью "PRESS", то есть продукция изготовлена в соответствии с казахстанским законодательством.
Но приказом министра культуры и информации РК от 22 августа 2024 года № 368-НҚ правила, где описаны отличительные знаки журналистов, утратили силу и форму теперь носить не обязательно. Новые правила аккредитации журналистов, введенные в августе, предусматривают только постоянную и временную аккредитацию на мероприятия и про жилеты в них ничего не сказано.
В чем ключевая разница между вмешательством и помощью? Если коротко, то вмешиваются без спроса, а помощь предоставляется с согласия человека, нуждающегося в ней. Брать или не брать жилеты – это добровольный выбор журналистов. Если редакция позиционирует себя как независимое СМИ, то она предпочтет не пользоваться помощью иностранного государства, а выделить свои средства на изготовление жилетов. Самих же журналистов сложно винить в том, что они берут жилетки. О личной безопасности на митингах большинству из них приходится заботиться самостоятельно. Если редакция сочтет нужным отправить на освещение митингов, а такая вероятность есть, передвижение в эпицентре без опознавательных знаков чревато задержанием и доказыванием полицейским, что не оппозиционер, а представитель масс-медиа.
Соцопросы показывают, что свыше 70% опрошенных поддерживают идею строительства АЭС. Казахстанская власть продвигает тезис о необходимости АЭС в стране. Главный же вопрос состоит в следующем: зачем посольство США в Казахстане предлагает журналистам жилетки для освещения митингов накануне референдума? Размышления на эту тему порождают и ряд других вопросов. Американские дипломаты как бы намекают, что противники референдума выйдут на митинги и журналистам надо освещать эти события? Бесплатная раздача жилеток нужна для вовлечения большего числа журналистов в освещение митингов и усиления протестной повестки? Или может быть жилеты нужны подконтрольным США СМИ для обозначения своей принадлежности и защиты от сотрудников МВД, которые могут применить чрезмерную силу?
Вывод: раздача жилеток представлена как помощь, но на самом деле конечная цель – информационная поддержка оппозиционных настроений противников референдума и может трактоваться как вмешательство во внутренние дела.