Telegram-канал "布告栏上的贴纸" — @noticeboardthings

布告栏上的贴纸

27 Dec 2023, 10:22

https://mp.weixin.qq.com/s/0ASTrP2yqkWSR5TgjLho2A

61 0 0

时至今日，尽管依旧会有硬汉把这种情绪视为软弱，但却没有什么人再会把它当作疾病了。甚至还被当作了一种向上的力量，比如无数相关论文指出，怀旧可以增强人的社会联系感，是驱散孤独感的火把，可以给人一种精神稳定的力量。

而传媒艺术家博伊姆则在其著作《怀旧的未来》中指出：怀旧并不只是关于过去，也有可能是前瞻性的。人们所怀念的或许并不仅仅是外化的表征，更有可能是对未来何处去的思考。

基于此，当2023年全球陷入怀旧情绪的状况，并不令人意外。

因为怀旧的背后是失望和疲惫。
https://mp.weixin.qq.com/s/aJ8WnYNsQO85nOP9-oZ-UQ

我们不为2023年说好话

向前看，别回头

67 0 0

布告栏上的贴纸

25 Dec 2023, 19:00

#单向历

97 0 0

布告栏上的贴纸

25 Dec 2023, 13:59

我第一次读到这首诗的时候也曾经以为这或许是一首爱国诗，或者像鲁米的情书一样，写给一个抽象的对象。

怪我当时太年轻，脑子还没长齐。

这是一个人类个体写给另一个人类个体的情诗。尽管爱是一个广大而神秘的命题，但爱情的范畴却小得多。诗歌是灵性的表达，相比之下爱情却是颇为流俗的主题，有时我甚至认为一流的诗歌应当尽量避免谈论爱情。但博尔赫斯毕竟不俗，它的确是情诗中的一流之作。它以层层递进而又峰回路转的结构不断呐喊着，我要给你的是我，我给你全部的我。

https://www.zhihu.com/question/265344396/answer/3336762417

如何理解博尔赫斯的诗：《我用什么才能留住你》？ - 知乎

我第一次读到这首诗的时候也曾经以为这或许是一首爱国诗，或者像鲁米的情书一样，写给一个抽象的对象。怪…

171 1 2

布告栏上的贴纸

24 Dec 2023, 19:00

#单向历

118 0 0

布告栏上的贴纸

23 Dec 2023, 19:00

#单向历

175 0 0

布告栏上的贴纸

22 Dec 2023, 19:00

#单向历

243 0 0

布告栏上的贴纸

22 Dec 2023, 15:58

#音乐
https://www.bilibili.com/video/av877527151

【理芽RIM】英文翻唱《Snowman - Sia》_哔哩哔哩_bilibili

唱我喜欢的歌。132。---OriginalSia - Snowman https://www.youtube.com/watch?v=gset79KMmt0CoveredArrangement: Kevin & Sosuke OikawaMix : Kensuke MaedaIllust: くにたろ https://x.com/kunitarouart ▼LIVE12/16 (土) 理芽 , 视频播放量 2985、弹幕量 4、点赞数 886、投硬币枚数 435、收藏人数 476、转发人数 95, 视频作者理芽_RIM, 作者简介有着神秘眼睛的少女，喜欢日文、英文和韩文歌曲。在她不可思议的...

215 0 0

布告栏上的贴纸

21 Dec 2023, 19:00

#单向历

192 0 0

布告栏上的贴纸

21 Dec 2023, 12:24

https://sspai.com/post/84505

当我调酒时，我在想些什么 - 少数派

调酒很有趣，但是当我写下这篇文章的时候，我已经离开调酒这个行业了。

165 0 0

布告栏上的贴纸

20 Dec 2023, 19:00

#单向历

147 0 0

布告栏上的贴纸

19 Dec 2023, 19:00

#单向历

119 0 0

布告栏上的贴纸

19 Dec 2023, 17:30

Репост из: 煎蛋无聊图

101 0 1

布告栏上的贴纸

18 Dec 2023, 19:00

#单向历

220 0 2

布告栏上的贴纸

18 Dec 2023, 11:51

也就是说，这些原本可以分离开来看待，道德的归道德，法律的归法律，公私域分明。但在当下国内社会的氛围里，人们希望的则是用道德的威慑力来约束和控制他人私域的行为：失德的人理应遭受唾弃和惩罚，乃至社会性死亡。

然而，在一个复杂多元的现代社会，仅靠道德是不行的，这就是为什么我们需要法律。只要不违背法律这条底线，他人无权干涉。否则，多元的社会却受限于一元化的道德红线，越轨的行为不被允许，社会统一化，看上去整齐，却势必会造成压抑、扼杀多元、减少包容。

这是一个明显的悖论：按说女权最终指向人的解放，它应当侵蚀家庭权威，削弱性压抑，容忍个体自由和自我表现。然而在我们当下，很多人权利意识的高涨看似激进，结果却是转身拥抱保守的价值观来捍卫自身的利益。这产生了一个吊诡的结果：现在的年轻人获取的信息越来越多，但他们在生活中的价值观越来越保守。

这也正是我们当下面临的困境：新的权利意识和旧的泛道德话语结合，造成了令人一言难尽的现状。虽然这无疑是集体主义瓦解之后，个人主义的胜利，但与此同时，这又回避了对背后那个权力结构的反思与批评，甚至当使用道德作为工具来攻击他人，实现自身利益时，对道德教条的不断重申，反倒巩固了那个结构。
https://t.me/NewWorldObservationLog/2244

新·世界观察日志

维舟：“渣男”满天飞，意味着什么？在通俗文化中最能看出这种心态：网文圈近年来流行“双洁”，就是要求恋爱双方都得是初恋，无论是情感还是身体，且从一而终，才能符合道德标准。当然，某种意义上，这也算是进步，因为这好歹摒弃了先前男性以“风流”为荣的社会叙事，迫使男性不能轻易背叛，但代价则是引入了压抑的道德教条——不难想见，笼罩在这样不可逾越的严苛红线之下，人是很难感到自由的。如果分手，那必须证明对方道德败坏，而自己的行为是完全正当的；绝不能自己主动“背叛”，不然就显得主人公“道德败坏”，也就是说，一旦建立起亲密关系，就不允许重新选择，无论是否适合自己。根据这种想法，根本不存在正常的分手...

98 1 0