🫡Вели вы свои полки, сквозь страдания и пожары
Военкор Дмитрий Стешин, размышляя о возможном восстановлении в российской армии института военруков, почему-то приводит в параллель исторический факт аналогичной попытки внедрения политработников в Третьем Рейхе на излёте проигранной Германией войны. Что такое, Дмитрий, никак по Фрейду взыграло ретивое?
«Начали аккуратно писать о грядущих новшествах в МО, например, о появлении института комиссаров/политработников. Должность такая есть в штатке, только функционал у нее подкачал. Это обычный строевой офицер, в должности зама командира подразделения. И все. Товарищ в октябре 2022 пришел добровольцем в ДНР, стал замполитом, пробыл им меньше года и ушел в штурмы. Взвыл от бумажной работы, от жутковатой и тяжелой работы с родными погибших и т.д. Но, так как он был профессиональный политолог, опытный полемист, хороший публицист - мотивировать личный состав у него получалось. То есть, он выполнял главную задачу своей должности, а не то, что на него навесили попутно и с радостью.
адостью.
Стоит задуматься, почему немцы в первых рядах расстреливали политработников? Почему битые немецкие генералы, в мемуарах, скорбели, что "Третьему Рейху" не хватало института политруков. Фрицы это поняли в 43 году, в декабре, Гитлер издал приказ о создании аппарата офицеров национал-социалистического руководства со штабом в Верховном командовании вермахта -так стали называть немецких политруков. Брали на эти должности "старых камрадов", верных тыловых партийцев. Авторитетом они не пользовались и проблемы вермахта решить не могли:
"На батальонном и полковом уровне задачи национал-социалистического воспитания солдат вермахта выполняли по совмещению офицеры. Для них были организованы десятидневные подготовительные курсы. Все занятия начинались словами фюрера и заканчивались боевой песней. Таким образом, в вермахте к концу войны фактически произошел отказ от принципа единоначалия, и начался процесс политизация вооруженных сил. В 1945 году пропагандистам пришлось заниматься не столько воспитанием, сколько поддержкой упавшего боевого духа немецких солдат"».
Однако — а к чему приведёт процесс политизации в путинской армии?
Военкор Дмитрий Стешин, размышляя о возможном восстановлении в российской армии института военруков, почему-то приводит в параллель исторический факт аналогичной попытки внедрения политработников в Третьем Рейхе на излёте проигранной Германией войны. Что такое, Дмитрий, никак по Фрейду взыграло ретивое?
«Начали аккуратно писать о грядущих новшествах в МО, например, о появлении института комиссаров/политработников. Должность такая есть в штатке, только функционал у нее подкачал. Это обычный строевой офицер, в должности зама командира подразделения. И все. Товарищ в октябре 2022 пришел добровольцем в ДНР, стал замполитом, пробыл им меньше года и ушел в штурмы. Взвыл от бумажной работы, от жутковатой и тяжелой работы с родными погибших и т.д. Но, так как он был профессиональный политолог, опытный полемист, хороший публицист - мотивировать личный состав у него получалось. То есть, он выполнял главную задачу своей должности, а не то, что на него навесили попутно и с радостью.
адостью.
Стоит задуматься, почему немцы в первых рядах расстреливали политработников? Почему битые немецкие генералы, в мемуарах, скорбели, что "Третьему Рейху" не хватало института политруков. Фрицы это поняли в 43 году, в декабре, Гитлер издал приказ о создании аппарата офицеров национал-социалистического руководства со штабом в Верховном командовании вермахта -так стали называть немецких политруков. Брали на эти должности "старых камрадов", верных тыловых партийцев. Авторитетом они не пользовались и проблемы вермахта решить не могли:
"На батальонном и полковом уровне задачи национал-социалистического воспитания солдат вермахта выполняли по совмещению офицеры. Для них были организованы десятидневные подготовительные курсы. Все занятия начинались словами фюрера и заканчивались боевой песней. Таким образом, в вермахте к концу войны фактически произошел отказ от принципа единоначалия, и начался процесс политизация вооруженных сил. В 1945 году пропагандистам пришлось заниматься не столько воспитанием, сколько поддержкой упавшего боевого духа немецких солдат"».
Однако — а к чему приведёт процесс политизации в путинской армии?