Восточный Блок

Драма Кровавого воскресенья
К 120-летию Первой русской революции
Автор: Александр КРУГЛИКОВ, доктор исторических наук.

Ровно 120 лет назад, 9 (22 по новому стилю) января 1905 года, в столице Российской империи произошло событие, потрясшее мир. В Петербурге была расстреляна безоружная манифестация рабочих и членов их семей, единственной «виной» которых было желание найти у царя защиту от произвола буржуазии и коррумпированной бюрократии. По официальным данным, были убиты 130 и ранены 299 человек. В действительности жертв трагедии было значительно больше.

В нынешней капиталистической России не принято вспоминать о безвинно погибших рабочих. В «страстотерпцы» предпочли записать царя Николая II, предав забвению всех: и погибших 9 января 1905 года, и заживо задавленных в мае 1896 года на Ходынском поле на торжествах по случаю его коронации, и павших на войне с Японией на полях Маньчжурии и у стен Порт-Артура, и умерших в ходе массового голода 1900—1903 годов. В русской драме начала ХХ века однозначно обвиняют Ленина и партию большевиков, якобы прервавших Великой Октябрьской социалистической революцией динамичное развитие Российской империи.

Этому посвящены циклы передач на центральных каналах телевидения, огромными тиражами издаваемые в духе известного изречения, что «лучшие образцы лжи изготавливаются из полуправды», «исследования». Но время настоятельно диктует необходимость вспомнить о жертвах царского произвола и насилия. Во многом именно то, что из исторической памяти народа оказалась вычеркнутой драма Кровавого воскресенья 9 января 1905 года, привело Россию при «втором издании капитализма» к кровавым октябрьским событиям в Москве в октябре 1993 года, когда войска были брошены антинародным режимом против безоружных защитников Советской Конституции и законно избранного парламента.


Самодержавие породило революцию

Кровавого воскресенья 9 января 1905 года не было бы, не сложись в стране атмосферы политического кризиса, который возник по причине проводимого самодержавием социально-экономического курса и внешней политики. Капиталистические преобразования в России к началу XX века обернулись для страны засильем иностранного капитала: в производстве металлов — на 55% от французов, на 22% — от немцев, на 10% — от совместных франко-немецких объединений. Добыча угля на 10,5% контролировалась франко-германскими, на 74,3% — «чисто» французскими и на 13,1% немецкими фирмами и промышленниками. Нефтяной промысел оказался в руках англичан, шведов, тех же французов.

Иностранцы установили абсолютный контроль над финансово-банковской сферой Российской империи. Даже золотодобывающая промышленность и предприятия оборонного назначения тоже были отданы на откуп англо-французскому и германскому капиталу. В.И. Ленин был совершенно точен, когда писал, что петербургские банки, «будучи по видимости «русскими», по источникам средств «иностранными», а по риску — «министерскими», выросли в паразитов русской хозяйственной жизни…».

Из государственной казны сотни миллионов рублей направлялись на осуществление «дикой банковской спекуляции». Вскрылись масштабная коррупция во власти и «полное господство финансовой олигархии; она владычествует и над прессой, и над правительством». Финансовое благополучие империи Николая II было мнимым. Предоставление займов и зарубежных инвестиций стало мощнейшим средством давления Парижа и Лондона на царизм...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ