Як писати правдиво? 📝
На думку Уілли Кесер, американської письменниці 20 століття, лауреатки Пулітцерівської премії 1922 р, треба відмовитись у романі від реквізиту. А реквізит – це все, без чого можна обійтись. Наприклад, художній твір не стане гіршим, якщо з нього прибрати описи й деталі.
Буває, автори собі думають, що чим більше всього вони вставлять у твір, тим правдивішим він буде. Але Уілла Кесер нагадує, що образ створюється через абстрагування й узагальнення. Зосередження на деталях, які справді існують у дійсності, може нашкодити твору. Для досягнення художності недостатньо вміння помічати й гарно розповідати.
А що ж треба робити, щоб писати гарно, і щоб добре виходило?
Уілла Кесер пропонує такий принцип: не називати, а замовчувати.
Що це означає, в кого вона такого навчилась, як цей принцип реалізувався у класиків – про це Уілла Кесер розповідає в статті «Роман без реквізиту», яку ми розбираємо в новому випуску.
YouTube | Google podcasts | Apple podcasts | Spotify
На думку Уілли Кесер, американської письменниці 20 століття, лауреатки Пулітцерівської премії 1922 р, треба відмовитись у романі від реквізиту. А реквізит – це все, без чого можна обійтись. Наприклад, художній твір не стане гіршим, якщо з нього прибрати описи й деталі.
Буває, автори собі думають, що чим більше всього вони вставлять у твір, тим правдивішим він буде. Але Уілла Кесер нагадує, що образ створюється через абстрагування й узагальнення. Зосередження на деталях, які справді існують у дійсності, може нашкодити твору. Для досягнення художності недостатньо вміння помічати й гарно розповідати.
А що ж треба робити, щоб писати гарно, і щоб добре виходило?
Уілла Кесер пропонує такий принцип: не називати, а замовчувати.
Що це означає, в кого вона такого навчилась, як цей принцип реалізувався у класиків – про це Уілла Кесер розповідає в статті «Роман без реквізиту», яку ми розбираємо в новому випуску.
YouTube | Google podcasts | Apple podcasts | Spotify