Происходящее на выборах в Мосгордуму со сбором подписей за основных кандидатов - когда актёр Андрей Соколов, по данным @aavst , может не зарегистрироваться в 43-м округе из-за избыточного брака в подписных листах, а ещё по ряду округов оппозиция и её активисты пытаются поставить под сомнение подписи других кандидатов мэрии - это важный сигнал для сторонников стратегии внепартийного выдвижения кандидатов власти на выборах в Госдуму в 2021 году.
В Москве всем самовыдвиженцам пришлось собирать в среднем по 5-6 тысяч подписей.
На выборах в Госдуму - даже если власть, как предполагают СМИ, увеличит долю одномандатников до 75% - всем непартийным кандидатам придётся собирать уже примерно по 10 тысяч подписей, а если модель выборов не изменится - то и все 15 тысяч.
Причём в такие же сжатые сроки, чуть больше трёх недель.
На первый взгляд, рецепт, как упростить жизнь своим же кандидатам и технологам при сборе подписей за самовыдвиженцев, для власти прост:
- сократить число подписей для выдвижения с 3% до 1%;
- ввести электронный сбор подписей через Госуслуги (вместо спешки с введением одного лишь электронного голосования);
- максимально облегчить формальные требования к заполнению подписных листов и их проверке.
Внутриполитический блок Кремля сейчас может набрать имиджевые очки, анонсировав такие изменения в федеральный закон на фоне конфликта вокруг московских выборов.
Однако такие действия облегчат выдвижение в 2021 году не только беспартийным кандидатам самой власти, но и независимым самовыдвиженцам, идущим в политику предпринимателям и кандидатам от малых партий, не пробившихся в списки партий-льготников.
Жертвовать же легитимностью выборов в Госдуму "транзитного" периода ради спорных отказов в регистрации ярким оппозиционерам Кремль вряд ли захочет.
Поэтому, возможно, власти и её технологам не стоит заранее хоронить "Единую Россию" как платформу для выдвижения новых лиц власти в Госдуму без сбора подписей. А лучше подумать над тем, чтобы к выборам 2020-2021 годов вернуть механизм избирательных блоков, один из которых вполне мог бы быть создан на базе "Единой России", имеющей льготу при выдвижении, но с новым брендом.
Тогда другие избирательные блоки стали бы площадкой для объединения оппозиционных парламентских или непарламентских партий и общественных движений.
Это позволило бы и многим московским оппозиционерам выдвинуться в округах от, к примеру, широкого правого блока на основе сохраняющего льготу "Яблока". Ведь участвовали же в выборах в Госдуму в 2016 году от "Яблока" и ПАРНАС те же Дмитрий Гудков, Константин Янкаускас, Юлия Галямина, Елена Русакова и некоторые другие нынешние претенденты на кресла в Мосгордуме.
А кроме того, появление избирательных блоков - если его сопроводить нормами, препятствующими быстрому распаду блока после успешных выборов, - могло бы дать старт долгожданному процессу эволюционного (а не революционного - с отказом от партий и минимизацией доли депутатов-списочников) реформирования партийной системы в России.
В Москве всем самовыдвиженцам пришлось собирать в среднем по 5-6 тысяч подписей.
На выборах в Госдуму - даже если власть, как предполагают СМИ, увеличит долю одномандатников до 75% - всем непартийным кандидатам придётся собирать уже примерно по 10 тысяч подписей, а если модель выборов не изменится - то и все 15 тысяч.
Причём в такие же сжатые сроки, чуть больше трёх недель.
На первый взгляд, рецепт, как упростить жизнь своим же кандидатам и технологам при сборе подписей за самовыдвиженцев, для власти прост:
- сократить число подписей для выдвижения с 3% до 1%;
- ввести электронный сбор подписей через Госуслуги (вместо спешки с введением одного лишь электронного голосования);
- максимально облегчить формальные требования к заполнению подписных листов и их проверке.
Внутриполитический блок Кремля сейчас может набрать имиджевые очки, анонсировав такие изменения в федеральный закон на фоне конфликта вокруг московских выборов.
Однако такие действия облегчат выдвижение в 2021 году не только беспартийным кандидатам самой власти, но и независимым самовыдвиженцам, идущим в политику предпринимателям и кандидатам от малых партий, не пробившихся в списки партий-льготников.
Жертвовать же легитимностью выборов в Госдуму "транзитного" периода ради спорных отказов в регистрации ярким оппозиционерам Кремль вряд ли захочет.
Поэтому, возможно, власти и её технологам не стоит заранее хоронить "Единую Россию" как платформу для выдвижения новых лиц власти в Госдуму без сбора подписей. А лучше подумать над тем, чтобы к выборам 2020-2021 годов вернуть механизм избирательных блоков, один из которых вполне мог бы быть создан на базе "Единой России", имеющей льготу при выдвижении, но с новым брендом.
Тогда другие избирательные блоки стали бы площадкой для объединения оппозиционных парламентских или непарламентских партий и общественных движений.
Это позволило бы и многим московским оппозиционерам выдвинуться в округах от, к примеру, широкого правого блока на основе сохраняющего льготу "Яблока". Ведь участвовали же в выборах в Госдуму в 2016 году от "Яблока" и ПАРНАС те же Дмитрий Гудков, Константин Янкаускас, Юлия Галямина, Елена Русакова и некоторые другие нынешние претенденты на кресла в Мосгордуме.
А кроме того, появление избирательных блоков - если его сопроводить нормами, препятствующими быстрому распаду блока после успешных выборов, - могло бы дать старт долгожданному процессу эволюционного (а не революционного - с отказом от партий и минимизацией доли депутатов-списочников) реформирования партийной системы в России.