Barnaul Analytics 🌲

Пожелаем удачи обеим сторонам ☺️

Удачи Ирану в борьбе с сионистскими оккупантами 😭

И удачи Израилю в борьбе с иранскими террористами 😭

Вообще удивляюсь как в сегодняшнем мире конспирологию от мейнстримного мнения отделяют не факты, а отношение к фактам. Давайте объясню. Классическое понимание конспирологии — это теория, основанная на альтернативных фактах. К примеру, есть конспирологическая теория о плоской земле в противоположность шарообразной земле. Ну или там про фембойизирующие 5G вышки в противоположность наивным гоям, думающим, что это более быстрый интернет. Тут люди верят в две абсолютно противоположных теории, которые несовместимы между собой. Это то о чём мы в норме думаем, когда слышим слово "конспирология".

Однако в нашем новом дивном мире вы можете стать конспирологом даже полностью соглашаясь с изложенными фактами и полностью повторяя их, но просто иначе на них смотря. Для данного канала будет слишком избитым пример о белом замещении — каждый год на передовицах ведущих мировых изданий появляется очередное радостное «наконец-то белых стало ещё меньше, а коричневых всё больше», и если вы как и авторы тех статей считаете это хорошим явлением, то что же, поздравляю, вы мейнстрим, уважаемый человек, рукопожатный во всех приличных местах, но если вы вдруг почему-то считаете это явлением плохим, то вы нацистская мразь, конспиролух, и вообще неплохо бы вас в тюрьму за распространение такой информации посадить, чтобы подумали хорошенько прежде чем такую чепуху писать. В общем, замещения не происходит, но как-всё таки здорово, что оно происходит.

Но ведь есть и ещё один пример, о котором говорят даже не так часто. Иногда в газетах появляется некролог в духе "Умер Шломо Гольдштейн (78), борец с апартеидом, переживший холокост", а потом где-нибудь в каком-нибудь еврейском издании выйдет неприметная для большинства статья о том, какую важную роль играли евреи в уничтожении зверского режима апартеида (типа такого) и последующем построении дружбы народов. Или феминизме. Или иммиграционных законах. Или ещё массе вещей. И если вы рады этим событиям, рады уничтожению зверского режима апартеида, то вы тихонечко поблагодарите наших величайших союзников и пойдёте по своим делам. Но если вы не дай бог, просто не дай бог антисемитская МРАЗЬ, то в ваших руках всё изложенное превращается в конспирологическую чепуху, и вообще, вам что, (((они))) в штаны насрали небось ещё, да? И воду вас из-под крана выпили, да-да, галоперидольчик примите, господин конспиролух.

В общем, конспирологии сегодня это не только об альт-фактах, это ещё о прохождении лакмусовых тестов. Альт-факты — старьё, а вот альт-мнения — вот новая опасность 21 века.

Выборы 2024, часть 2.5: Трамп против Байдена в ключевых штатах
Первая (вторая) часть тут.

С момента написания последнего поста по теме месяц назад поменялось на самом деле не так много. Трамп окончательно ликвидировал Хейли, став де-факто (пусть и не де-юре) кандидатом от республиканцев, а до этого ВС США единогласным решением запретил убирать оранжевого человека из бюллетеней, поэтому спасти демократию оставив только одного (реального) кандидата в бюллетене демократам всё-таки не удастся. Впрочем, всё это было довольно предсказуемо. В предыдущем посте были распределены 44 штата из 50, и там ничего не поменялось, даже в тех, что в норме были бы спорными - во Флориде и Северной Каролине уверенно ведёт Трамп, в Нью-Гэмпшире и Вирджинии - Байден. Но самое интересное, как водится, осталось в шести оставшихся штатах, и именно они решат исход этих выборов.

Невада — небольшой (по численности населения) штат, который из-за демографических трендов сильно кренился к демократам. В последние года мне вообще начало казаться, что его можно записать в череду некогда фиолетово-красных штатов, ставших уверенно синими, вроде Колорадо или Вирджинии. Но этот цикл ещё сохранил свои сюрпризы. Невада оказалась красной. Да не просто "Трамп ведёт на 2 процента в среднем", нет, Невада настолько красная, что все без исключения поллы за последние несколько месяцев отдавали победу Трампу (последний с отрывом аж в 10%). Если не произойдёт что-то радикальное, Трамп однозначно берёт этот штат.

Аризона — традионно склоняется к красным, но в 2018-2022 в штате прошла натуральная синяя волна. В 2018 республиканцы проиграли выборы в сенат, на выборах в палату представителей они потеряли один округ, из-за чего большинство представителей от штата были демократами (5-4, до этого наоборот), Кейти Хоббс выиграла выборы на должность гос. секретаря штата, а в палате предствителей штата республиканцы едва не потеряли большинство. На этом беды у республиканцев не закончились - в 2020 они вновь проиграли выборы в сенат, таким образом с тех пор сенат представляют исключительно демократы (технически Кирстен Синема объявила себя независимой, и её не любят демократы, но это долгая история). В 2022 было не легче — республиканцы проиграли выборы губернатора той самой Кейти Хоббс, вновь проиграли выборы гос. секретаря штата, но в 2022 к ним добавился ещё ген. прокукрор. При этом, однако, республиканцы вернули себе два места в федеральной палате представителей. Однако хотя локальные выборы и могут отражать определенные тренды, они не всегда являются хорошим предсказателем выборов федеральных. Что там у Трампа? У Трампа всё хорошо. Трамп по всем опросам аж с декабря впереди, пусть и с чуть-чуть меньшим отрывом. Однако можно сказать, что на данный момент Трамп бы однозначно штат взял.

Джорджия — типичный пример того, что демография это судьба. Стоит понимать, что солидное преимущество у респбуканцев существует исключительно за счёт Белого населения, а доля чёрного населения в них более 30%, и в отличие от более разделенных белых они всегда знают за кого голосовать. Стоит нарастить долю небелых всего на 10%, и у вас электоральное большинство. Долгое время находящийся в самом сердце Глубого Юга штат обеспечивал победы республиканцам с крошечным перевесом (например, из-за крошечного перевеса на выборах губернатора Стейси Абрамс отказалась признавать поражение, но это конечно не угроза демократии), но вот в 2020 на федеральных выборах Белых избирателей начало не хватать, и в итоге республиканцы потеряли обоих сенаторов от штата, а Трамп - ценный штат. В 2024, однако, у Трампа будет, кажется, всё получше — Трамп там выигрывает во всех возможных опросах.

Если добавить эти штаты к имеющимся в первом посте, то Трамп получит 268 голосов выборщиков. Увы, возвращение красных Аризоны и Джорджии с небольшим бонусом в виде Невады недостаточно для победы, для неё нужен ещё один штат. Какой? Как и в 2016, колеблющиеся штаты Ржавого пояса.

Сталин сдох 😍

Выборы 2024, часть 2: Трамп против Байдена

До выборов осталось примерно 9 месяцев, и хотя этого времени достаточно, чтобы сильно изменить картину, мы можем хотя бы зафиксировать текущие тренды. Для начала мы поговорим о всех закрашенных штатах на данной карте, а потом обратимся к более спорным незакрашенным.

Если вы следите за электоральными трендами хотя бы с 2016 года, то вы могли заметить несколько интересных изменений, некоторые штаты, прежде считавшиеся чисто фиолетовыми, сейчас закрашены красным. Давайте посмотрим на некоторые из них.

Техас - последнее, что спасает штат с небелым большинство от перманентного синего большинства - это неспособность латиносов дойти до избирательных участков и сильное консервативное большинство среди белых. Демография рано или поздно возьмёт своё — в 2012 Маккейн победил в штате с отрывом почти в 12%, а техасец Буш громило оппонентов с разницей в 20% (!), но эти времена позади. В 2016 отрыв Трампа составил 9%, в 2020% всего 5.5%. Тем не менее, в этом цикле Техас останется красным - поллы прогнозируют победу Трампа с отрывом в 5-11%, что на данный момент говорит о сравнительно лёгкой победе. Вы должны понимать насколько важен Техас - если на представленной карте вы флипнете Техас, то демократам для победы будет не хватать всего четырёх голосов выборщиков или же им будет достаточно победить в любом из спорных штатов. Без красного Техаса в современном мире GOP просто не может победить на выборах президента. Последний раз это случалось в 1968 году - сами, думаю, догадаетесь насколько релевантен пример того времени.

Флорида - ещё один критически важный штат, переполненный латиносами. Несмотря на продолжающиеся демографические изменения, штат испытывает настоящую красную волну. В 2000 штат стал знаменитым решающим полем битвы между Бушем и Гором, разрыв составил буквально несколько сотен голосов. Сейчас же Трамп вполне может взять штат с двухзначным отрывом. Стоит, правда, отметить, что последние опросы были в декабре, но так или иначе мало кто сомневается, что Трамп возьмёт штат. Флорида с её 30 голосами является второй критически важной компонентой победы Трампа, без неё дорога к победе была бы невыносимо узкой, хоть и не неевозможной.

Огайо - традиционно фиолетовый штат, вспомнивший, что он белый. В нём тоже идёт настоящая волна и Трамп испытывает двухзначный отрыв в последних поллах. Я хочу подчеркнуть насколько большое это изменение - последний республиканец, отличный от Трампа, выгривавший штат, Буш, смог это сделать лишь с 2-3% перевесом, а Ромни и Маккейн вовсе там проиграли.

Айова - это штат, который по всем меркам не должен быть даже близко синим. Это очень белый штат, полный кукурузы и консерватиной политики. Тем не менее до Трампа из республиканцев там побеждал лишь Буш младший (с отрывом в менее, чем процент!), и то лишь один раз. Сейчас население кукурузного штата, кажется, начало что-то осознавать, и с тех пор обеспечивает победу Трампу с двухзначным отрывом. Этот цикл не станет исключением.

Северная Каролина - штат вплотную подходил к статусу "ещё одного штата, проигравшего демографическим изменениям", как его северный сосед, Вирджиния. Но всё-таки штат всё ещё остаётся красным, и демократам удалось его взять лишь на выборах 2008 года. Текущие опросы дают Трампу от сравнительно небольших, но уверенных 5-7% лидерства до фантастических 10-13%. Демократы, конечно, просто так не сдадутся и будут пытаться мобилизовать "новых избирателей", и от успеха этой стратегии будет зависеть многое.

Понятное дело, что Милей при этом смешной шабес-гой, в этом плане он как Трамп, только дошедший до последнего логичного шага. Но, честно говоря, хоть это и неимоверно смешно, но речь идёт не про Европу и даже не Северную Америку, а устойчивого политического про-сионистского класса в Аргентине нет, так что мне, если честно, на это плевать. За этим смешно наблюдать издалека, но каких-либо рамификаций по сути не имеет.

Сейчас вижу как по понятным причинам некоторые каналы пытаются радостно мочить Милея новостями о высокой инфляции. Фанатом либертарианства не являюсь, тем не менее:
1) Милей пробыл у руля всего два месяца. Этого недостаточно, чтобы оказать серьёзное влияние на экономику, если вы не буквальный коммунист.
2) Инфляция бушевала и до Милея - с начала года до ноября 2023 она выросла со 100% до 160%. Экономика Аргентины была мягко говоря не в самом здоровом положении уже не одно десятилетие. Нарратив о том, что Милей всё развалил игнорирует то, что разваливать там особо нечего.
3) Милей не то чтобы принимал много инфляционных мер. Он объявил о девальвации песо, приблизив курс к рыночному (по факту официальный курс был завышен в два раза относительно реального), но, например, сокращение госрасходов это явная антиинфляционная мера.

Инфляция в Чили достигла своего пика при Пиночете, несмотря на то, что разогнал её Альенде. Но именно Пиночет её и остановил. Будет ли Милей успешен в своей экономической политике я вам не скажу, но совершенно точно могу сказать, что выводы по двум месяцам делать просто смехотворно.

Часть 1.5:

Севернее находится Монтана — красный штат, который до сих пор позволяет себе избирать демократов на местном и федеральном уровне, голосуя за республиканских президентов. Демократ Джон Тестер идёт на четвёртый срок и является достаточно популярным кандидатом, но в таком красном штате удержаться ему может быть сложно, но он сделал это уже не раз. К сожалению, каких-либо свежих данных на этот счёт нет - последний опрос аж в августе показал скромное лидерство потенциального республиканского кандидата, но именно он как раз скорее всего уступит на праймериз кандидату, одобренного Трампом. За этим штатом как минимум стоит следить, но качественных данных там будет мало.

Огайо, типично фиолетовый штат, является одним из немногих штатов (наряду с Флоридой), которые за последние годы дрейфовали вправо. Местный сенатор-демократ также планирует переизбраться на четвёртый срок. Однозначного кандидата от республиканцев в штате пока что нет (на праймериз кандидаты идут очень близко, но вероятно кандидатом станет эндорснутый Трампом Берни Морено), но так или иначе поллы показывают, что демократ с небольшим отрывом побеждает всех возможных кандидатов. Побеждать переизбирающегося кандидата всегда сложнее, даже когда тренды на вашей стороне, таковы реалии. Тем не менее всё может измениться, когда республиканцы начнут консолидироваться вокруг одного кандидата.

Потенциально также республиканцы могут зацепиться за Мичиган, Висконсин и Неваду, а вот флип Пеннсильвании крайне маловероятен.

Остальные штаты вне чрезвычайных обстоятельств сохранят статус-кво.