Оскорбление Результатов


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Цитаты


Научная фантастика, музыка, современное искусство, философия, мысли умных людей, афоризмы

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Цитаты
Статистика
Фильтр публикаций




👋 привет!


Всем привет! Я ищу работу. Последние 6 лет я читал лекции, готовил курсы, семинары и занимался преподаванием почти без выходных. Я хочу попробовать что-то новое, может у кого-то есть интересные предложения. Также буду благодарен за репост! Думаю, что мне подошло бы устроиться куда-то научным сотрудником, в музей или в НИИ.
Может, даже что-то не связанное с искусством...




Ты изобретаешь автомобиль - но с ним ты изобретаешь автокатастрофу.
Ты изобретаешь дирижабль, но с ним ты изобретаешь дирижаблекрушение


Репост из: roguelike theory
Еще я дочитал Ланда про биткоин. Ланд всем голову морочит старым фашистским способом. Он говорит про факты, типа “Вот есть Факты, и это главное, а философия это уже после них”. И так и все всегда говорили правые философы. Обязательно найдется какой-нибудь вид фактов, с которым философски лучше не спорить, говорят правые философы. Они говорят: факт это, например, что яблоко красное. Но это бред. Факты, о которых на самом деле идет речь, это факты про бабки и все с ними связанное. Вот например, когда Ланд говорит, вот, у негров меньше IQ, это мол вот факт, че дальше думать - вот тогда и понятно, откуда эта возня про факты. Аргументы против этого мы все знаем (“Почему факт это про IQ, а не про его причины - то, что образование плохое, родители нищие, тесты нечестные? Может, факт это то, что институты общества устроены так, чтобы нищих делать тупыми?”)...

Так вот, про биткоин у Ланда такой прикол. Биткоин, по Ланду, новые факты создает. Новые Истины. И потом все эти истины удостоверяются техническим консенсусом. Но что это за факты? Что кто-то куда-то сколько-то денег перевел. Это не новый факт и не новая истина. Это очень старая истина о том, как бабло было распределено в обществе. Как только каким-то образом всегда уже распределенное бабло куда-то отправляется, без уточнений, куда и почему, с этого момента распределение еще труднее поставить под вопрос, потому что с такими движениями расследований ФБК уже не провести. Поэтому какое-то распределение, которое случайно получилось вот таким, утверждается как изначальная истина.

Операция, которой биткоин утверждает истину, это операция забвения. Записывая транзакцию в определенной форме, биткоин записывает адреса отправителя, получателя, количество, дату, но не записывает причину, полученное взамен и так далее. Не записывает в принципе ничего, кроме самого технически необходимого. Таким образом, богатство, существовавшее и до биткоина и им выражающееся, окончательно отвязывается от каких-либо своих причин и контекста, перестает пахнуть. Фактов из-за биткоина становится, скорее, меньше - раньше факт был “Я купил за тысячу рублей закладку”, сейчас “Тысяча рублей были отправлены оттуда сюда”. С такими фактами невозможно работать, они слишком агрессивно уничтожают контекст, вплоть до единства участвующих в транзакции личностей; в первую очередь, вырванные из цепей причин и следствий факты абсолютно не подвластны никакому правосудию.

Биткоин делит мир на две части - мир регулируемый и прозрачный, где все деньги подсчитаны, и все движения средств ясны, и мир нерегулированный и обскурный, где уходят от налогов и торгуют всем подряд незаконным. Создавая рискованную (финансово) и стремную зону тьмы, он позволяет миру двигаться к яркому свету государственных прожекторов (и теперь целые страны пытаются отменить наличку, которая была до этого разделения простейшим и доступнейшим серым методом движения средств). Биткоину не стать единственной мировой валютой, потому что миру слишком нужны деньги, которые печатает и раздает государство, а оно будет раздавать только то, что сможет мониторить. Но биткоин создает возможность (а значит, необходимость) выбора для каждой транзакции: ее стороны защищены государством и подвластны ему? Или невидимы ему и не смогут ни на кого надеяться в случае несправедливости? Сам этот выбор - уже потеря какой-либо прайваси.




this is a kind of writing which simply makes you feel very strange; the way that living in the twentieth century makes you feel, if you are a person of a certain sensibility.


Мама Мао


Потрясен тем, как слушается сейчас 5 симфония Малера. Что это? Такое ощущение, что все самое знакомое в музыке сошлось вместе, чтобы перерезаться в истерической неуютной и тревожной нарезке. Все близкое в следующую секунду кажется угрожающим, все угрожающее становится уютным. Все начинается будто победный марш идет и трескается срывом в похоронный, потом затаивается в меланхоличном чинном оплакивании. Через 5ую симфонию культура каждую секунду корчит все свои лица, подгадывая твое узнавание ее цельной. Как будто на лице андроида сломалась функция подражания и распознавания эмоций и его голова подряд выдает всё подряд. Нельзя с самого начала так поднимать и падать. Как будто с триумфа сняли кожу и он сплыл и сплавился в пластмассу растявшей детской игрушкой. Я смотрю -- на ютубе Дебора Бритцман.


Презентакша


Репост из: SPECTATE
Лера Конончук рассуждает о жанре автобиографического видеоэссе: об аутосимбиозе в цвете Rose Gold, ностальгических пузырях, борьбе с анестезирующим повторением неудач, мимесисе, каминауте и коммунитете как иммунитарном альянсе.

Подробнее в материале: https://spectate.ru/cocoon/

«Разумеется, внешнее не вторгается во внутреннее ни как копье в водолазный скафандр, ни как варварская орда в нежный ведьминский шатер; самоинфицирование также редко выходит за пределы мазохистской фантазии (хотя его популярность, возможно, набирает обороты). Чаще внешнее действует методом мимикрии: как вирус, перекодирующий клетки организма-хозяина в свои, просачиваясь настойчиво, но незаметно. В своем видеоэссе Rose Gold Сара Квинар рассуждает о связи цвета, образа и производства и воспроизводства желания. Rose Gold: золото волос и персиковая органза платья первой куклы, стыдливый румянец, упаковка пудры, цвет рассветов и закатов Фриско, патентованный цвет айфона».


 "надо не слушать Сирен (ведь Сиренами были мужчины), чтобы история изменила свой смысл"


I've seen the waifs emerge from the underground. They roam the catacombs and everywhere underneath... We could live secretly, away from society!"
Away after sunset they tumbled through the darkened city searching for cold grates and bars agape like twisted teeth and jawbones pulled wide and cracking. Wet and talking wind forbade them! "Just shut your ears," she said. "Orphans are surrounded by these things!"
"Hold my hand, I'll lead you below. We'll find an alcove and no one will know about us! We can live secretly, away from society!"
They wet their tiny kitten paws on rotting rocks and water. They skinned their whiskers digging deep where darkness settles into corners and tooth-marks, sightless eyes and sunken ceilings. Sentient depths awoke and noticed them... they started screaming.
"Let's hurry back," she said, "before we are swallowed! Run now, my darling child, I'll be sure to follow closely! We must hide desperately, away from monstrosities!"


Meat & Abstraction, Cyph...


Один дома - это torture porn?


Сейчас много читаю и слушаю аудиокниги, но все какими-то урывками. Часто возвращаюсь к подростковым мотивам из конца 90ых и 2000ых. В кафе недавно слушал "Зов Ктулху". Думал: ну как такое может удивлять или пугать, тем более сейчас. Зов Ктулху построен как какой-то параакадемический рисерч, приведший не туда. На коллажной плоскости приводятся сухие свидетельства и факты, чередующиеся с сырыми данными о безумии. Есть упоминания кубизма и футуризма, словно из выставочных рецензий. Все это монотонно и буднично. Но вдруг на середине рассказа меня овеял такой мрак, что я чуть не сполз с дивана. Ничего не изменилось, повествование все такое же сухое и скучное, но вдруг сквозь него я начал отчетливо представлять этот образ по ту сторону вырезок из газет и свидетельств. Мне даже стало неловко, я думал, что всё в Лавкрафте - дело решенное, но несмотря на это, будто против собственной воли, стал откликаться на соединения и швы клише или на археологию этих клише. В приевшихся аппаратах, педалях экспуатации, в автоматических манипулятивных словосочетаниях (они такими стали из-за фан-базы Лавкрафта), я и не надеялся так отреагировать. Будто в самом затертом хорроре снова мерцает обновленное зло, приведенное в движение самой механической ретроманией. Да, из чувства ретромании я снова решил послушать Зов, но именно из-за него в старом тексте теперь проявилось новое. Новое старое зло, мрачный рисайклинг Ктулху. В моей голове вертелось: "и что ты скажешь? Что испугался интернет мема?". Испугался того, что считается всеми наименее страшным в современности. Испугался чего-то, что было уже затеоретизировано до дыр. Но именно это заслоение теорией - изначальная точка, с которой и начинает Лавкрафт свой Зов. Ктулху - это идеальный академический объект и хоррор в том, что он проявляет себя только сквозь разнузданное умствование. Лавкрафт, Зависимость Абеля Феррары, Солнцестояние Ари Астера на самом деле от ужаса теории. Не от ужаса, который испытывает теория, а именно от ужаса самой теории.


‘Deregulation of the airwaves,’ he said, ‘will lead to a deregulation of the imagination. People will start screening themselves. They will become their own TV programs.’


I’ve written over 500 posts on ballardian.com.


Plagued by obsessive fears, defeated by the tedium of academia, yet still certain that everything connects to Ballard, his academic thesis collapses into a series of delirious travelogues, deranged speculations and tormented meditations on time, memory, and loss.

Показано 20 последних публикаций.

562

подписчиков
Статистика канала