Недавно криптосообщество держало кулачки: одобрит ли американская комиссия по ценным бумагам (SEC) очередные предложения по созданию криптовалютных ETF? Не одобрило, и сейчас объясним почему. Но сначала: что такое ETF и зачем они вообще нужны? Это одна из разновидностей пассивного инвестирования. Вместо того, чтобы трахаться с кучей разных ценных бумаг самостоятельно, люди могут объединиться в паевой фонд. Фонд вкладывает средства каким-то образом (к примеру, формируя какой-либо биржевой индекс), а владелец пая просто держит долю и ни о чем больше не думает. А ETF отличается от обычного ПИФа тем, что еще и сам торгуется на бирже.
Но на кой нужен криптовалютный ETF? Ныне инвестирование в криптовалюты и, простите, ICO - это сложное предприятие, с высоким порогом вхождения и еще более высокой степенью риска. Одна пляска с бубном - завести фиатные деньги в крипту, еще одна - их оттуда вывести. По дороге придется заплатить три-четыре барыжные комиссии, рискуя нарваться на какой-нибудь лохотрон. В случае ETF фонда - это уже не ваши проблемы, а управляющих фонда. Они же отвечают за сохранность криптовалют, обеспечивающих акции фонда. А для криптовалютного рынка наличие таких ETF было бы выгодно тем, что в крипту смогут зайти институциональные инвесторы (всякие крупные фонды, связанные регуляциями), что сказалось бы на курсе ваших любимых монеток.
Но не судьба. SEC говорит, дескать, непонятно, как обеспечить отсутствие манипуляций на этом рынке. И ведь действительно - как? Посмотрим на примере Litecoin: до апреля 2017-го курс был плоский, словно извилины руководства РФ, в апреле была анонсирована модная технология segwit и курс пополз вверх. Однако пополз он в действительности раньше публичного анонса (см. иллюстрацию). Что это было? Видимо, разработчики, их друзья и кореша, которые знали о обо всем раньше широкой публики. На цивилизованных финансовых рынках это называется "инсайдерской торговлей". За это больно бьют, сильно штрафуют и порой даже сажают в клетку. Но на рынке крипты такое сплошь и рядом. Чего же удивляться, что SEC не желает пропускать на биржу такой актив?
Впрочем, оно и хорошо. Годами криптовалютное сообщество кричало, что вот-вот уничтожит подлую фиатную валюту, а вместе с ней - весь этот традиционный финансовый рынок, вместе с бессмысленными регуляторами и жадными волками с Уолл-стрит. А теперь все ждут, когда же подлый регулятор соизволит одобрить решение, которое смешает криптовалюты с традиционным рынком ценных бумаг. Ну нет уж, раз уж мы все такие за анархизм и альтернативную финансовую систему, то, наоборот, стоит порадоваться, что бюрократы и биржевые акулы не съели нашу прелесть.
https://t.me/libcoin/22
Недавно криптосообщество держало кулачки: одобрит ли американская комиссия по ценным бумагам (SEC) очередные предложения по созданию криптовалютных ETF? Не одобрило, и сейчас объясним почему. Но сначала: что такое ETF и зачем они вообще нужны? Это одна из разновидностей пассивного инвестирования. Вместо того, чтобы трахаться с кучей разных ценных бумаг самостоятельно, люди могут объединиться в паевой фонд. Фонд вкладывает средства каким-то образом (к примеру, формируя какой-либо биржевой индекс), а владелец пая просто держит долю и ни о чем больше не думает. А ETF отличается от обычного ПИФа тем, что еще и сам торгуется на бирже.
Но на кой нужен криптовалютный ETF? Ныне инвестирование в криптовалюты и, простите, ICO - это сложное предприятие, с высоким порогом вхождения и еще более высокой степенью риска. Одна пляска с бубном - завести фиатные деньги в крипту, еще одна - их оттуда вывести. По дороге придется заплатить три-четыре барыжные комиссии, рискуя нарваться на какой-нибудь лохотрон. В случае ETF фонда - это уже не ваши проблемы, а управляющих фонда. Они же отвечают за сохранность криптовалют, обеспечивающих акции фонда. А для криптовалютного рынка наличие таких ETF было бы выгодно тем, что в крипту смогут зайти институциональные инвесторы (всякие крупные фонды, связанные регуляциями), что сказалось бы на курсе ваших любимых монеток.
Но не судьба. SEC говорит, дескать, непонятно, как обеспечить отсутствие манипуляций на этом рынке. И ведь действительно - как? Посмотрим на примере Litecoin: до апреля 2017-го курс был плоский, словно извилины руководства РФ, в апреле была анонсирована модная технология segwit и курс пополз вверх. Однако пополз он в действительности раньше публичного анонса (см. иллюстрацию). Что это было? Видимо, разработчики, их друзья и кореша, которые знали о обо всем раньше широкой публики. На цивилизованных финансовых рынках это называется "инсайдерской торговлей". За это больно бьют, сильно штрафуют и порой даже сажают в клетку. Но на рынке крипты такое сплошь и рядом. Чего же удивляться, что SEC не желает пропускать на биржу такой актив?
Впрочем, оно и хорошо. Годами криптовалютное сообщество кричало, что вот-вот уничтожит подлую фиатную валюту, а вместе с ней - весь этот традиционный финансовый рынок, вместе с бессмысленными регуляторами и жадными волками с Уолл-стрит. А теперь все ждут, когда же подлый регулятор соизволит одобрить решение, которое смешает криптовалюты с традиционным рынком ценных бумаг. Ну нет уж, раз уж мы все такие за анархизм и альтернативную финансовую систему, то, наоборот, стоит порадоваться, что бюрократы и биржевые акулы не съели нашу прелесть.
https://t.me/libcoin/22