@fryakurdestan 📌 خوش رقصی حامیان برای قاتلان سگها
حامیانِ ساده لوح، بازیچه شهرداری ها و یا ابزاری برای تحقق اهداف آنها ؟
کشتار و عقیم سازی به موازات هم !؟
در حالیکه جناب آقای مهندس سپهر، بارها در حضور هئیت مدیره انجمن مافی ژین با افتخار عنوان کرده است؛ ما حتی یک شب هم کشتار را متوقف نخواهیم کرد! وحتی درجایی فرموده اند که مدیریت قبلی شهرداری در سلاخی سگها کوتاهی و کم کاری کرده است!!
انجمن مافی ژین طرح شوم و بی پشتوانه "کنترل جمعیت سگهای آزاد" را در میان جنجال و کف و هورای جاهلان در سنندج کلید زد.
آنچه در سنندج استارت خورد در واقع تکرار روشی منسوخ و شکست خورده ست که بارها و بارها در بسیاری از شهرهای ایران به شکل وسیعتر و گسترده تری اجرا شده و جز ناقص و اخته کردن سگ های بی پناه هیچ نتیجه ایی دربر نداشته است.
نمایشی توخالی و کلیشه که گویا بازیگران آن از نادانی و ناآگاهی تماشاچیان بیشترین بهره را می برند!
آنها حتی در تبلیغاتشان هم هیچ صحبتی از منافع سگها نمی کنند و آنچه بر آن تاکید دارند منافع شهروندان است!
اما آیا وظیفه فعالان حقوق حیوانات دفاع از منافع شهروندان در برابر سگهاست !؟؟؟
آیا مافی ژین، به پیمانکار شهرداری برای اجرای سیاست های سگ ستیزانه آنان، تغییر ماهیت داده است ؟
آنها در قبال تامین کدامیک از منافع سگها حاضر به همکاری بی دریغ با شهرداری شده اند؟
@fryakurdestanبیاید با هم وجوه این طرح منسوخ را مرور کنیم:
واکسیانسیون:
واکسن های چندگانه که تضمین سلامتی سگهاست به بهانه هزینه بالای آن هرگز انجام نمی گیرد اما واکسن هاری که بیشتر برای حفاظت شهروندان است، آنهم فقط در یک نوبت تزریق می شود! که تاثیر آن حداکثر یکسال است .
انگل زدایی:
انگل زدایی سگهای آزاد که غذای آنها تحت کنترل نیست دوام چندانی ندارد و افسانه ایی بیش نیست!
عقیم سازی :
عقیم سازی سگها پشت دیوارها و درهای بسته و به صورت کاملا غیر شفاف و بدون آمار دقیق و روشنی از سگهای وارد شده به این اردوگاه ، خبر از فاجعه ایی بزرگ می دهد!
همانطور که قبلا هم بارها گفته ایم لازمه هرگونه کنترل جمعیت، در اختیار داشتن آمار دقیق سگها، به تفکیک جنسیت و به نسبت مساحتِ محدوده زندگی آنهاست.
رهاسازی:
در نهایت سگها بعد از ناقص شدن به مکان و محدوده خود برگردانده می شوند بدون آنکه هیچکدام از مشکلات و مصائب آنان مرتفع شده باشد!
@fryakurdestan