⠀
НАС ВСЕХ ПОСТАВИЛИ В СИТУАЦИЮ ЛОЖНОГО ВЫБОРА
Кому-то выгодно, чтобы общество в КР всё больше раздваивалось и поляризовалось. Дестабилизация – это мутная вода, в которой кто-то желает половить свою рыбку.
Сегодня нам подкидывают-подсовывают выбор от лукавого: мол, определись – ты за новую Конституцию или против. И вот общество начинает бурлить, ломать копья, обвинять друг друга. Тогда как истинные причины, цели и акторы остаются вне поля зрения.
К чему, на наш взгляд, может всё это привести?
А вот к чему: к приходу к власти опять тех же «
богатеньких Буратин», которые 30 лет выстраивали свою систему в стране.
Мы всегда против того, чтобы вставать на чью-либо сторону. Подсовываемый ложный выбор – всегда ведёт к ухудшению. Надо искать пути стабилизации, а не раскалывания. Поэтому дать совет тем, кто сейчас у руля, считаем своим долгом – а вдруг сработает.
Итак,
Жапарову сейчас нужно не разделение общества, а объединение. На чём и как?
Во-первых, ему сейчас следовало бы взять и прекратить все эти склоки – отменить вынесение на общественное обсуждение проекта Конституции. Признаться, что ошибся. Что надо идти другим, законным путём. И испросить у народа прощение за ошибку. Иначе никаких выборов 10 января не будет – их, эти выборы, «закопают» вкупе с Конституцией. И страна тогда встанет перед реальной угрозой полной потери суверенитета и возможностей развития.
Во-вторых, Жапарову целесообразно было бы публично разъяснить людям, что он берёт на себя бремя президентских полномочий – ВРЕМЕННО! Что он обещает новые честные выборы президента по новым условиям после конституционной реформы (и после выборов парламента по тем же новым условиям).
В-третьих, если уж Жапаров решил строить свою политику на чаяниях народа (по крайней мере, он это говорит), то ему следовало бы идентифицировать – что такое народ, развести понятия «народа» и «элит», объединить как раз многонациональный народ Кыргызстана, а не выросшие за эти 30 лет элиты (хотя есть одна элита, которая с народом, – это оставшаяся ещё часть образованной интеллигенции вкупе с некоторой частью высокообразованной молодёжи – вот кого следовало бы объединять и взращивать). При этом Жапарову хорошо бы понять, что именно требуется людям (а это, кстати, несложно: люди хотят жить, а не выживать, хотят, чтоб их слышали и чтоб в стране был мир, справедливость, порядок и условия для развития). Если «рулевой» этого не поймёт и не сделает, то корабль просто никуда не доплывёт.
В-четвёртых, Жапарову (и тому, кто его патронирует и ведёт) следовало бы чётко определиться – кто истинный друг Кыргызстану, а кто под пустыми словами о «дружбе-сотрудничестве», «взаимной выгоде», «установлении демократии» и «свободе личности» имеет ввиду лишь свою выгоду и свою свободу. Как в известном изречении: «Я всегда думал, что демократия – это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа».
И, в-пятых, сейчас ещё есть окно возможностей, но через 2-3 недели оно захлопнется; поэтому у Жапарова времени в обрез. Сможет – хорошо. Не сможет – всем мало не покажется.
Ждём – а что ещё нам остаётся? Наблюдаем. И скрещиваем пальцы в надежде.