Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО

Всмотримся внимательно в контекст сегодняшних слов Верховного о нужном России результате: устранение причин кризиса, создание условий для долгосрочного устойчивого мира, обеспечение безопасности российского государства и интересов людей, считающих русский язык родным и Россию - своей родиной.

Эти слова - часть материала, не вошедшего в недавний документальный фильм к 25-летию первой инаугурации Путина, но отснятого одновременно со всем остальным, сколько помнится, в конце марта. Городу и миру эти слова, недвусмысленно обозначающие нашу позицию, с которой мы не слезем, оглашаются сегодня. Накануне разговора с Трампом, самого принципиального из всех, что были, и не исключено, что и из тех, что еще будут. И адресованы эти слова, я бы сказал, в равной мере и нашему обществу и той стороне: наши коренные интересы - вот они, и обеспечим мы их так или иначе, в том числе несмотря на любые возможные попытки на нас давить.

Поэтому момент истины завтра будет, так сказать, односторонним: у Трампа, но не у нас. Не у нас - потому что своих целей мы добьемся независимо от того, о чем договоримся или не договоримся завтра, вопрос только во времени и методах. У Трампа - потому что в точке бифуркации сейчас находится именно он: или примет на себя недалекую перспективу лично и по уши замазаться их общим поражением, или найдет в себе толику здравого смысла, сумев посчитаться с реальностью и принять свое ключевое по всей теме решение на этой основе.

Верховный, конечно, будет активно способствовать выводу агента Дональда в плоскость решений поконструктивнее, но то, что он в итоге надумает, по большому счету нам довольно безразлично. Потому что мы в состоянии позволить себе очень мало кому на глобусе доступную роскошь быть уверенными в успешном решении своих насущнейших задач в условиях противодействия любой возможной силы. Трамп это, похоже, не слишком понимает до сих пор, но завтра его шанс понять подрастет - хотя и без полной гарантии.

Напоминание Пескова, что если с хохлами будет что подписывать, то полномочиям и вообще легитимности подписывающего на их стороне мы уделим максимум внимания - это такой ажурный узел на переговорной петле, которая на них накинута и теперь начнет захлестываться. Причем захлестываться совершенно независимо от мнения и действий всех, кому эта петля, пардон за невольный каламбур, окажется поперек горла за компанию.

Время работает даже не столько на нас, сколько против противника - не просто нескрываемо, но и как бы не ускоренно. Деталей к переговорной отработке, как технических, так и принципиальных, и по массе тематических направлений, сейчас начнет вылезать на свет великое множество. И по мере этого вылезания будет становиться все яснее, что времени на отработку (если только пункт за пунктом не принимать наши требования как есть) понадобится не дни и даже не недели. А вопрос легитимности поверх всего этого сработает как пачка дрожжей в выгребную яму: соскочить с него мы не дадим, а начать его хотя бы обсуждать по существу - зрада зрадная. Не только чреватая для хутора самыми непредсказуемыми внутренними эффектами, но и формирующая отдельный трек, время обсуждения (и подавно практической реализации) которого сумеет поразить любое воображение.

Все это я в основном к тому, что главный предмет, вокруг которого захлестывается петля - хотелки о прекращении огня и его возможные условия. Противнику оно нужно немедленно и позарез, общая обстановка у него такова, что лопнуть в принципе может в любой момент, даже без начала наших новых больших операций. И чем дольше боевые действия будут продолжаться параллельно с переговорами, тем нелинейнее будет расти вероятность, что наши переговорные требования начнут на глазах ужесточаться далее. На последнее, кстати, и Верховный некогда на прямой линии намекал весьма недвусмысленно.

А в практическом отношении это значит, что долгосрочное и даже условно постоянное прекращение огня - вещь не то чтобы принципиально невозможная, но имеющая очень высокую цену. Передышку для восстановления сил хохлам никто дарить не собирается, и поэтому здесь будет не обойтись без принятия массы наших предварительных условий, исключающих саму возможность этой передышки - до обеспечения сплошного контроля грузопотоков через западную укрограницу включительно. И поскольку не слишком похоже, что противник дозреет до готовности к этой цене в какие-то разумные сроки, то и с данной стороны его военное поражение будет продолжать вызревать с ускорением, пока не попустит и если вообще попустит.

За них все решают

Жена Зеленского решила своеобразно продемонстрировать свой патриотизм: «Новое поколение украинцев будет более углублено изучать украинский язык и меньше знать того, чего им не нужно знать».

Сразу возникает три вопроса.
Первый. Можно ли конкретно уточнить, чего не нужно знать украинцам?
Второй. Что делать с теми украинцами, кто что-то из ненужного уже знает? Ведь и сама автор (ка) заявления по логике знает то, что знать украинцам не нужно.
Третий. Каковы конституционные (правовые) основания для того, чтобы это определяла автор (ка)?

Сдается мне, что в приличной европейской стране в случае такого заявления возник бы большой политический скандал.

Рост числа мошеннических колл-центров, а также объемов торговли наркотиками на Украине вызывает обеспокоенность, говорится в докладе женевской НПО "Глобальная инициатива по борьбе с транснациональной организованной преступностью" (GITOC). Подчеркивается, что количество мошеннических колл-центров на Украине резко возросло, поскольку они заманивают местную молодежь, обещая заработок намного выше средней зарплаты.

Запретить всем судам российского «теневого флота» входить в воды исключительной экономической зоны Евросоюза призвал министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис.

Кому нужна война на Балтике? Она выглядит как план Б для спонсоров Украины, но этот план Б похож на план по сбросу НАТО своих прибалтийских активов.

Итоги недели 12.05-18.05

Как мы и предполагали ранее, недавняя встреча делегаций в Стамбуле преследовала цели, далекие от реального поиска компромисса. Скорее, это была демонстрация готовности к диалогу, адресованная мировому сообществу, и в первую очередь – Дональду Трампу. Реальные позиции сторон настолько далеки друг от друга, что ожидать прорыва было бы наивно, и пока нет никаких видимых предпосылок для заключения даже временного перемирия, не говоря уже о полноценном мирном урегулировании.

Тем более, что главный «зритель» этого дипломатического театра, Дональд Трамп, сейчас куда больше озабочен поиском источников для латания американского бюджетного дефицита, нежели миротворчеством в Восточной Европе. Его текущее турне по арабским странам, о деталях которого мы подробно расскажем на следующей неделе, направлено именно на это – «поскрести по сусекам» в поисках финансирования, а не на геополитические игры с неясным исходом. На этом фоне единственным конкретным итогом стамбульской встречи стало согласие на обмен пленными. Негусто, учитывая информационный шум и трехлетнюю паузу в прямых контактах.

И, судя по действиям и риторике Трампа, все меньше оснований верить в его готовность продолжать масштабную и долгосрочную военную поддержку Украины. Да, он может прибегать к угрозам, использовать украинскую карту для торга с Москвой, возможно, даже выторговывая что-то за свой гипотетический запрет поставок оружия Киеву. Однако его фундаментальная политика, как и ожидалось, ориентирована в первую очередь на финансовую стабилизацию Америки и сокращение долговых обязательств. Продолжать накачивать оружием, пусть даже в долг, страну, чье территориальное и политическое будущее более чем туманно и которая в одно прекрасное утро может перестать существовать в нынешнем виде, – слишком рискованная инвестиция для любого, кто привык мыслить категориями бизнеса и возврата вложений. Таким образом, «американский фактор», на который, вероятно, сейчас в значительной степени ориентируется Россия в своих стратегических расчетах, постепенно должен сходить на нет, теряя свою былую остроту.

Но на смену уменьшающемуся американскому влиянию приходят другие, не менее значимые факторы. Во-первых, это Европа, которая не только не дистанцировалась, но и все глубже погружается в украинский конфликт, становясь его ключевым участником как в финансовом, так и в военно-техническом плане. Во-вторых, и это, возможно, самый интригующий и потенциально дестабилизирующий аспект для текущего геополитического расклада, – позиция Китая. Пекин, безусловно, «дорогой товарищ и брат» для Москвы, но экономические реалии неумолимы: товарооборот КНР с Европейским союзом значительно превышает объемы торговли с Россией. В условиях потенциального ослабления американского присутствия и влияния в Европе, Старый Свет может стать еще более лакомым и приоритетным рынком для Поднебесной. И нельзя исключать сценарий, при котором Брюссель, консолидировав позицию, в какой-то момент поставит Пекин перед жестким выбором: либо сохранение и развитие экономических связей с ЕС, либо поддержка России. Исход такого выбора далеко не очевиден в пользу Москвы, учитывая прагматизм китайской внешней политики.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Не стоит спешить

Как можно оценивать анонсированный Трампом на понедельник телефонный контакт с Путиным?

Пока никак.
Спровоцированная Трампом информационная волна создает у части аудитории завышенные ожидания. Не основанные ни на фактах, ни на логике.

Можно лишь отметить, что
сначала будет разговор Трампа с Путиным, а уже потом - со всеми остальными.

Судя по информации российской стороны, самый вероятный результат разговора - договоренность о личной встрече между двумя лидерами. Условия и дополнительные детали станут понятны лишь вечером в понедельник.

Тумана и неожиданных версий сейчас будет много. Таковы правила больших информационных игр. Переговоры по содержанию все еще продолжаются.

Понаблюдаем.

Два главных вывода этой недели у Трампа.
1. Там где легко взять 2 триллиона долларов (инвестиций и контрактов), там с некоторым трудом и всё же - можно взять и 20. Это про Ближний Восток. Уиткофф не зря сказал, про недооцененность этого региона. И кооперация США с КСА, Катаром, ОАЭ будет усиливаться. В сложную ситуацию попадает Израиль, но в конце концов и ему пора менять стратегию выживания в регионе, невозможно всё время воевать - на месте убитого, через десять лет встают 10 бойцов, а средства поражения у противников Израиля становятся всё совершеннее. Надо Израилю встраиваться в мирный план Трампа.
2. Трамп согласен, что России должна отойти часть территории Украины, а НАТО не должно больше двигаться на Восток, потому что угроза для США исходит от Китая, а не от России и у нас есть понятные жизненные интересы на Украине. Да и эти площади земли относительно небольшие и стратегического смысла для планов США не имеют. Опять вспомню Уиткоффа: Если Трамп соберёт Иран и арабские страны вместе, Ближний Восток сможет превзойти Европейский Союз по экономическим показателям. То есть, команда Трампа мыслит в отношении Европы экономическими сюжетами, а не военными.
…
С этим пониманием разговор между Президентами Путиным и Трампом может стать переломным. Фраза от Трампа: «если Россия получит четыре новых региона, то война остановится, Владимир?» - станет самым легким вариантом завершения военных действий и потом можно месяцами обсуждать остальное.
…
А Ближний Восток может стать ключевым двигателем проекта Трампа «Сделать Америку снова великой». Мы, кстати, давно работаем с арабскими монархиями и просчитали перспективу кооперации с ними.
…
Парадоксально, но сделки Трампа на БВ приближают его позицию к нашей. И можно сказать, что своими деньгами арабы усилили нашу позицию.

19 мая - разговор Президентов Путина и Трампа.
…
Если коротко, то так: мы за мир, но пусть собирают манатки и едут за границу четырех новых регионов, трогать не будем, всё остальное обговорим спокойно и не спеша. Годится?
…
Да - одно дело. Нет - значит нет и всё решится на поле боя.

Две интриги по итогам первого раунда Стамбула 2.0.

• Переместятся ли российско-украинские переговоры из Стамбула в Ватикан. На этом, судя по всему, настаивает Лондон. Зеленский едет в Ватикан на инаугурационную мессу нового папы римского, чтобы как и на похоронах предыдущего понтифика напрямую пообщаться с Трампом.

Ответ госсекретаря США Рубио на возможность переговоров в Ватикане пока такой:

«Я бы не назвал это посредничеством, но это определенно место, где, как я думаю, обе стороны будут чувствовать себя комфортно».

Реакция Кремля на якобы «комфортность» Ватикана для переговоров с Киевом пока неизвестна.

• К чему приведёт телефонный разговор Путина и Трампа в понедельник. Капслок Трампа в truth social в анонсе своего телефонного разговора с Путиным и упоминание американской стороной (коммюнике разговора Рубио с Лавровым) некоего «мирного плана», которому они отдают предпочтение, говорит о том, что заявленная Кремлём в пятницу позиция по «прекращению огня» как минимум отличается от того, что имеет под этим ввиду команда Трампа.

Так что вполне возможно, что если в понедельник Трамп и Путин в телефонном разговоре не придут к согласию о своих дальнейших шагах в переговорном треке, то Белый дом может присоединиться к желанию Лондона перевести переговоры в Ватикан. Найдёт ли Кремль убедительные публичные контраргументы против этого желания Лондона, пока неизвестно.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Главная топ-проблема Белого дома прямо сейчас — это не украинский кризис и даже не иранская программа. Утверждение Big Beautiful Bill — мегазаконопроекта Дональда Трампа — сейчас главный фокус внимания администрации.

Важность этого законопроекта продиктована тем, что налоговая реформа Трампа 2017 года (которая снизила ставку налогов) была временной, и подходит срок для определения её дальнейшей судьбы. Если сейчас её не одобрить через Конгресс, то налоги для американцев вырастут. Несложно догадаться, что будет с рейтингами республиканцев, когда на фоне роста цен и падения биржи из-за тарифов американцам придётся столкнуться с повышением налогов.

Но просто так его принять не получится, так как одновременно нужно решить что-то с расходами бюджета и потолком госдолга.

Предлагаемый Big Beautiful Bill сделает постоянными положения налоговой реформы Трампа, принятой в 2017 году, и добавляет ещё целый ряд сокращений налогов и льгот. Одновременно с этим государственная медстраховка для малоимущих Medicaid, программа продовольственной помощи SNAP и субсидии на зелёную энергетику будут сокращены на 3,8 триллиона долларов в течение 10 лет, а бюджет Пентагона и миграционных органов вырастет на 520 миллиардов. Лимит госдолга предлагается повысить на 5 триллионов.

У него полно противников. Консерваторы из красных штатов требуют больше сокращений, а представители от колеблющихся штатов требуют, наоборот, не так сильно резать социалку.

Противостояние привело к тому, что консервативные республиканцы в бюджетном комитете Палаты представителей заблокировали Big Beautiful Bill.

Крах на этом направлении с высокой долей вероятности может похоронить новую администрацию и развалить единую Республиканскую партию.

Соответственно, до ясности на этом направлении у Овального кабинета связаны руки в принятии новых пакетов вооружений Украине, так как это может оттолкнуть кого-то из республиканцев, а для принятия закона важен каждый голос.

Так что у Белого дома сейчас, по большому счёту, нет выбора, кроме как делать покер-фейс и продолжать вести переговоры с Москвой, так как альтернатив особо нет.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться