Репост из: Небляхер
"Лавина отказов". Из 195 кандидатов, выдвинувшихся на выборы депутатов Законодательной думы Хабаровского края по одномандатным округам, не зарегистрировано 90 человек.
- 20 из них еще ждут решения о регистрации;
- 19 кандидатов самостоятельно отозвали заявления о регистрации; еще один человек сам снял свою кандидатуру уже после регистрации;
- 36 сняли с выборов за непредоставление части документов (серьезное нарушение);
- 15 человек получили отказы в регистрации по разным незначительным причинам (можно считать придирками).
На канале "Правила выбора" акцентируют внимание на том, что процент отказов составил менее 8% (15 человек), но это не учитывая выборы другого уровня и отказы по другим причинам. Представители партий, чьи соратники как раз лишились возможности участвовать в выборах даже несмотря на большие объемы собранных подписей избирателей, не отрицают, что допустили некоторые ошибки при регистрации. Но они же заявляют, что подход избиркома зачастую отдает чистым формализмом. Например, кандидатов снимают за простую описку (читай опечатку) в незначительной справке или забывчивость, когда кандидат в одном из документов не указал сведения, которые уже указал в трех-четырех экземплярах других документов. При этом у "Единой России" особых проблем с регистрацией кандидатов не возникло, хотя при должном пристрастном подходе их так же можно было "зарубить" на каких-нибудь мелочах. В таких условиях встает вопрос о непредвзятости членов избиркомов, которые долгое время были заточены на проведение выборов в угоду одной партии. Сами члены могут это отрицать, но против них говорят факты.
Например, попросим коллег из @pravila_vybora прокомментировать отказ в регистрации кандидату в депутаты хабаровской гордумы Алексею Ворсину. Ворсин собрал положенное число подписей, сделал это в строгом соответствии с законом, зафиксировал все на видео, подписи прошли первую проверку... а затем их отправили на повторную проверку и забраковали все до единой. Очевидно же, что избирательная комиссия просто выполнила задачу по отсеву нежелательного оппозиционного кандидата. И это не объясняется простым желанием соблюсти букву закона - это спекуляция выборным законодательством.
Добавим в этот текст еще один момент. Для тех кандидатов не от "Единой России", которые смогли миновать барьер в виде тщательного отбора на стадии регистрации, приготовлено еще одно препятствие в виде спойлеров "ЕР", засевших внутри "Родины". Например, спонсируемые "Единой Россией" засланцы могут состряпать судебный иск против неугодного кандидата (случай с членом ОНФ, кандидатом от "Справедливой России" Юрием Рошкой, случай с кандидатом от КПРФ Иваном Воробьевым). Таким образом "Единая Россия" использует "Родину" как метлу, по возможности расчищая округа для своих кандидатов, а это говорит о том, что все декреты "Времени перемен" о честных конкурентных выборах и новой политике - не более чем фикция.
- 20 из них еще ждут решения о регистрации;
- 19 кандидатов самостоятельно отозвали заявления о регистрации; еще один человек сам снял свою кандидатуру уже после регистрации;
- 36 сняли с выборов за непредоставление части документов (серьезное нарушение);
- 15 человек получили отказы в регистрации по разным незначительным причинам (можно считать придирками).
На канале "Правила выбора" акцентируют внимание на том, что процент отказов составил менее 8% (15 человек), но это не учитывая выборы другого уровня и отказы по другим причинам. Представители партий, чьи соратники как раз лишились возможности участвовать в выборах даже несмотря на большие объемы собранных подписей избирателей, не отрицают, что допустили некоторые ошибки при регистрации. Но они же заявляют, что подход избиркома зачастую отдает чистым формализмом. Например, кандидатов снимают за простую описку (читай опечатку) в незначительной справке или забывчивость, когда кандидат в одном из документов не указал сведения, которые уже указал в трех-четырех экземплярах других документов. При этом у "Единой России" особых проблем с регистрацией кандидатов не возникло, хотя при должном пристрастном подходе их так же можно было "зарубить" на каких-нибудь мелочах. В таких условиях встает вопрос о непредвзятости членов избиркомов, которые долгое время были заточены на проведение выборов в угоду одной партии. Сами члены могут это отрицать, но против них говорят факты.
Например, попросим коллег из @pravila_vybora прокомментировать отказ в регистрации кандидату в депутаты хабаровской гордумы Алексею Ворсину. Ворсин собрал положенное число подписей, сделал это в строгом соответствии с законом, зафиксировал все на видео, подписи прошли первую проверку... а затем их отправили на повторную проверку и забраковали все до единой. Очевидно же, что избирательная комиссия просто выполнила задачу по отсеву нежелательного оппозиционного кандидата. И это не объясняется простым желанием соблюсти букву закона - это спекуляция выборным законодательством.
Добавим в этот текст еще один момент. Для тех кандидатов не от "Единой России", которые смогли миновать барьер в виде тщательного отбора на стадии регистрации, приготовлено еще одно препятствие в виде спойлеров "ЕР", засевших внутри "Родины". Например, спонсируемые "Единой Россией" засланцы могут состряпать судебный иск против неугодного кандидата (случай с членом ОНФ, кандидатом от "Справедливой России" Юрием Рошкой, случай с кандидатом от КПРФ Иваном Воробьевым). Таким образом "Единая Россия" использует "Родину" как метлу, по возможности расчищая округа для своих кандидатов, а это говорит о том, что все декреты "Времени перемен" о честных конкурентных выборах и новой политике - не более чем фикция.