⛓ По делу бизнесмена Александра Данилова, которого задержали вместе с ещё 7 людьми по подозрению в обнале: можно, конечно, во всём видеть "совпадения", но когда Путин коснулся вопроса декриминализации 210 УК РФ, наверное, все подумали о нём. До решения суда любой человек невиновен, и сейчас мы все можем только злорадствовать или сочувствовать - кто какие чувства испытывает. Впрочем, мы покопались в постановлении о возбуждении уголовного дела, и пока оно действительно вызывает недоумение умышленной притяжкой обвинения по ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества - от 12 до 20 лет лишения свободы).
Александра Данилова и его якобы сообщников обвиняют в отмывании денежных средств, такая формулировка в деле основная. Но ФСБ возбуждает уголовное дело не по ст. 174 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств), а по ст. 187 (Неправомерный оборот средств платежей) и - эээ - по ст. 172 УК РФ (Незаконная банковская деятельность). Почему? Да потому что ст. 174 - нетяжкая, а две другие - тяжкие. Ст. 210 УК применяется только к преступлениям тяжким и особо тяжким. По 174-й участники дела могут деятельно раскаяться и рассчитывать на 2-3 года лишения свободы. А с вменяемым "букетом" Данилову грозит очень-очень большой срок. Все это действительно похоже на дело Зиявудина Магомедова, которого также обвинили в создании ОПС: после ареста он потерял практически все свои активы. Здесь очень похоже на такую же схему. По-человечески понять, как люди за экономические преступления получают больше, чем за убийство, невозможно. Можно ли назвать адекватным возможный приговор бывшему вице-губернатору Кузнецову в 9,5 лет, даже если он где-то и "нахимичил"? Можно ли назвать адекватным возможный приговор Данилову в 15-17 лет, даже если какие-то схемы и реализовывались? Пусть каждый сам себе ответит.
https://t.me/pihkvanews/1611
Александра Данилова и его якобы сообщников обвиняют в отмывании денежных средств, такая формулировка в деле основная. Но ФСБ возбуждает уголовное дело не по ст. 174 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств), а по ст. 187 (Неправомерный оборот средств платежей) и - эээ - по ст. 172 УК РФ (Незаконная банковская деятельность). Почему? Да потому что ст. 174 - нетяжкая, а две другие - тяжкие. Ст. 210 УК применяется только к преступлениям тяжким и особо тяжким. По 174-й участники дела могут деятельно раскаяться и рассчитывать на 2-3 года лишения свободы. А с вменяемым "букетом" Данилову грозит очень-очень большой срок. Все это действительно похоже на дело Зиявудина Магомедова, которого также обвинили в создании ОПС: после ареста он потерял практически все свои активы. Здесь очень похоже на такую же схему. По-человечески понять, как люди за экономические преступления получают больше, чем за убийство, невозможно. Можно ли назвать адекватным возможный приговор бывшему вице-губернатору Кузнецову в 9,5 лет, даже если он где-то и "нахимичил"? Можно ли назвать адекватным возможный приговор Данилову в 15-17 лет, даже если какие-то схемы и реализовывались? Пусть каждый сам себе ответит.
https://t.me/pihkvanews/1611