Россия не Европа

Публикации ТГ-каналов по международной тематике.
2/2

Елена Панина. Евросовет выступил за скорейшее снабжение Украины оружием и боеприпасами. The Financial Times: Никогда Прибалтика не была в такой безопасности. Время рыть окопы! ПАСЕ отказалась считать Путина президентом РФ. И призвала "деколонизировать" Россию.

Мадуро - не дура. Выступая на заседании Великого национального собрания Турции, президент Эрдоган впервые обвинил Израиль в причастности к попыткам госпереворотов, в последнее время произошедших в стране.

Распутица. Президент Палестины Махмуд Аббас отклонил просьбу США отложить проведение голосования о членстве страны в ООН, сообщает портал Axios со ссылкой на палестинских, американских и израильских чиновника. Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо считает, что слова генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что при выборе между собственным вооружением и помощью Украине союзникам надо выбирать помощь Украине, «меняют ситуацию». Власти Армении хотят, чтобы близость Азербайджана к приграничным армянским селам не тревожила, а воодушевляла их жителей, в частности перспективами взаимной торговли, заявил премьер страны Никол Пашинян на встрече с жителями села Киранц Тавушской области. Колумбия заинтересована в скорейшем вступлении в БРИКС в качестве полноправного члена, продвижению ее кандидатуры будет содействовать правительство Бразилии.

Украина не Россия? Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо и премьер-министр Чехии Петр Фиала написали совместное письмо, в котором выразили обеспокоенность по поводу якобы «вмешательства России в избирательные процессы в Европе». Складывается впечатление о том, что вброс о "согласованном в Стамбуле мирном плане', крайне выгодном Украине и сорванном лишь из-за глупого упрямства Зеленского и козней Бориса Джонсона, был сделан MAGA-группировкой для окончательного срыва голосования в Конгрессе о помощи Украине

Международный фреш. Брекзит до сих пор бьет по европейской экономике. Lockheed Martin заключила контракт на 17 млрд. долларов по усовершенствованию ПРО США.

Публикации ТГ-каналов по международной тематике.
1/2

Неудаща. Израиль нанес «ограниченный удар» по Ирану в качестве ответа на атаку 13 апреля

DOFA. «Соросята» на выход: Грузия и закон об иноагентах. Российско-турецкий мониторинговый центр в Карабахе прекращает свою работу. Захарова: от иранского удара россияне не пострадали. В Иране ПВО сбила несколько беспилотников

Московская прачечная. Независимо от того, какую карту разыграл Реджеп Эрдоган на переговорах с президентом России, сдача Еревана не стоила того, так как обнулила репутацию РФ не только на Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве, а также поставила под угрозу решение проблемы Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии Молдавией и Грузией по сценарию Нагорного Карабаха. Европарламент на днях проголосовал за жесткую реформу миграционной политики ЕС.

Мадам секретарь. The Economist пишет, что Украина располагает БПЛА с дальностью полёта 3 000 км, эти дроны способны достичь Сибири. Создания конкурентоспособной, «зеленой» Европы потребуются триллионы инвестиций. Израильские ВВС атаковали центральную часть Ирана.

ИА REX. Иран готов зеркально ответить на возможную атаку Израиля на ядерные объекты. Аргентина хочет стать глобальным партнёром НАТО. США с союзниками вводят санкции против Ирана в связи с его атакой на Израиль.

Футляр для курая - КушТау # Куштаубудетжить. Иран выявил дислокацию всех ядерных объектов Израиля и готов в любую минуту нанести по ним удар в случае агрессии Тель-Авива, сообщили в КСИР. Республиканка Марджори Тейлор Грин внесла поправку к проекту о помощи Украине, согласно которой все проголосовавшие за документ конгрессмены будут обязаны вступить в ряды ВСУ. Минторг США расширил меры экспортного контроля в отношении России и Ирана

РАСПП: Бизнес. Азия. Китай. Министр обороны Индии Раджнатх Сингх раскритиковал предложение оппозиционной Коммунистической партии Индии о ликвидации ядерного оружия в стране и обвинил ее в подрыве национальной безопасности. Президент США Джо Байден считает, что его новое решение о повышении ряда импортных пошлин не приведет к ухудшению его отношений с председателем КНР Си Цзиньпином – правда, без объяснений.

Новый Век. Напуганные российскими ударами по энергосистеме Украины министры иностранных дел «Большой семерки», собравшиеся на итальянском острове Капри, лихорадочно искали средства ПВО для Киева. Радость Киева от готовности Палаты представителей рассмотреть законопроект о помощи Украине опять омрачена.

Yeni Şafak на русском. Госдеп США прокомментировал уход российских миротворцев из Карабаха. Он подчеркнул, что не видит ничего, что указывало бы на вклад российского миротворческого контингента в мирный и стабильный регион Южного Кавказа. Южная Корея предоставит Украине помощь на сумму $200 млн.

TRT на русском. Турция и Россия продолжают координацию по завершению миссии совместного турецко-российского мониторингового центра в Агдаме. Иран задумался о ядерном оружии. В турецкой провинции Токат произошло землетрясение магнитудой 5,6 на глубине 6 км.

Решить проблемы кадрового голода Киев не сумеет

Политтехнологи Банковой, осуществляя информационно-психологическую подготовку украинского общества к принятию закона о мобилизации, делали упор на «экспертные заключения» «военных», которые в эфире телемарафона и на всех ресурсах, подконтрольных Зе-офису, говорили о том, как этот закон необходим ВСУ, и с каким нетерпением его ждут все бандеровцы от генерала до рядового боевика.В конце концов в Зе-команде и сами поверили в то, что закон о мобилизации принимается в интересах боевиков ВСУ, и ему они будут рады. Однако, как выяснилось, новый нормативный акт вызвал возмущение и шок не только у потенциальных «призывников», но и у действующих военнослужащих, в том числе тех, что пошли ещё в 2022 г. добровольцами. Они с ужасом осознали, что им отказано в праве на демобилизацию даже после 3-х лет войны, как им обещали на этапе подготовки закона.

Более того, отказ от статуса «ограниченно годен» означает то, что те, кто после тяжелых ранений стали фактическими инвалидами (раньше им присвоили бы 2-ю или 3-ю группу), также останутся в рядах ВСУ, которые при нынешнем раскладе можно покинуть только «вперед ногами».

Поскольку сегодня на Украине мало кто заблуждается относительно перспектив кампании, обещание «домой после победы» воспринимается как глумление. Тем, кто уже на лбс, и кому еще только предстоит быть пойманным, предельно ясно, что мобилизация — билет в один конец, и выжить есть шансы только у того, кто превратился в «обрубок» или у счастливчика, попавшего в плен и догадавшегося отказаться от обмена.

Эти печальные мысли окончательно добивают боевой дух боевиков ВСУ, осознающих, что рассчитывать им не на что. Соответственно, и те, кому мобилизация грозит, со всей отчетливостью понимают, что их ждет смерть, с практически стопроцентной гарантией.

Результаты недавнего опроса, проведенного Info Sapiens для «Суспильного», показывают, что украинцы категорически не хотят воевать. 63% украинских мужчин призывного возраста не желают вступать в армию, 17% «не определились», а, скорее всего, просто побоялись четко обозначить свою позицию. Можно предположить, что есть такие и среди тех 20 процентов респондентов, что выразили готовность, по крайней мере на словах, призваться.

Итого, почти 80% украинцев — против мобилизации и, соответственно, против войны.

Как известно, до сих пор мобилизации формально не было: все призванные в ВСУ — формально «добровольцы», которых обманом и/или насилием заставляли подписать соответствующие бумаги. Сам факт этой вопиющий лжи и беззакония, разумеется, возмущал украинцев и усиливал их недоверие к власти. Но надежды на то, что настроения украинцев изменятся после узаконивания всего этого, если и были у Банковой, то ни в коей мере не оправдались.

Может быть, если бы изначально все происходило в рамках закона, негатива в обществе было бы меньше, но дело уже сделано, а кроме того, людям по большому счету не так важно, оправляют их на смерть в рамках закона или вне их.

В любом случае, ненависть к работникам ТЦК только нарастает, и количество инцидентов с их участием увеличивается. В Зе-команде это считают, скорее, положительным моментом, поскольку негатив выплескивается непосредственно не на ней.

Более того, спикеры Банковой прямо заявляют, что ужесточение мобилизации, а также законодательная махинация с демобилизацией и ротацией — требование именно военных. В результате вражда населения распространяется не только на военкомов, но и на всех ВСУшников, которые требуют все новые порции «мяса», а на телемарафоне угрожают «простреливать коленные чашечки «ухилянтам».

Но Зе-офис скидывает на военное руководство всю ответственность за провалы на фронте, при том, что Сырский занимает исключительно «техническую должность», имея задачей канализировать на себя весь негатив.

asd.news

Обзор публикаций ТГ-каналов: статья китайского профессора – Россия проиграет на Украине. 2/2

Елена Панина. По-настоящему интересны те рассуждения автора, в которых он касается Старого Света. Война, пишет он, "заставила Европу осознать огромную угрозу", исходящую от России, положила конец разрядке после Холодной войны, вывела НАТО из состояния "мёртвого мозга" (по выражению Макрона) и привела к росту военных расходов почти повсюду на континенте. Кроме того, "передовое военное развёртывание альянса в Восточной Европе получило значительную поддержку".

BONCH-OSMOLOVSKAYA. С авторитетом и известностью автора в этой области связано то, что Фэн Юйцзюня годами приглашали участвовать в составлении, а буквально с 2023 г. он возглавил коллектив китайских авторов в ежегодном совместном докладе РСМД, ИКСА РАН и ИМИ Фуданьского университета «Российско-китайский диалог: модель 2023». Он также участвовал в составлении материалов для Международного дискуссионного клуба «Валдай», и его статьи по той же ковидной тематике публиковались у нас на английском в научных журналах.

Россия не Европа. Примечательно, что в украинском вопросе КНР всегда занимал особую позицию и стремится использовать ситуацию с максимальной пользой: крепче привязать к себе Россию, не допустить ликвидации русофобского проекта Украина, сыграть ведущую роль в урегулировании конфликта (так, чтобы он завершился максимально выгодно для Пекина) и поднять при этом авторитет в отношениях с США.

Китайский плакат. Получается, что профессор центрального государственного университета Китая — Пекинского университета — на страницах иностранного издания ставит под сомнение искренность заявлений Председателя КНР Си Цзиньпина и Министра иностранных дел Ван И и опровергает их заявления и политические установки. В такой ситуации к этой статье есть только один вопрос: согласована ли ее публикация в отделе пропаганды ЦК КПК? Если нет, то согласны ли в МИД Китая с содержанием статьи? А если согласована, то почему? Это ответка за что-то? За неизбирательное приглашение псевдоэкспертов на программы по нашему госТВ?

Обзор публикаций ТГ-каналов: статья китайского профессора – Россия проиграет на Украине. 1/2

Роман Алехин. Быстрой победы России не получилось и теперь Китай ищет другие варианты. Но для меня интересней не общая суть статьи, а факторы, из-за которых мы можем проиграть: Во-первых, это уровень сопротивления и национального единства, проявленный украинцами, которые до сих пор был чрезвычайными. Второе — это международная поддержка Украины. Третий фактор – это природа современной войны, состязания, которое включает в себя сочетание промышленной мощи и систем командования, контроля, связи и разведки.

Московская прачечная. Профессор Пекинского университета, директор Центра исследований России и Центральной Азии при Фуданьском университете Фэн Юйцзюнь, в прошлом участник дискуссионного клуба «Валдай» написал статью для издания The Economist под заголовком «Россия наверняка проиграет на Украине, считает китайский эксперт по России». Кроме прочего, автор считает, что за последние годы позиция КНР по отношению к РФ поменялась, и Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022 года.

Неудаща. От директора директор Центра исследований России и Центральной Азии ждешь чего-то большего, чем памфлета с общими рассуждениями. Впрочем, фактология — это не главное в данной статье. Главное то, что китайское идеологическое руководство согласовало профессору такой текст, а может быть даже напрямую попросило написать. И вот это уже настораживает, уважаемые читатели.

Китайская угроза. Статья пекинского профессора Фэн Юйцзюня во вражеском The Economist и вызывает множество вопросов не столько по содержанию, сколько по автору и целях ее публикации.

Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси. Данный прецедент и его корни должны быть в центре доверительного российско – китайского диалога, ибо раскол России и Китай приведет к поражению последнего, у Пекина нет никаких оснований доверять Вашингтону, который с помощью вышеуказанного профессора создает свою партию поддержки в Китае.

Китай. 80-е и не только. Взгляды Фэн Юйцзюня по поводу отношений "Москва — Пекин — Вашингтон" давно и хорошо известны всем, читающим китайскую экспертизу. Если не углубляться в подробности, профессор Фэн — будучи очень компетентным русистом — относительно России придерживается взглядов русофобских, а относительно Запада вполне себе комплиментарных. Китайским властям это все равно; им важнее, придерживается ли профессор Фэн патриотических взглядов. Видимо, придерживается, так как в научно-экспертном поле занимает достаточно видное место.

Рубеж и Zа Рубеж. Понятно, что это лишь одна статья, но сигнал яркий и тревожный… Укрепляюсь в мысли о наличии в современной политике нашей страны на китайском направлении серьёзных проблем

Анатолий Несмиян. Во-первых, нужно вначале уточнить - если это частное мнение частного человека, то ни малейшего значения оно не имеет. С ним можно согласиться, с ним можно не согласиться - от этого не изменится вообще ничего. Если означенный профессор представляет точку зрения каких-либо групп в Китае - тогда нужно понять каких и почему. Без подобного уточнения содержательная часть мнения профессора не играет никакой роли.

Священномученик Иоанн Бойков

19 апреля Русская Православная церковь совершает память священномученика Иоанна Бойкова.

Священномученик Иоанн, брат священномученика Иакова Бойкова, родился в 1891 году в городе Бежецке в семье священника. В 1915 году он окончил Тверскую духовную семинарию и поступил псаломщиком в собор в городе Осташкове. Вскоре он женился на дочери псаломщика Евфросинии Постниковой; впоследствии у них родились две дочери. В 1921 году он был рукоположен во священника ко храму села Залужанье Весьегонского уезда Тверской губернии.

В 1929 году в Залужанье началась коллективизация, и, как почти везде, началась она с закрытия храма, и жена священника стала просить его, чтобы он не искал нового места; о том же просили и некоторые крестьяне. Видя, что не сегодня-завтра их пастырь может быть арестован, они говорили ему: «Отец Иван, ведь уже и в Москве всё разрушают, храмы взрывают, оставь служение». — «Нет, я не изменник Богу. Море переплывешь — на берегу утонешь», — отвечал он.

С 1930 года отец Иоанн стал служить в храме в селе Бошарово Старицкого района Тверской области. 18 марта 1931 года он был арестован, 20 апреля тройка ОГПУ приговорила его к пяти годам заключения в исправительно-трудовом лагере.

В те годы страдания супруги священника часто шли параллельно страданиям мужа. У Евфросинии отобрали дом и все имущество. Без средств к существованию остались дочери отца Иоанна, Нина и Вера, которым было тогда восемь лет и четыре года. Власти отобрали даже одежду, разрешили взять из дома только то, что они успели надеть.

Незадолго до ареста отец Иоанн попросил свою мать, Александру Васильевну: «Мама, когда меня арестуют, не оставь моих детей, помоги им». После его ареста жена священника с детьми поселилась у его матери в Бежецке. Поскольку Евфросиния была лишена гражданских прав и на работу ее никуда не принимали, ей пришлось побираться. Свое нищенство она от детей скрывала, чтобы те не переживали за нее и не стыдились; она никогда не ходила просить в храмы, так как это быстро дошло бы до родственников, а ходила по глухим и дальним деревням. Утром потихонечку собиралась и уходила, вечером приходила с тем, что через людей подал Господь.

Как-то поехала Евфросиния в Москву. Ехала она и всю дорогу горько плакала; какой-то человек спросил ее: «Да что вы плачете-то? Что у вас случилось»? — «Да вот еду, а сама не знаю, куда и как еду и на что и как мне жить».

Попутчик сказал: «Поезжайте в Иваново-Вознесенск, есть такой город — Иваново-Вознесенск. И там вас в правах восстановят. Устроитесь работать на комбинат и восстановитесь в правах».

Евфросиния ему поверила и отправилась в Иваново-Вознесенск. Приехала — чужой город, ни одного знакомого человека. Пришла на меланжевый комбинат, и там ей кто-то сказал: «Идите по такому-то адресу. Там живет старушка, она вас пустит».

Это была одинокая старушка, она сама и свой маленький домик построила, и дрова заготовляла, и все по дому делала. Постучалась к ней робко Евфросиния. «Кто, кто там? Кто ты»? — спросила старушка. — «Да вот я... мне посоветовали».

Старушка пристально взглянула на пришедшую и сказала: «Проходи, проходи! Ты знаешь, какой мне сон сегодня приснился? Увидела я, как ко мне в окошко священник постучал. Проходи, проходи, матушка! И детей привози, устраивайся».

Съездила Евфросиния за детьми, устроилась работать на меланжевый комбинат, на самую тяжелую, грязную работу, на которую никто не шел, — цеха убирать. Проработала она здесь год и стала болеть, и ей на комбинате посоветовали: «Похлопочи, чтобы тебя восстановили в правах».

Хлопоты увенчались успехом; она вернулась в Бежецк и устроилась работать учительницей. Но проработала недолго: узнали, что она жена священника, и сразу уволили. Все эти события и переживания привели к тому, что Евфросиния тяжело заболела: у нее отнялись ноги, и врачи признали ее инвалидом.

Читать далее

Абсолютно согласны с коллегами:

Независимо от того, какую карту разыграл Реджеп Эрдоган на переговорах с президентом России, сдача Еревана не стоила того, так как обнулила репутацию РФ не только на Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве, а также поставила под угрозу решение проблемы Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии Молдавией и Грузией по сценарию Нагорного Карабаха

https://t.me/moscow_laundry/20510

На смену Армении и России в Карабахе приходит тандем Азербайджан–Турция. С этой реальностью, похоже, смирились как в Ереване, так и в Москве.

Репутационные потери и снижение российского влияния на постсоветском пространстве, увы, неизбежны, что бы ни говорили наши пропагандисты-оптимисты.

Еще в ноябре 2021 г. мы описали ситуацию, которая сложилась после Карабахской войны 2020 г.: «На наш взгляд, налицо «эффект домино», напрямую связанный с последней Карабахской войной. Отказ России от прямой помощи Еревану, и, наоборот, помощь, которую оказала Турция Баку, явились «путеводителем» для среднеазиатских стран. У нас любят порассуждать в последнее время об имидживых потерях США после вывода войск из Афганистана. Так вот: аналогичные потери России в глазах наших союзников по ОДКБ сопоставимы с американскими. Мы можем приводить массу аргументов, что нельзя было вмешиваться, что Карабах не попадал под действие ОДКБ и т.д., но всё это выглядит в глазах других государств как жалкое оправдание: Россия не стала противодействовать Турции на Кавказе, а это – не тридевятая Сирия, и не тридесятая Ливия, а зона геополитической безопасности РФ – значит Москва боится Анкары. Да, наши военные потенциалы не сопоставимы, сегодня мы обладаем видами вооружений, о которых турки могут только мечтать, но просто копить их – недостаточно. Необходимо ещё и демонстрировать решимость их применить. Иначе всё наше сверхсовременное оружие не страшнее молотка. Репутационные потери России сразу обернулись ростом антирусского национализма, с одной стороны, и «тюркской идентичности» – с другой. Последний саммит ОТГ – это уже не просто «протоколы о намерениях», это шаги к объединению Тюркского мира под эгидой Турции, и объединение это будет де-факто антироссийским: Анкара будет вытеснять нас как главного конкурента».

Но в тот момент была хотя бы теоретическая возможность изменить ситуацию для России в Закавказье в лучшую сторону, заключив союз с Ираном и оказав на Армению воздействие, чтобы удержать её от необдуманных шагов. Вместо этого Россия предпочла договориться с Анкарой и Баку и теперь попала в ситуацию цугцванга. Можно, конечно, и дальше стебаться над Пашиняном в стиле: «Что будет делать Пашинян, когда Азербайджан начнёт воевать за Нахичевань вместе с Турцией? Как будет по-армянски "Памагити! Памагити! НАТА, уведи вайска!"». Вот только непонятно, как этот «державный стёб» вернёт России наши позиции в регионе. Или может быть это не стёб, а раскрытие планов Баку и Анкары, заранее одобренное нашей элитой? Не хотелось бы думать, что это так, ведь за Южным Кавказом придёт очередь Северного, а там чётко понимают, что надо быть на стороне сильного. А Россия в последние годы только и делает, что уступает Турции…

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Эксперты по КНР отмечают, что Китай заинтересован в развитии связей с ЕС:

Мы настолько зациклились на черно-белом восприятии мира и обожании Си Цзиньпина, что совершенно утратили способность адекватно смотреть на действительность. Если Шольц нам враг, это совершенно не значит, что он не друг Китаю. Китаю нужна Германия как один из важнейших игроков в европейской политике. А Европа нужна Китаю, как противовес США. Поэтому все эти намеки на якобы желание Си унизить Шольцу лишены всяких оснований. Более того, наша политическая туса в упор не видит признаков «унижения» в аналогичной ситуации с российскими политиками, как это было в случае с Лавровым, которого китайцы также показательно «опустили». Уровень встречи Шольца в Чунцине определяется местом встречи. Маршрут канцлера выстроен по нарастающей Чунцин - Шанхай - Пекин. Очевидно, что главные почести Шольцу воздадут в Пекине.

https://t.me/daokedao/32661

Не будем спорить, что Пекину выгодно было бы иметь ЕС не только в качестве крупного торгового партнёра, но и в качестве нейтральной по отношению к США силе, только это вряд ли возможно: важно не столько то, как смотрит на эти отношения Китай, сколько как смотрит на них Европа.

Американцам, похоже, всё же удастся оторвать ЕС от Китая: сегодня как отдельные европейские государства, так и ЕС в целом в значительной степени контролируются Вашингтоном. Конечно, европейцы не хотят участвовать в войне на Тихом океане против Китая: одно дело, когда в период войны с Японией там были европейские колонии, которые стремились захватить «коварные азиаты», а другое сейчас – воевать исключительно за американские интересы. Однако существование НАТО поможет держать Европу под контролем и не допустить нейтралитета европейцев в случае китайско-американской войны: в боевых действиях, они, возможно, участия не примут, т.к. будут этого старательно избегать, но финансовую и военно-техническую помощь американцам всё равно будут вынуждены оказать. Если же китайцы в ходе боевых действий нанесут удар по американской территории, то США всё равно вынудят европейских союзников принять непосредственное участие.

Но самое главное состоит в том, что Европа – это часть Западной цивилизации, бесспорным лидером которой являются США. Стать самостоятельным полюсом геополитического притяжения ЕС не под силу – у него нет для этого ресурсов, да и альтернативы нынешней западной идеологической и социально-экономической модели, усиленно защищаемой США, у Европы нет. Поэтому сохранить господство Западной цивилизации, а, соответственно, и безбедную жизнь европейцев за счёт эксплуатации незападного мира Европа может только находясь в тесной связке с Америкой.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_ЕС

Президент Польши заявил, что иностранные компании владеют большей частью промышленного агропромышленного комплекса Украины

В феврале 2023 года Оклендский институт опубликовал подробный отчет под названием «Война и воровство: захват сельскохозяйственных земель Украины», в котором показано, как иностранные фирмы тайно взяли под контроль значительную часть украинских сельскохозяйственных угодий, используя либеральный закон в сговоре с местными олигархами. Их выводы в то время произвели фурор, но в конечном итоге исчезли из внимания общественности более чем через полгода.

Мало кто мог ожидать, что именно президент Польши Анджей Дуда вдохнул в них новую жизнь во время интервью Литовскому национальному радио и телевидению. Он объяснил проблему Польши с украинским сельскохозяйственным импортом и заявил:

«Особое внимание хотелось бы обратить на промышленное сельское хозяйство, которым на самом деле управляют не украинцы, а крупные компании из Западной Европы, из США. Если мы сегодня посмотрим на владельцев большей части земли, то это не украинские компании. Это парадоксальная ситуация, и неудивительно, что фермеры защищаются, ведь они вложили деньги в свои фермы в Польше […] и дешевая сельскохозяйственная продукция, поступающая из Украины, для них резко губительна».

Дуда представляет правительство, которое многие считают одним из самых проамериканских и антироссийских правительств за всю историю, поэтому его нельзя с полным основанием обвинить в «продвижении кремлевской пропаганды». Таким образом, он не подтвердил бы драматическое заявление о том, что промышленное сельское хозяйство Украины принадлежит иностранцам, хотя и косвенно через доли в национальных компаниях, которые используют либеральный закон в сговоре с местными олигархами, если бы у него не было фактов.

Подробный отчет Томаса Фази для UnHeard еще в июле 2023 года о том, как «Капиталисты кружат над Украиной: война создает огромные возможности для получения прибыли». Однако наиболее актуальным является то, что Зеленский сказал на Всемирном экономическом форуме в Давосе в мае 2022 года. По его словам:

«Мы предлагаем особую – исторически значимую – модель реконструкции. Когда каждая из стран-партнеров или городов-партнеров или компаний-партнеров получит возможность – историческую – взять шефство над тем или иным регионом Украины, городом, населенным пунктом или отраслью. Год спустя он принимал руководство BlackRock в Киеве. Они обсуждали создание фонда инвестиций и реконструкции.

Неофициальная ориентация Украины на наращивание экспорта сельскохозяйственной продукции в ЕС не просто оппортунистическая, но частично обусловлена предпочтением этих иностранных фирм к быстрой и надежной прибыли.

До сих пор Украина была сельскохозяйственной державой на Глобальном Юге, но уступила свою долю рынка России под ложным предлогом, что Москва блокирует Черное море, что, в свою очередь, побудило ЕС временно устранить прежние торговые барьеры с официальной целью облегчения экспорта через свою территорию. В действительности Россия никогда не блокировала Черное море, и почти все украинское зерно, попадавшее в ЕС, оставалось там, а не проходило через блок по пути на традиционные киевские рынки глобального Юга.

Для Украины гораздо быстрее продать свою сельскохозяйственную продукцию в соседний ЕС, чем ждать, чтобы экспортировать ее в Африку, не говоря уже о том, что это более надежно, поскольку невозможно себе представить, чтобы эти развитые экономики когда-либо имели такие же возможные проблемы с оплатой, как развивающиеся. Эти самоочевидные расчеты работают против интересов Польши, а, следовательно, насколько трудно этой стране будет защитить свой внутренний рынок от этого наплыва, учитывая мощные действующие силы.

Не только украинское сельскохозяйственное лобби хочет беспошлинного доступа этой продукции на рынок ЕС, но и лобби тех иностранных фирм, которые косвенно контролируют ее промышленное сельское хозяйство.

Обстановка в Грузии остаётся нестабильной.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили назвала правящую партию «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» «русской мечтой» из-за их политики, но мечта эта, скорее, евроатлантическая. Иначе, зачем именно сейчас надо было доставать с дальней полки забытый всеми законопроект об иноагентах и устраивать провокацию.

https://t.me/rusbrief/221741

В столице Грузии Тбилиси тысячи человек участвовали в митингах против законопроекта об иностранных агентах. Напомним, что ранее парламент Грузии одобрил этот спорный законопроект. За него проголосовали 83 депутата из 150. Оппозиционные депутаты бойкотировали голосование. Законопроекту предстоит пройти ещё два чтения. Оппозиционные группы и лидеры призывают к новым протестам.

Не исключено, что в Грузии действительно готовятся к отстранению от власти партии «Грузинская мечта». Впрочем, пророссийской партия «Грузинская мечта» не является даже близко. Так же как не являются таковыми партия «Венгерский гражданский альянс» и её лидер В. Орбан, просто их странам экономически выгодно сотрудничать с Россией. При этом главный политический вектор направлен на Запад. Венгрия – активный участник НАТО и член ЕС, Грузия стремится сотрудничать с первым и вступить и вступить во второй. Другой вопрос, что на фоне развивающегося конфликта России и Запада даже такое умеренное поведение кажется «пророссийским». В то время как настоящих серьёзных пророссийских сил, способных привести Грузию к союзу с Россией в стране просто нет.

США и их союзников, конечно, не устраивает «половинчатое» поведение грузинского руководства. Даже если Штатам не удастся его сместить и раскачать внутриполитическую обстановку в Грузии (что само по себе не так уж невозможно сделать), то в Вашингтоне прекрасно понимают – ни о каком тесном сотрудничестве между Россией и Грузией речи идти не может: между двумя странами, как и в российско-японских отношениях, лежит территориальная проблема. Тот факт, что Япония претендует на российские территории, а Грузия – на формально независимые от России Южную Осетию и Абхазию, смущать не должен – это явления одного порядка, преодолеть их в двусторонних отношениях очень непросто. Поэтому Запад недоволен не пророссийской ориентацией грузинских властей (таковой просто нет), а тем, что из Грузии не удалось, разгоняя территориальную проблему, создать второй фронт против России. Но действовать в этом направлении наши «западные партнёры», несомненно, продолжат. И нельзя гарантировать, что они в итоге не добьются успеха на этом поприще.

#Внешнеполитическая_сфера_Грузия

Россия сдает позиции в Закавказье?

#Внешнеполитическая_сфера_Закавказье

Российские миротворцы покинули территорию Нагорного Карабаха. Эксперты полагают: «Москва выводом миротворческого контингента еще раз подтвердила легитимность этих территорий за режимом Ильхама Алиева. Между двух союзников, Ереваном и Баку, Кремль отдал предпочтение второму. В ЕС тем временем обсуждают ситуацию вокруг Карабаха, Франция даже отозвала своего посла для консультаций, на фоне ряда заявлений армянских политиков об изменении вектора развития страны. Армения выбирает запад, Баку — остается в сфере влияния Анкары и Москвы».

С последним утверждением мы в корне не согласны. Между двух союзников, Ереваном и Баку, Кремль отдал предпочтение второму. Однако Закавказье становится ещё одной проблемой России, а в перспективе – и «вторым фронтом». Он непременно будет открыт, если Россия не пересмотрит политику в регионе, которая строится по принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, всех прощаю, ни во что не лезу». Запустить Турцию в Закавказье и ждать, что, сожрав на пару с Азербайджаном Нагорный Карабах, она успокоится и станет договариваться – верх наивности.

Также далеко не факт, что «армяно-азербайджанское урегулирование без участия Москвы явно не обойдётся». Формальное участие, возможно, и будет, но кто является основными силами в регионе сегодня? Турция и ЕС. Позиции же России сильно ослабли. Если в начале 90 гг. Россия была главным игроком и без неё никакие договоренности не были возможны, то Карабахские войны показали, что на позицию России обращают мало внимания (если вообще обращают). Как свадебного генерала, не исключено, что позовут, но вот влиять на принимаемые решения, ни Турция, ни ЕС Москве не позволят.

Согласны с мнением канала «Рубеж и Za рубеж»: «Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие. Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья... Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении». От себя добавим – и из Закавказья в целом: Грузия в её нынешнем, прозападном состоянии, опорой России не станет, Армения дрейфует на Запад, Азербайджан с улыбкой на лице и «братскими объятьями» будет делать то, что продиктуют из Анкары, а для турок мы в любом случае – исторический противник (а все исторические доминанты являются константами), и в силу близости наших границ – самый опасный конкурент в регионе.

«Елена Панина» справедливо считает, что наши дела в Закавказье всё хуже и хуже: Запад хочет из армии Армении сделать прокси войска для войны против России. Если это так, то именно с их помощью будут «выкуривать» нашу военную базу из Армении. «Немыслимое» может стать реальностью: армяне, которых Россия спасла от геноцида турок, будут воевать с Россией под руководством США и НАТО?

Нынешнее положение вызывает раздражение со стороны не только Москвы, но и Тегерана, полагающего, что так создан «канал проникновения» Запада в регион. Иран является нашим естественным геополитическим союзником в регионе в противостоянии Западу, в отличие от Турции и Азербайджана. Серьёзным средством удержания Еревана если не в российской орбите влияния, то хотя бы от откровенно враждебных шагов по отношению к нам, мог бы стать союз России и Ирана.

Таким образом, выходом из сложившейся ситуации является тесное сотрудничество с Ираном, вплоть до заключения военного союза. Только это может остановить дальнейшую турецкую экспансию, распространение пантюркизма, а сегодня уже и установление полного натовского контроля над постсоветским пространством. В противном случае в ближайшее время мы потеряем не только Закавказье, но и Среднюю Азию, а затем наступит очередь тюркских регионов России. Хотелось бы верить, что этот апокалиптический сценарий всего лишь фантастика, но в свете последних событий он более чем реален.

Насчёт оказания американской помощи Украине, никакой интриги, похоже, не будет.

Спикер конгресса США Майк Джонсон поддался в итоге на давление администрации Байдена, коллег-демократов, либеральных республиканцев из сената во главе с Макконелом, и поставил-таки на голосование видоизмененный законопроект о помощи Украине обьемом 61 млрл долларов. Джонсон рискует бунтом против него правых республиканцев, которые уже отправили в отставку с этого поста пошедшему было по этому пути Кевина Маккарти. Но совокупное давление на Джонсона и конгресс, вероятно, оказалось слишком велико, а оппозиция поддержке Украины в американском правящем классе пока недостаточна, чтобы США дали задний ход по Украине.

https://t.me/alexey_pushkov/11352

С большой долей вероятности можно сказать, что эта помощь будет оказана. Во-первых, эта помощь является настоящим «клондайком» для американского ВПК. Во-вторых, это средство крепко и надежно привязать к США ЕС и дальше удерживать его в своих руках. В-третьих, Украина слишком важна для США как самый успешный антироссийский проект и точка сборки антироссийских сил на постсоветском пространстве.

Правда, спикер палаты представителей США сообщил, что готовящийся к публикации законопроект о помощи Украине предполагает переход на систему займов. Но, собственно, а чем этот вариант лучше для России? Не только не лучше, но гораздо опаснее: выдав Украине деньги в кредит, американцы тем самым только сильнее привяжут к себе киевский режим – в любой момент можно потребовать его немедленного погашения, а можно и пообещать простить, если киевские власти будут вести себя «правильно». Кредиты – это гораздо более мощное геополитическое оружие, чем СНВ, причём работают они точно и безотказно: кредиты будут предоставлены нынешним властям Украины, а расплачиваться за них будет несколько поколений, а значит, и любое другое правительство Украины будет лояльным по отношению к США и «никуда не денется» от выполнения своего «святого долга» – постоянного противостояния с Россией.

#Внешнеполитическая_сфера_Украина_США

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) за 18-19 апреля.

Минобороны России. В течение прошедшей ночи пресечены попытки киевского режима совершить террористические атаки по объектам на территории Российской Федерации с применением реактивной системы залпового огня RM-70 «Вампир», беспилотных летательных аппаратов самолетного типа и оперативно-тактических ракет (ОТР) «Атакмс». Дежурными средствами ПВО двадцать пять снарядов и три БПЛА были уничтожены над территорией Белгородской области и три ОТР «Атакмс» над акваторией Черного моря.

Настоящий Гладков. Информация о нанесенных ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие сутки. Над Белгородом и Белгородским районом сработала наша система ПВО – сбито 25 воздушных целей на подлете к городу.