Крёстный о ТЭЦ

Во многих городах, где платят за отопление 12 месяцев подряд раз в год, происходит перерасчёт.

Когда суммы в квитанциях идут в минус, на это большинство не обращают внимание, а вот перерасчёт в плюс вызывает огромную волну возмущения. Люди не понимают, за что надо доплачивать, и не хотят этого делать. Тем более, что эти расходы они не планируют заранее. И их можно понять.

Тех, которые переходят на прямые договоры, ждёт ещё одна корректировка по оплате за отопление. Резонный вопрос: за что платить опять? При переходе на прямые договоры меняется поставщик услуги с УК или ТСЖ на ресурсоснабжающую организацию. В тех домах, где стоят общедомовые приборы учета (ОДПУ) делается корректировка по потреблению тепла и его оплате за прошедшие месяцы этого года. Т. е. вы закрываете расчеты с жилищной организацией, делается корректировка, новым поставщиком становятся энергетики, те месяцы, по которым была проведена корректировка больше в расчеты не берутся. Сложно и запутанно? Возможно, но таковы правила предоставления коммунальных услуг.

Но можно обходиться и без корректировок, ежегодно вызывающих всеобщее раздражение. Просто платить по факту. В отдельных городах так работают давно и довольно спокойно - так живет Барнаул, Абакан, Канск, Минусинск.
Там платеж за тепло начисляется не равными долями, а за тот объем тепла, который потребили в этом месяце.

Есть предложение перейти на такую систему и в других городах, например, Красноярске и Новосибирске, которые все ещё платят по-среднему.

В чем мы видим плюсы платежей по факту для потребителя?
1. Нет необходимости оплачивать услуги, которых нет. Летом, в период отпусков за тепло – 0 руб.
2. Никаких корректировок и непредвиденных расходов.
3. При переходе из одной УК в другую или на прямые платежи нет задвоений платежей, ошибок в расчетах, корректировок и пр.

Чем это выгодно энергетикам?
1. Упрощается учет.
2. Меньше гневных звонков и раздражения потребителей.

Чем это выгодно для всех?
1. Полная прозрачность платежей: чем понятнее потребителю, за что он платит, тем лучше.
И это, пожалуй, главное!

Сегодня на форуме «Городские технологии» мы поделились своим взглядом на систему теплоснабжения Новосибирска.
За год своей работы в городе мы внимательно проанализировали состояние инфраструктуры и разработали варианты ее развития.

А ситуация в теплоснабжении там непростая. Новосибирск в рейтинге проблемных городов нашего присутствия, пожалуй, бы занял бы первое место. За отопительный сезон наши специалисты обнаружили и устранили более 1800 повреждений на сетях.

И сегодня мы видим два пути для теплоснабжения Новосибирска:
продолжать текущие ремонты на самых проблемных участках или заняться стратегическим обновлением системы. Второй путь требует намного больших вложений - за 6 лет мы готовы вложить 16,7 млрд рублей под понятные гарантии инвестиций.

Мы не отказываемся от работы и в том случае, если все останется по-старому, но тогда вложения будут меньше в разы. Но даже в таких условиях, ограниченных тарифами, мы изыскиваем внутренние резервы, чтобы увеличить объём ремонтов на сетях. В этом году за счёт этого мы вложим в сети в 1,5 раза, чем в прошлом.

В текущих условиях поиск внутренних резервов и наиболее эффективных решений - это единственная возможность найти дополнительное финансирование для поддержания инфраструктуры.

В своём выступлении на круглом столе по теме теплоснабжения генеральный директор СГК Степан Солженицын особо подчеркнул, что мы не хотим никого пугать коллапсом.

СГК в любом случае будет выполнять свои обязательства, а наши предложения, в случае позитивного решения, откроют для системы теплоснабжения Новосибирска новые возможности.

С подробностями выступления можно ознакомиться в нашей презентации по ссылке

4 апреля в 13.30 в Новосибирске на международном форуме «Городские технологии» (http://gortechnology.ru/) обсудим теплоснабжение столицы Сибири на круглом столе «Обновление инфраструктуры теплоснабжения Новосибирска как условия развития современной городской среды».

Мы пригласили на мероприятие ключевых экспертов отрасли, представителей власти, депутатов законодательного собрания региона и городского совета депутатов. Надеемся, что диалог получится максимально открытым, интересными и результативным.

От СГК на круглом столе с выступит генеральный директор Степан Солженицын. Он расскажет о возможных вариантах развития системы теплоснабжения Новосибирска, озвучит инвестиционные предложения компании.

Учитывая чувствительность темы для города, ожидаем горячее обсуждение. Скорее всего этот разговор будет не последним, а станет началом большой дискуссии о будущем энергетики Новосибирска.

Приглашаем всех заинтересованных новосибирцев присоединиться!

P.S. Также подробная презентация инвестиционных предложений СГК будет представлена на экспозиции форума. Приходите в гости 😊

Популярный и уважаемый многими канал опубликовал пост полный искажений и лжи https://t.me/russica2/15166. Мы попросили коллег дать опровержение недостоверной информации, но увы получили грубый отказ.

Поэтому опубликуем достоверную информацию и наше опровержение здесь в доступном нам канале. А заодно попросим всех читателей критически относиться к получаемой информации и проверять ее.

Кстати, в отличие от коллег, все, что мы говорим, мы можем подтвердить.

А теперь по пунктам.

1. Карлин не отдавал СГК Алтайский край в концессионное пользование за 1 рубль.

2. Рубцовская ТЭЦ не принадлежит и никогда не принадлежала СГК и не управлялась в рамках концессии.

3. В Барнауле СГК работает с начала своего существования. Концессионное соглашение на управление сетями было заключено в соответсвии с законодательством РФ. В рамках данного соглашения в ближайшие годы в тепловые сети будет вложено 2 млрд рублей. Барнаульские энергетические предприятия никогда не входили в состав СИБЭКО.

4. СГК не банкротила РУБЦОВСКУЮ ТЭЦ. ТЭЦ вступила в процедуру банкротства по инициативе собственника (ИДК) до начала работы СГК в Рубцовске.

5. СГК вложила в теплоснабжение Рубцовска за последние 2 года более 2 миллиардов рублей. Все обновлённые объекты принадлежат муниципалитету и останутся у него в собственности. После прихода СГК в городе прекратились масштабные перебои с отоплением и горячей воды, ежегодно происходившие в городе на момент работы в городе ИДК.

6. СГК не приобретала никаких активов, принадлежащих ранее Михаилу Дворковичу.

​​Лавры Артемьева не дают всем покоя:) Красноярские общественники собрали информацию о тарифах на тепло в разных городах Сибири, за что им 😊 Мы тоже давно планировали это сделать.

Пост комментируют активисты и другие каналы. Что удивляет, цифры одни, а интерпретации разные.

Если посмотреть внимательно, видно, что в среднем в крупных сибирских городах цены на тепло все же примерно одинаковые.

При этом делать далеко идущие выводы на основе приведённой общественниками статистики сложно. Почему? По каждому городу приведён лишь один тариф, по факту во многих из них действует несколько тарифов (у разных теплоснабжающих организаций).

Например, в Норильске тариф 1253 рубля действует не во всем городе, на котельных тарифы установлены на уровне 2764 и 5376 рублей.
Кстати тоже можно сказать и про Омск, там для муниципальной компании тариф установлен на уровне 2114 рублей.

Ну и критик ЖКХ утверждает, что в больших городах тариф должен быть ниже. А почему же тогда в Москве, которая больше Красноярска в 10 раз, тариф больше красноярского на 50%?

Ну а, вообще, мы считаем, что тарифы в принципе не могут быть объективными, и при текущем регулировании такие перекосы будут всегда. Именно поэтому мы поддерживаем метод альткотельной, ведь тогда цена на тепло становится независимой от разных политических факторов.

Недавно некоторые СМИ сообщили о якобы пожаре на Абаканской ТЭЦ, не проверив информацию.

Официально заявляем, что пожара на станции нет. Действительно было небольшое задымление, и в соответсвии с инструкцией сотрудники станции вызвали пожарные бригады. Задымление оперативно устранено.
ТЭЦ продолжает работать и вырабатывать электрическую энергию.
Ущерба нет, никто не пострадал.

Ну а мы ещё раз просим коллег внимательно проверять информацию и не сеять панику. Мы всегда на связи :)