amantonio

Вдогонку к предыдущему посту.

Как-то давным-давно, ещё в препандемическую эпоху, в 2019 году, когда фейсбук ещё не представлял собой той унылой помойки, которой он является сегодня, одним из лучших аккаунтов там был некий "врач" под именем Klaussen Kosher.

Практически каждый пост у него был шедевром прививочной сатиры. Аккаунт был активен на протяжении нескольких месяцев, быстро стал очень популярным, после чего Фейсбук его удалил, и все эти шедевры канули в лету. Насколько мне известно, ни на какой другой платформе он больше не появлялся.

У меня сохранились лишь три постa оттуда в переводе, и один в оригинале:

1. «Ртуть в любой форме чрезвычайно токсична и является вторым наиболее токсичным веществом после плутония. Никогда не следует принимать ее внутрь, вдыхать, держать в руках или втирать ее в кожу. Единственное исключение безопасного использования ртути - это когда ее вкалывают в тело или используют в зубных пломбах. По какой-то причине организм делает ртуть безопасной в этих двух случаях.
Я врач. Это весьма логично.»

2. «В настоящее время нет вакцины от сифилиса. Но как только она станет доступной, поверьте, что если вы не получите ее, вы умрете.
Но в начале мы будем прививать новорожденных, чтобы помочь им сдерживать последствия их распутного поведения.»

3. «Мне нужно объяснить вам кое-что про вакцинацию.
Недавно ко мне пришла мать, потому что она любит своего ребенка и хочет защитить его. Ему нужно было сделать двухмесячные прививки. Вечером у него развились нормальные реакции: лихорадка, сыпь, судороги и легкая энцефалопатия. Совершенно нормальные реакции, которые свидетельствуют, что его организм хорошо отреагировал на вакцинацию.
Сейчас, во время его следующего визита, мама заявила мне, что не будет делать прививки из-за незначительных судорог и отека мозга в прошлый раз. Это неприемлемо. Пришло время их сделать!! Разве вы не меняете масло в машине, когда пришла пора его поменять? Минздрав утверждает, что пришла пора!!! Пора!!! Вы слышите, что я говорю!! Пора, бл@!!
У вас нет выбора. Прекратите волноваться о совершенно нормальных конвульсиях, увеличенном мозге и легких экземах.
Я выгнал ее из своей клиники после публичного ритуала позора. У меня освободилось время для приёма тех, кто подчиняется.»

4. «To my fellow Americans.
When discussing vaccines with people who think there’s a problem, remember to talk about these points:
Smallpox
Polio
Herd Immunity
Do NOT, under any condition, look at the history of any of these things!!! Simply mention them and that should be good enough. You’ll look wise, informed and probably sexy.
End the discussion with, “I will trust medical professionals.” We like that.»

Одни увидят здесь лишь сарказм, а для других это обычный докмед.

Чикагская конференция кардиологов продолжается, и после того, как вчера учёные убедительно доказали вред интервального голодания, сегодня они не менее убедительно доказали вред солнца.

Правда, в самом исследовании нет ни слова про солнце или загорание, а лишь про температуру воздуха летом в Кентукки, которая составляла в среднем изнуряющие 24.5 градуса. По Цельсию. Это и привело, по мнению учёных, к повышению маркеров воспаления, что, в свою очередь, приводит к сердечным заболеваниям.

В общем, ничего особо нового здесь нет, мы и так знали, что глобальное потепление опасно для жизни.

Исследование проведено по всем канонам современной науки. 624 участника сделали анализ крови летом. Каждый участник сдал кровь лишь один раз - это вполне достаточно. Сколько времени участники провели на улице, а сколько дома или в офисе под кондиционером, учёные не проверяли.

В общем, исследователи сравнили эти однократные анализы крови с температурой воздуха в день анализа. Ну и получилось, что получилось. Лето опасно для жизни. Следовательно, солнце опасно для жизни. Следовательно, глобальное потепление опасно для жизни.
Что и требовалось доказать.

И хотя глобальное потепление не может не вызывать тревогу, мы с вами можем спать спокойно. Наука и журналистика в надёжных руках. Эксперты наверняка найдут решение этой напасти, и отменят лето.

А вы пока сидите дома - спасайте жизни!

Сегодня все уважаемые и не очень уважаемые СМИ и блогеры предостерегли нас от интервального голодания. Если, мол, есть лишь на протяжении 8 часов в сутки, то это приводит к повышению смертности от сердечно-сосудистых заболеваний на 91%.

Каждый день публикуются тысячи исследований, и когда внезапно все СМИ дружно пишут о каком-то одном исследовании, всегда нужно искать, где зарыта собака.

1. Это исследование не было даже опубликовано, лишь его абстракт был представлен на конференции.

2. Это обсервационное исследование. Оно в принципе не может указывать на каузальность. Поскольку был опубликован лишь абстракт, неизвестно, принимали ли учёные во внимание другие параметры, например, курение, алкоголь и т.д.

3. Ну и самое главное - это методы. Участников исследования спросили, как они питались на протяжении двух дней(!), а затем, в среднем через 8 лет после этого, учёные проверили, кто из них умер, и от чего.

Это всё исследование. Придерживались ли они интервального голодания на протяжении этих восьми лет, учёным неизвестно. Никто этого не проверял.

Я не знаю, опасно интервальное голодание или нет, но ясно, что на основании этого конкретного исследования никаких выводов сделать невозможно.

Впрочем, один вывод сделать можно. О невероятно печальном состоянии современной науки и современной журналистики. Но об этом мы и так знали.