Я, конечно, не христианин, но я - открою тайну - чудовищно начитан. И в словах священника не увидел никаких расхождений с доктриной христианства.
А что он должен был сказать?
Отделаться общими словами, как Папа Римский, в духе "кто я такой, чтобы осуждать мужеложцев"?
Наврать, чтобы угодить совкам, которые "уверовали", и теперь хотели бы, чтобы древняя традиция соответствовала их совковому представлению о правилах жизни?
Он, в том-то и дело, сказал всё ровно так, как есть, не привнеся ни грамма отсебятины.
И совков это бесит. Хотя по-справедливости говоря, в наше время не обязательно чему-то соответствовать. Хочешь - будь христианином, не хочешь - не будь. Нет проблем. Этим же хочется считаться христианами, захламлять свечками, куличами и елейными картинками блоги,кривляться, жрать пасочки, но оставаться совками в душе, и блядовать по-совковому.
Когда же им кто-то говорит, что так не бывает, они, конечно, крысятся.
Впрочем, и с иудаизмом всё то же самое.
А что он должен был сказать?
Отделаться общими словами, как Папа Римский, в духе "кто я такой, чтобы осуждать мужеложцев"?
Наврать, чтобы угодить совкам, которые "уверовали", и теперь хотели бы, чтобы древняя традиция соответствовала их совковому представлению о правилах жизни?
Он, в том-то и дело, сказал всё ровно так, как есть, не привнеся ни грамма отсебятины.
И совков это бесит. Хотя по-справедливости говоря, в наше время не обязательно чему-то соответствовать. Хочешь - будь христианином, не хочешь - не будь. Нет проблем. Этим же хочется считаться христианами, захламлять свечками, куличами и елейными картинками блоги,кривляться, жрать пасочки, но оставаться совками в душе, и блядовать по-совковому.
Когда же им кто-то говорит, что так не бывает, они, конечно, крысятся.
Впрочем, и с иудаизмом всё то же самое.