Репост из: Юрий Ткачёв
Продолжим серию материалов "как надо отвечать на предъявы по поводу 9 мая" советом: как отвечать любителям рассказывать про то, что "СССР вступил во Вторую Мировую войну в 1939-м на стороне Гитлера, напав на Польшу".
Собственно, всё очень просто. Если СССР "вступил во Вторую Мировую войну", да ещё и "на стороне Гитлера", то, надо полагать, гарантировавшие суверенитет Польши Англия и Франция немедля объявили ему войну? Да хер там.
Более того, выступая по радио 1 октября 1939 года, Черчилль заявил: "Fact that the Russian armies should stand on this line was clearly necessary for the safety of Russia against the Nazi menace". Перевожу: "То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы". Короче, кто-кто, а Черчилль уж точно не считал Польский поход "вступлением СССР в войну на стороне Германии".
Я вам больше скажу: даже сама Польша войну СССР не объявляла. И более того, узнав о вторжении, польский главнокомандующий Радзь-Смиглы приказал войскам не вступать в боевые действия с Красной Армией, за исключением случаев, когда советские солдаты будут пытаться блокировать и разоружить отступающие польские части, а сосредоточиться на сопротивлении немцам. То есть, даже поляки, хотя по понятным причинам были не в восторге от действий Советов, "вступлением в войну на стороне Гитлера" происходящие события не считали. При этом следует учесть, что вышеозначенные решения польское руководство принимало уже в вагоне идущего в Румынию поезда.
Итак, чисто по формальным признакам: нет, Польский поход не был актом вступления СССР в войну, так как после него ещё долгое время СССР не находился в состоянии войны ни с одним государством в принципе, и с Союзниками - в особенности.
В той же логике можно "датировать" начало 2-й Мировой войны 1 октября 1938 года, когда Германия аннексировала Чехословакию. И констатировать, что Польша вступила в эту войну на стороне Германии, оккупировав Тешинскую область. Понятно, почему люди с хорошими лицами этого не делают.
Рассуждая в более широком смысле, можно поговорить о том, кому пошли на пользу, а кому повредили действия СССР в 1939 году. Помог ли СССР Гитлеру разбить Польшу? Точно нет: Гитлер определённо справился и сам. Факт того, что о советском вторжении польское правительство узнало, уже пересекая румынскую границу, говорит об этом достаточно красноречиво. Зато в результате Гитлеру не достались обширные территории Западной Украины и Белоруссии. Позже, в 1941 году, наличие этих территорий, которые немцам предстояло захватить, дало СССР несколько дополнительных недель, которые сильно пригодились и под Москвой, и под Сталинградом. То есть, косвенным образом действия СССР УМЕНЬШИЛИ выгоды, которые получила Германия от разгрома Польши и усилили позиции антигитлеровской коалиции с точки зрения 2-й Мировой войны в целом. Процитированное выше выступление Черчилля является выражением этой самой мысли.
Собственно, всё очень просто. Если СССР "вступил во Вторую Мировую войну", да ещё и "на стороне Гитлера", то, надо полагать, гарантировавшие суверенитет Польши Англия и Франция немедля объявили ему войну? Да хер там.
Более того, выступая по радио 1 октября 1939 года, Черчилль заявил: "Fact that the Russian armies should stand on this line was clearly necessary for the safety of Russia against the Nazi menace". Перевожу: "То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы". Короче, кто-кто, а Черчилль уж точно не считал Польский поход "вступлением СССР в войну на стороне Германии".
Я вам больше скажу: даже сама Польша войну СССР не объявляла. И более того, узнав о вторжении, польский главнокомандующий Радзь-Смиглы приказал войскам не вступать в боевые действия с Красной Армией, за исключением случаев, когда советские солдаты будут пытаться блокировать и разоружить отступающие польские части, а сосредоточиться на сопротивлении немцам. То есть, даже поляки, хотя по понятным причинам были не в восторге от действий Советов, "вступлением в войну на стороне Гитлера" происходящие события не считали. При этом следует учесть, что вышеозначенные решения польское руководство принимало уже в вагоне идущего в Румынию поезда.
Итак, чисто по формальным признакам: нет, Польский поход не был актом вступления СССР в войну, так как после него ещё долгое время СССР не находился в состоянии войны ни с одним государством в принципе, и с Союзниками - в особенности.
В той же логике можно "датировать" начало 2-й Мировой войны 1 октября 1938 года, когда Германия аннексировала Чехословакию. И констатировать, что Польша вступила в эту войну на стороне Германии, оккупировав Тешинскую область. Понятно, почему люди с хорошими лицами этого не делают.
Рассуждая в более широком смысле, можно поговорить о том, кому пошли на пользу, а кому повредили действия СССР в 1939 году. Помог ли СССР Гитлеру разбить Польшу? Точно нет: Гитлер определённо справился и сам. Факт того, что о советском вторжении польское правительство узнало, уже пересекая румынскую границу, говорит об этом достаточно красноречиво. Зато в результате Гитлеру не достались обширные территории Западной Украины и Белоруссии. Позже, в 1941 году, наличие этих территорий, которые немцам предстояло захватить, дало СССР несколько дополнительных недель, которые сильно пригодились и под Москвой, и под Сталинградом. То есть, косвенным образом действия СССР УМЕНЬШИЛИ выгоды, которые получила Германия от разгрома Польши и усилили позиции антигитлеровской коалиции с точки зрения 2-й Мировой войны в целом. Процитированное выше выступление Черчилля является выражением этой самой мысли.