Астероид


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана



Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций




Что положительного в катастрофах, это то что происходит обнуление, я не про Путина, а вообще про историю человечества. Два шага вперёд, один назад. Разрушение старого порядка необходимо чтобы открылась дорога для нового. Когда это происходит то всегда сопровождается большими страданиями. Это в принципе довольно банально и очевидно, но проблема в том что когда ты не изучаешь историю то не знаешь, а раз не знаешь то страшно. Катастрофа бронзового века породила век железный, крушение Римской империи феодализм ну и т.д. Заметьте что после таких катастроф все что было раньше воспринимается как золотой век который потом становится легендой. И вот уже в новых поколениях ищут идеалы в этих легендарных временах. Новые поколения не жили в золотом веке, но всё время хотят в него попасть.


В России и СНГ в принципе так же. Большой страх перед армией.


Репост из: Галеев
К Лукашенко в интеллигентной среде принято относиться снисходительно. Мол, дремучий колхозник - что он может знать. В этом есть значительная доля истины: Лукашенко и подобные ему действительно не блещут образованием. Здесь у них - серьезные пробелы.

Но из этого pundits делают какой-то очень странный вывод. Мол, если Лука - дремучий колхозник, то и скинуть его нетрудно. Надо только выйти на площадь и цыкнуть “уходи” - он и слиняет.

Рискну с этим не согласиться. Более того, возьмусь утверждать, что колхозное происхождение Л. - это признак силы, а не слабости.

Дело в том, что вещи - они не всегда таковы, какими представляются. Иногда - ровно наоборот. Следите за руками - допустим вы читаете про политика N. следующее: чел из приличной семьи, закончил Йель, стажировался в одной респектабельной организации, потом устроился в другую, где сделал блестящую карьеру, ну и т.д.

Это все звучит очень круто и респектабельно. Но есть одна проблема. Респектабельный и линейный трек N. означает лишь то, что он получил все на блюдечке с голубой каемочкой. Он с самого начала был подключен к нетворку и ресурсам, превосходящим ресурсы более чем 99% землян. В этом нет ничего плохого, даже наоборот.

(Reality Check: Один мой знакомый, умный и циничный латинос, в бытность студентом в Пекине преподавал китайчатам английский. И вот ученик спрашивает его:

-
老师, 老师, чтобы попасть в Harvard College нужно быть очень умным?

- Нет, нужно быть очень богатым)


Короче, на N. не оказывалось по настоящему жесткого эволюционного прессинга. Он не проходил через мясорубку естественного отбора, где из 100500 таких как он в конце останется один - и то не факт. Карьерный трек N. означает, что он не подвергался в своей жизни действительно суровым вызовам. Короче N. это корабль который не проходил через шторм и когда он в него все таки попадет, всякое может случиться.

С Лукашенко ситуация другая. Наблюдатели справедливо отмечают что Л. - колхозник, у которого и образование хромает, и культурный уровень. Казалось бы из этого следует, что это признак слабости. Но что если все обстоит наоборот? Ведь мы можем взглянуть на дело и иным образом: Л. прошел через отбор даже с такими гандикапами. Отбор которому подвергался колхозник, куда жестче отбора, которому подвергались парни с городских окраин, не говоря уже о хороших мальчиках из приличных московских семей.

А раз так, то вероятность, что Л. капитулирует, столкнувшись с очередным вызовом - минимальна.

Тут можно было бы возразить. Мол, какая разница, капитулирует он или нет, если народ дружно возьмется за руки и крикнет “уходи”. Ведь как-то так режимы и рушатся, нам по телику показывали в каждом втором голливудском фильме.

Что тут можно сказать? Нас обманули. Режимы так не рушатся. Лживый брейнуошинг массовой культуры заставил нас забыть одну простую истину:

АРМИЯ ВСЕГДА ВЫИГРАЕТ ПРОТИВ НАРОДА

Цивилы никогда не победят силовиков. Собственно в этом контексте и следует воспринимать основные конституционные документы США и Великобритании, пронизанные страхом перед армией - это не паранойя, а четкое понимание, что ни хрена ты против армии не сделаешь.

Хинт: изучая история падения того или иного режима уделяйте поменьше внимания народному возмущению, статьям в прессе и речам в парламенте. Постарайтесь сфокусироваться на другом, что в этот момент делали люди с пушками. Причем в случае централизованных режимов особенное значение имеет, что делали люди с пушками, расквартированные в столице.




Репост из: Кагарлицкий letters
Если подтвердится, что новомодный штамм Омикрон окажется, пусть даже более заразным, чем другие версии ковида, но зато существенно менее смертельным, то это может стать фактором серьезной политической дестабилизации по всему миру. Ведь прекращение пандемии (точнее — исчезновение угрозы роста смертности) грозит поставить под вопрос не только репрессивно-ограничительные меры правительств, но и проводимую ими текущую социальную и экономическую политику.

Если ковид превращается в обычную болезнь, типа гриппа, в которой, конечно, нет ничего хорошего, но с которой можно как-то жить, то повсюду возникает не только необходимость отменить локдауны и одновременно выплаты бездействующему населению, но и объективная потребность в переменах. Как быть со здравоохранением, разрушенным десятилетиями неолиберальных реформ? Ведь придется лечить не только ковид. Поголовные прививки теряют смысл, становясь в самом деле совершенно добровольным делом, а вот проблема с лекарствами, койко-местами, медицинской инфраструктурой встает ещё острее.

Надо будет вернуть людей на работу, отказавшись от выплат за ничегонеделание, но после карантина люди, обнаружившие, что деньги у государства и бизнеса есть, требуют более высоких зарплат за свой труд (что уже происходит в США). А главное, придется развивать экономику. Первые несколько месяцев рост будет идти сам собой (восстановление). Но потом на передний план вернутся все кризисные процессы, начавшиеся ещё до пандемии.

Что касается России, то наш главный кризис — политический и психологический. Сколько можно держать людей под прессом жесткого контроля? Либо придется признать, что это навсегда, а болезнь не имеет никакого отношения к этому, либо смягчить запреты. Почему-то подозреваю, что политические запреты никто смягчать не будет. Только будут ли их терпеть в изменившихся условиях? И главное: на сколько времени хватит сил у нынешнего репрессивного аппарата. Надо понимать — страх это мощный ресурс, но это тоже ресурс ограниченный.






Репост из: Пробковый шлем
Между тем, мы почти пропустили совершенно эпохальное событие для Индии - по данным индийского министерства здравоохранения, суммарный коэффициент рождаемости в стране впервые опустился ниже уровня воспроизводства. За счёт северных штатов Индия всё же успеет в ближайшие годы перегнать Китай и стать самой населённой страной в мире. Но в целом рост населения в стране почти закончился. Ну а лет через 15-20 в такую же ситуацию попадёт и Пакистан.

Пока даже сложно предположить, как подобные демографические изменения скажутся на южноазиатских обществах. В любом случае, изменения будут огромными.


Репост из: Крепостнические отношения
Коллеги из международного исследовательского проекта «На суше и на море: медицинская география в Российской империи, 1770–1870» опубликовали монографию «История медицины и медицинской географии в Российской империи». Историки из Москвы (ВШЭ) и Мюнхена (Мюнхенский университет) под руководством Елены Вишленковой и Андреаса Реннера выпустили групповой труд, который теперь находится в открытом/бесплатном доступе по следующей ссылке – https://publications.hse.ru/books/532847434.

Работу следует прочесть отнюдь не только потому, что рассматриваемые авторами сюжеты особенно актуальны в наши ковидные годы. Историки провели фундированное исследование различных аспектов развития медицины в Российской империи XVIII–XIX веков. Книга рассчитана на читателей, интересующихся историей медицины и географии. Интересное найдут для себя региональные и имперские историки (какая география! Вильно, Баку, Казань, Камчатка, Казахская Степь и так далее), социальные и культуральные исследователи (повседневность заболевших людей, восприятие хвори, знакомые нам, например, по изданной с комментариями Издательским домом ВШЭ записной книжке «Заботы и дни секунд-майора Алексея Ржевского», реконструируются при внимании к разнообразным аспектам, с использованием современных подходов), историки науки (мы узнаем как медицинское знание транслировалось и становилось более доступным, например, для моряков, которых снабжали инструкциями для лечения цинги и обмороков передовые ученые, такие как Синопеус и Бахерахт; как врачебная наука утверждалась в университетах). Медицина – действительно важный предмет для исторического изучения. Удивительно, какие странные убеждения разделяли люди прошлого, с каким трудом и риском для жизни они изготавливали те кирпичики, которые сегодня составляют фундамент научного знания. Чума, оспа, холера и другие болезни могли ежегодно уносить сотни тысяч, миллионы жизней… спасибо самоотверженности врачей, благодаря которым в XXI в. веке холера распространена редко, а оспа и чума, фактически, ликвидированы.

Отдельные моменты. Возможно вы не знали, но в XVIII в. считалось, по крайней мере Иоанн Лерхе так считал, что запах и дым от нефти предохранял жителей Баку от чумы. Светочи медицины полагали, что плохой воздух, «миазмы», являются действительной причиной появления болезней. Лангель, в свою очередь, указывал, что «дурной запах, исходящий от скотобойни, причиной многих заболеваний казанских жителей». Настойчивость Лангеля дала результаты: в начале XIX в. по ходатайству местной врачебной управы бойни перестроили; больных животных в них стали отделять от здоровых. Не только в Казани, но и в других городах представители власти начали рассматривать врачей как экспертов, с которыми необходимо считаться. В ходе дискуссий о климате и воде в Астрахани санитарно-гигиенический дискурс прочно утвердился в начальственных кабинетах. Местные жители вкладывали личные средства, благодаря которым были очищены Кутум и Варвациевский канал (1832). «Диалог бюрократии и врачебной профессии» в то время всё еще был «спорадическим и вынужденным». Но всё же по всей империи появлялись врачебные общества (в Архангельске, например, в 1863 г.), открывались профессорские ставки в университетах, не только приглашались зарубежные специалисты, но и появлялись свои, отечественные.


Москва скорее город - государство, анклав. У Вадима Панова писателя фантаста есть серия Анклавы, смесь городского фэнтези и киберпанка. Так там все крупные мегалополисы превратились в отдельные территории и вроде были объединены общим законодательством. Государства не имели над ними власти. Когда я читал особо не заморачивался над этим. Ну я думаю что Панов не первый кто придумал такой мир в своих книгах, должны быть предтечи, просто зарубежных авторов не так много читал. https://t.me/moneyandpolarfox/2110 честно говоря такой мир мне не понравился, однако не удивлюсь если доживу и такому варианту развития событий.


Кому то на работе приходится имитировать бурную деятельность, часто вижу такое. Если есть KPI или по русски КПЭ то должен быть и КПИбд - ключевые показатели имитации бурной деятельности.






Платформенный капитализм уже прочно освоил такие сферы услуг как доставка еды и товаров, такси. Я думаю очередь теперь за образованием. Я уже комментировал https://t.me/theworldisnoteasy/1394 эту новость, но в дополнение к этому увидел на канале Деньги и песец данный пост. Эти разработки могут помочь снять проблему языкового барьера между людьми. И учитывая то что данными разработками занимаются Meta и Google это приведет к тому что они предоставят свои услуги образовательным учреждениям. Естественно будут и рейтинги, конкуренция,кооперация и слияние Вузов в рамках платформ. У этого процесса будут свои плюсы и минусы.


Репост из: Наука в деталях
Самолет, разработанный компанией Rolls-Royce, в рамках испытаний в Великобритании достиг скорости в 623 км/ч. С такими характеристиками он может стать самым быстрым электрическим самолетом в мире.




Репост из: Китай. 80-е и не только
Специально для @profilejournal написал про энергокризис в Китае.

В принципе, всё было уже написано до меня, но я всё упаковал в формат обзора и, плюс ко всему, как мне кажется, сделал несколько более-менее оригинальных акцентов к теме.

Сквозная тема статьи - Китай как великая угольная цивилизация. К углю здесь особое отношение, поскольку, по понятным причинам, с деревом начались проблемам ещё до нашей эры. Добыча угля самым примитивным способом здесь сохранилась вплоть до "новой эпохи" Си Цзиньпина. Это многократно зафиксировано кинематографом: от Цзя Чжанкэ до Ван Бина, я сам видел, как добывают уголь открытым способом в приграничных дунбэйских моногородках типа Цзиси и Мишаня.

Ветер перемен, который сотрясает Китай в последние годы, меняет и эту неприглядную изнанку китайского экономического чуда. Однако, без перегибов и перекосов не обошлось. Об этом и статья.

А ещё она про то, как идеология встречается с реальностью, а футурология - с сермяжной действительность, в которой уголь, нефть и газ по-прежнему основы.

И с опорой на эти основы Китай преодолеет этот кризис уже в ближайшее время. В Китае много проблем, да, но дефицит энергоносителей - явно не та проблема, которая является неразрешимой.

https://profile.ru/abroad/pochemu-v-kitae-voznik-energokrizis-i-kakie-u-nego-budut-posledstviya-955163/




Прочитал у Толкователя данный пост https://t.me/tolk_tolk/10668 и хотел немного поспорить, если самолёты дорогие и выбрасывают много углекислоты то что мешает их заменить дирижаблями или электрическими самолётами нужно только думать в этом направлении. Да скорость снизится, но это все равно быстрее. То есть вся мысль в ограничении потребления. Ресурсы ограничены и т.д. У человечества есть ряд потенциальных источников энергии (термоядерная, солнечная, атмосферная). Просто пока не актуально их использовать пока традиционные источники покрывают все потребности. Не забывайте что новые технологии менее энергоёмкие, и можно работать в этом направлении. Вся зелёная повестка есть лицемерие, и так не будет. Ограничение потребления ударит не по богатым, а по бедным. Нужно бороться за равенство возможностей, у людей должен быть выбор, а уж воспользоваться им или нет это их решение. Вот лишить большинство людей летать в турпоездки, при том что богатые все равно будут летать. А ведь не задумываются о том что верхушка своим поведением задаёт стандарт потребления.

Показано 20 последних публикаций.

121

подписчиков
Статистика канала