B_Pastukhov


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Public Channel of B.P.

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Убиты в Украине:
- Генерал-майор Суховецкий
- Генерал-майор Герасимов
- Генерал-майор Колесников
- Генерал-майор Митяев
- Генерал-майор Тушаев
- Генерал-лейтенант Мордвичев
- Генерал-лейтенант Резанцев

Новость дня: Кадырову присвоено звание Генерал-лейтенанта

На месте Кадырова, я бы задался вопросом - а ему точно добра этим желают?


Глядя на развитий событий в Нагорном Карабахе, невольно задаешься вопросом: а что если все те, у кого есть территориальные вопросы к вассалам Москвы, решат их быстренько «порешать»? Хватит ли сил защищать одновременно Карабах, Абхазию, Осетию и Приднестровье, одновременно ведя войну в Украине?

Не думаю, что мы увидим ответ на этот вопрос, но Кремлю повезло, что Саакашвили в тюрьме, а не в президентском кресле в Грузии: у него бы хватило авантюризма попробовать вернуть себе мятежные регионы.


Один из главных благотворительных фондов России называется «Подари жизнь» - и это совершенно ужасное, но отчаянно правдивое название фонда для России, страны, где для больного ребёнка возможность получить лечение - это не его абсолютное право, а подарок, который надо выпросить у щедрой публики.

Права в стране положены сильным, голос - полезным. Государству слабые не нужны; судя по заполненности интернатов для инвалидов - родным часто тоже.

Не хочется о детях - посмотрите на пенсионеров. Они благодарны за пенсионные надбавки ниже, чем уровень инфляции, и редкие продуктовые наборы по праздникам. Пенсия слабым и бесполезным - это подарок от государства, а не право тех, кто нарабатывал на неё годами труда.

Умение не видеть в слабости повода для удара не является естественным. Детей учат не обижать маленьких и слабых. Сила даёт свои привилегии, сила даёт возможность расти лучше и быстрее слабого, но не должна давать повода презирать маленького и слабого и права его бить. Говорю как двухметровый и за-стокилограммовый обладатель ноги 52-го размера. Не даёт.

Российское же государство (и, кажется, народ) этот урок усваивать не желает. Вот уже 14 лет в стране считается нормальным смеяться над президентом Грузии, в бессилии кусавшим свой галстук, когда чужие танки утюжили его страну. 8 лет принято презирать президента Украины, не отдавшего приказ войскам полноценно, а не снайперами, стрелять в собственный народ, 30 лет считается, что лидер большой страны, не желавший сохранить власть над нею ценой любых жертв, - это геополитическая катастрофа.

Кремль органически не может принять, что быть окружённым более слабыми странами и не пытаться завладеть ими - лучший сценарий для развития. Есть надежда, что и этот урок можно заставить выучить, но - плохая новость для всех соседей! - ценой его, похоже, будет необходимость бить в ответ.


В отношении развития войны на Украине ошиблись эксперты и с востока, и с запада: и те, и те были уверены, что счёт времени будет идти в лучшем случае на дни и что за неделю война уже закончится поражением Украины. Однако это не одна ошибка, а две совершенно разные — и разница эта важна.

Российское руководство (и это сегодня очевидно) неправильно оценило ситуацию в украинской армии и в Украине в целом. Расчёт был на то ли крымский, то ли афганский сценарий, где какое-то сопротивление может оказать фронт на Донбассе и Киевский гарнизон. На Донбассе с ним должны были справиться силы местных «республик» с российской артподдержкой, в Киеве — десантники (сценарий другого, пред-предыдущего Афгана). В остальном угрозу видели максимум в гражданском протесте: оттого и упор на росгвардию.

Западные аналитики представляли состояние украинской армии куда лучше: обучали ее, тренировали, местами — вооружали. Ключевой просчёт касался не ее (хотя силу духа и сопротивляемость недооценили и они), а российской армии, оказавшейся куда менее боеспособной, чем можно было ожидать. Конечно, и сейчас есть уверенность, что с напряжением всех усилий Россия может (в моменте) выиграть эту войну. Но то, что при нападении на Украину с трёх сторон через месяц боев будет требоваться напряжение всех усилий, — новость существенная.

На этом фоне, отвлекшись от сообщений воюющих сторон и их pr-аналитиков вроде Христо Грозева, интересно читать скупую консервативную аналитику британских и американских военных (недавняя публикация на BBC про ключевые «открытия» этой войны, например). Выясняется, что проблемы российской армии и российского общества — одни проблемы. Ключевое — полный запрет на «инициативу снизу», упор на большое количество ресурсов, а не на то, как их использовать, нацеленность на создание показательных (потемкинских?) технологических прорывов, а не повсеместная структурная модернизация, отсутствие доверия и уважения между командным составом и солдатами.

Похоже, что-то надо было наладить в консерватории, как в старом анекдоте.


Интересно тасуется колода. При распаде СССР сложно было поверить, что всего через несколько лет страны, наиболее ассоциирующиеся с “советской агрессией”, займут такие разные позиции в отношении Москвы. Если северные страны — Польша, Литва, Латвия и Эстония —твердо держали курс на холодные отношения с Восточным Соседом, то южные — Чехия и Венгрия — становились все более и более дружественны Кремлю.

На исходе 2010-х сложно было представить более “пророссийские” страны ЕС, чем Чехия и Венгрия. И вот, с началом войны на Украине, Чехия все же резко “переместилась на север”, а Венгрия остается оплотом российского влияния. Удивительно, что бескровно (почти) в итоге ушедшие из состава СССР Прибалтика и относительно мягко подавленная собственными войсками (Ярузельского) Польша — наиболее воинственны. Пережившая пражскую весну и ее подавление Чехия только сейчас занимает жесткую позицию. А ставшая символом жесткой руки Москвы в отношении своих сателлитов Венгрия — Венгрия, чья революция была жестоко подавлена в крови и откуда бежало множество людей в поисках свободы — занимает самую беззубую, попустительскую позицию по отношению к еще более кровавому “наведению порядка” у своего соседа.

Что это: историческая забывчивость, страх стать следующей мишенью, тотальная коррумпированность венгерской политической элиты Кремлем или тайное желание отхватить свой кусочек Западной Украины, если война будет ею проиграна?




Разговоры о пользе и качестве денацификации (настоящей) и декоммунизации обречены стать одними из центральных в обозримом будущем. Хочется верить, что касаться они будут самой России, а не стран, выбранных российским правительством в виде жертв. И пока споры (пусть и не активные) ведутся о люстрации, коллективной или индивидуальной ответственности и необходимой глубине погружения, мне кажется, что роль этих мер сильно переоценена.

В Германии денацификация проходила примерно одинаково спорно на востоке и западе. ФРГ не всегда (особенно к началу 50-х) тщательно подходилА к “отбраковке” старых кадров в судебной системе и промышленности, в ГДР также не щепетильно подходили к отбору кадров в Штази и прочие системы безопасности. Тем не менее, при примерно равном уровне денацификации (возможно, даже слегка более высоком в ГДР), именно на более бедном востоке Германии сегодня наиболее активны неонационалисты.

Еще более интересна картина в Японии, где толком де-нацификации и не вышло, а восприятие Второй Мировой войны куда более подходяще для критики российского президента, чем в странах запада. Тем не менее вряд ли кто-то всерьез поверит, что в Токио пророс нацистский режим. В разбогатевшей стране с высоким уровнем жизни у жителей нет мотивации искать смысл жизни в прошлых “заслугах”.

Возвращение диктатур и тотальных режимов в целом может быть интересно обществу только в те моменты, когда смотреть в прошлое приятнее, чем в настоящее, а искать смысл жизни приходится во вне, так как в своей жизни смысла не просматривается. Лучшей “таблеткой” от мечты о коммунизме может быть только лучшая жизнь вне коммунизма и создание функционирующей современной экономики - единственная сколь-либо работающая гарантия от желания “повторить”.

Показано 7 последних публикаций.

2 631

подписчиков
Статистика канала