У столовой №68

В продолжение темы - кому за полста с гаком.

"Правда, попытка отобрать у мобилизованных свою снарягу, сорвалась, не начавшись, - особо ретивые военные были просто посланы зрелыми мужиками нахер, на чём все и успокоились"

При всех печальных новостях. В разных уголках нашей страны свидетелями был уже неоднократно зафиксирован уникальный герой, ранее знакомый нам лишь по древним легендам, - "зрелый мужик", который отдает себе отчёт в том, кто он, где он, чем он занят, кто может отбирать у него снарягу, а кто не может, и во многом другом. Так и до поколения "отцов" доживём, представляете?

Нонсенс, парадокс. Что же дальше? Красивые спокойные женщины? Радостные дети? Не напрасно прожившие жизнь старики?

А кто же будет истерить? Кто будет с факелом бегать по интернету? Вопросов к миру все больше с каждым днём.
©Сны Персефоны

«Система импровизирует, импровизируют пропагандисты, импровизируют, похоже, сами смыслы.
Граждане, глядя на весь этот … , тоже начинают выдумывать и пробовать.
Их ведь импровизировать не учили». ©Давыдов. Индекс
Да и прошлое, уже растеряв обертоны, норовит хотя бы перекричать...

Почувствовать собственное бытие во всей его полноте человеку удаётся крайне редко. Мешает этому социальное — та суета, на которую человек тратит большую часть своей жизни, пытаясь угодить другим и делая то, что ему не свойственно и не нужно.
Но случаются моменты, когда страх, отчаяние, болезнь, опасность, близость смерти, одиночество или восторг заставляют человека со всей силой почувствовать бесконечную полноту собственного существования.
Это и есть экзистенция — острое, ни с чем не сравнимое ощущение кратковременности и несказанной радости своей единственной и неповторимой жизни.
Тот, кто испытал экзистенцию, начинает иначе относиться и к своей жизни, и к миру, ценить их так, как должно.
Такой человек счастлив каждым моментом; ему смешны его прежние социальные страхи, все эти тещи-соседи-начальники, и всякие бытовые неудобства-неурядицы.
Отныне он знает, что важно, а что — сущая ерунда.
https://t.me/vera_afanasieva/1375
Сегодня день рождения величайшего философа двадцатого столетия — Мартина Хайдеггера, он родился в 1889 г.

Вот не правильно!
Оксана – симпатичная девушка, ей можно. Депутат отписался от Южных Курил, в её лице.
Но вы – то, цвет и надежа, нерв и Mjöllnir нашего сахалинского телеграмма – почему?
Что нам даст коммерсант у пулемета, с патронами и гранатой? А если враг предложит больше?
Аналогичная девушка, в сопоставимой ситуации, но в Москве, предложила более эффектное решение - социализировать богатых не выезжая из столицы и под контролем. Одновременно купируя и подогревая недовольство недовольных…
Предложение Маргариты Симонян гениальное, хотя вопросы есть:
-"некая ежемесячная сумма" это сколько? В рублях или долларах?
-"платить столько, сколько может себе позволить" и "богатый" - в денежном выражении где взглянуть? Какое имущество следует учитывать?
-и... кто будет определять и классифицировать наших буржуинов?
Во избежание конфликтов, недоплат и прочих недоразумений, посмотрев на учебник отечественной истории полагаем актуально:
1.Организовать при районных и межрайонных налоговых инспекциях уполномоченные тройки, с правом немедленного доначисления.
2.Субъектам Федерации организовать конкурс на лучшую методику розыска, поимки и изъятия и учредить для этих целей грант им. Павлика Морозова.
3.Гопникам предлагаем организовать опрос на предмет выявления приоритетов населения в отношении депутата Карлова.

Прикрепить его к пулемету или прикрепить его к сотне - другой нуждающихся? Неважно – к детям нуждающимся в лечении, семьям мобилизованных или проживающим в безнадеге, торжественно именуемой « жильем» и "ветхим" - мелким шрифтом...
Детали не важны, важно отношение…

Надо сказать что бромлеевцы верно уловили тренд, с 37 года страна ускоренно русела в добровольном порядке, но – не повсеместно. Социология расцвета заката Империи, это восьмидесятые годы, показала интересное. Папа русский, мама татарка или наоборот – какой национальности будет ребенок? У вечно сомневающихся прибалтов -50 на 50, на Кавказе -97% приписывали к коренной национальности отца, зато Удмуртия и прочее Заволжье рождало, в таких браках 97% русских. В девяностых страну расколол национальный вопрос. Парад суверенитетов на подьеме…
Тридцать лет назад хотели размежеваться, потом отмежевывались, теперь доказывают, что нет и не было ничего общего... Национальный вопрос в многонациональной стране – это всегда очень сложно, но крайне актуально, безумно интересно и перспективно. Особенно когда многие решили самоопределиться не по записям в метриках, а перемещением себя в кажущуюся более привлекательной и перспективной национальность...
Лет 10 – 15 назад, да простят меня коренные малочисленные, потренироваться можно было на них. Однако, ситуация осложнилась. Ближнее зарубежье, эффективно используя полученную фору, вытесняет…

Мечта Лысенко и прочих социалистических мичуринцев - заставить елку родить яблоки, в национальной политике проросла академиком Бромлеем. С того времени и повелось: папа – калмык, мама – Бланк, а мальчик Володя – не сразу, но Ленин.

Вот так и сформировали в Союзе Нерушимом единую многонациональную общность – Советский Народ. Распространив название государственного языка на территории и лиц, на них проживающих.
По ссылке полные титулы царей – самодержцев Всероссийских, а также Курляндских, Корельских, Рязанских, Белых, Малых и прочая, прочая, прочая… Кровопийцы они были. Конечно. Но с курицы, кроме пера, мяса и яиц, ничего сверх не требовали и содержали с разбором, предотвращая попытки метисации с павлинами, воробьями и пчелами…
В девяностые, яблоки привязанные к елкам попадали и уже прорастают или еще хотят – яблоньками.
Ваш визави этого просто не заметил…

Правильная мобилизация и собственным примером.
https://t.me/nedalniy_vostok/8561
Распространим передовой опыт на менее передовые и более трусоватые органы исполнительной и законодательной власти!

Спикер Володин.
Пацан сказал, пацан сделал.
Чем ответит областная Дума и ПСО?

Утро начинается по разному. Иногда с любви.
А иногда с воспоминаний - мешок картошки становится как никогда актуальным, тремя колосками можно изменить карму... Уверяют специалисты.

Что ж это деется, опять траншею рыли…
Конфуцианский Китай, тысячелетиями обожествлявший сотворенное чиновниками признал – этатистский подход, это когда не государство для человека, а наоборот, в управлении Поднебесной себя исчерпал. И породил недостатки, в виде «посредственностей», заполонивших муниципальные и государственные посты. Недостатки признаны существенными и подлежащими немедленному искоренению. Для чего Главное управление ЦК их партии выпустило Постановление о выявлении «посредственностей» среди имущих власть…
И Циркуляр, чтобы во всех населенных пунктах и правительственных ведомствах к устранению недостатков, вместе с не оправдавшими высокого доверия чиновниками, приступили сразу по прочтении оного.
- Будут требовать самостоятельности и креатива от «нержавеющих винтиков председателя Мао», или апгрейднут пружинки, анкерки, шестеренки и прочие атрибуты стабильной точности, до чего-то более актуального в ХХI веке и обеспечивающего хорошую память, быстродействие, участие обывателей, прозрачность и многовариантность...?
25 июня 1945 года Сталин, поднял тост за "винтики" великого государственного механизма.
Спустя немало десятилетий китайцы решили выпить за другое…

Что можно сказать по этому вопросу в очередной раз вернувшись из санатория? С одной стороны — на острове ничего не изменилось, с другой стороны — в опросе — «Какую обувь чаще всего носят заключённые в СИЗО?» победили резиновые тапки.

Полагаю, что завершение поста на этой оптимистичной ноте существенно уточнит мысль, которую автор пытался донести до читателя, плюс — положительно воздействует на эмоциональный фон читающей публики.

Жены декабристов: подвиг или 'https://t.me/Merkacheva/576https://t.me/Merkacheva/576' rel='nofollow'>безрассудство?

Этим вопросом задались и опубликовались начинающие ученые в «Молодом учёном» №21 (416) май 2022 г.
Фамилию авторки поминать не станем, пройдут годы, поймет, - завидовать следует молча…
Алле Борисовне, с совершеннейшим почтением, миллион алых роз из её коллекции…

Так бывает. Продираясь сквозь судебные тернии - исподволь подгружаешь будущее апелляциями, кассациями, надзором и возможностью вынести на всеобщее обозрение сор из избы.
Разуверился найти справедливость в рамках УПК, исполняй необходимый ритуал и жалуйся на несправедливость отечества. Так было несколько десятилетий. Европа жалобы принимать прекратила.
Но - «Суд по правам человека СНГ возможен, над его созданием работают».
«Король умер, да здравствует король!» – это озадачивает и огорчает.
Европейский суд для нас так и не стал межгосударственной судебной инстанцией. А надгосударственные структуры всегда воспринимаются так, как обычно действуют – в пику…
Что такое законодательство СНГ спросите у рыбаков, иллюзий нет – не меж, а над. Если планируем иной финал, то что его обеспечит?
Об огорчительном.
К примеру. Меня оправдала апелляция за день до окончания срока в три с половиной года, назначенного судом первой инстанции. Чтобы добраться до европейского суда, а теперь, возможно, до суда СНГ необходимо еще столько или скорее два раза по столько времени, сил и, извините, денег.
Поиски справедливости за пределами государства актуальны для восстановления репутации осужденного и его потомков, нивелировки действий правоохранителей и СМИ…
Но для этого необходимо отсидеть или хотя бы серьезно посидеть, совместить бренды можно только за пределами многолетнего реального срока, остальное редкие исключения…
По сути, вне страны можно поискать только варианты будущей сатисфакции, никак не облегчающие текущей ситуации обвиняемых, подсудимых или осужденных .
Сокращение сроков исправления судебных или прокурорских ошибок находится гораздо ближе Брюсселя или Минска - в национальном законодательстве…

На Камчатке создан первый в России соколиный центр международного уровня.

Камчатский кречет может стоить 100-150 тыс.долларов. За редкую птицу в Саудовской Аравии заплатят и миллион.

План по созданию центра был разработан с арабскими странами и Киргизией. Объём инвестиций 200 млн. долларов. Это вам не летающие коровы.

Изящно, красиво, дорого.
300 гектар. Высокотехнологичный птичий городок.

Научные исследования исключат из рыбной госпрограммы. Их передают в госпрограмму «Научно-технологическое развитие Российской Федерации».

Следующим шагом, видимо, будет передача рыбохозяйственной науки по месту финансирования.

В этой диспозиции экологическая экспертиза промысла приобретает совершенно иной смысл. И, вполне возможно, научные исследования просто переложат на промысел.

Уж если судостроение поддержали, науку точно осилят. Да и куда им деваться? Без ресурсных исследований отрасль работать не сможет. Что останется за штабом отрасли?
Видимо передадут часть какой-нибудь бирже, вместе с аукционами, часть в ФПС с Правилами рыболовства и выдачей разрешений. Может быть разрешения вернут Россельхознадзору - им знакомо и хочется повторить.

Нормативка в Минсельхозе. Причалы - Росморпорту, здания - народу, сотрудников - в народ.

Логично было бы прибрежку и любителей отдать регионам. Хотя бы в пределах шести миль. Получится компактно, функционально. А здание на Рождественском можно хорошо продать.

Ах да, рыба на прилавках страны…🤔 Ну, тут уж приоритеты - экономия бюджета против рыбного стейка на столе, у каждого свои заботы. Все решают свои задачи самостоятельно, не перекладывая на других.

Государственная экологическая экспертиза - тема безумно интересная, но абсолютно надуманная. Это странный механизм. Иногда его замыкает самого на себя и он дает любопытные результаты.

Солнцевский угольный и Мерси-Агро экспертизу прошли. Насколько она повлияла на нерестовую Желтую и бывший рыбным залив Анива не говорит только ленивый. Не получилось, хотя закон, проект и заключение экспертов утвержданют - не получиться не могло. По русской традиции считается, что с экспертизой промысла получится не как всегда, а по-другому.

1. ГЭС дает заключение о воздействии на окружающую среду и население. Население в законах не замечают, по этому и мы уберем.

2. На объекты по которым устанавливается ОДУ экспертизу пока от предприятий не требуют, Росрыболовство самостоятельно кланяется экологам. Экспертизу требуют по объектам, на которые такой объем не устанавливается, Росрыболовство в нынешнем состоянии давно не в состоянии угадать чего и сколько можно в тех местах, которые на виду и легко считаются.

Например лососевые. В пучинах океана прокатывает, а на берегу - нет, тут сразу пальцем тычут - вот речка, она пустая, здесь рыбы нет. Сложно делать большую науку под комментарии неангажированной публики. Полагаем, всем понятно, почему наука оставила предпринимателей наедине с прокурорами.

Перейдем к прокурорам. Закон обязывает проводить ГЭС промысла, но нигде не уточняет - общего вылова, прогноза вылова или экспертировать деятелшьность рыбака-любителя, оказывающего воздействие на объект конкретной удочкой.

По нашему мнению Росрыболовство поддерживает рыбаков против экспертизы очевидным способом - подставляет их.

Чем промысловое предприятие оказывает воздействие? Тралами, неводами, ловушками и другими орудиями промысла. Все это есть в кодификаторах и каталогах Росрыболовства. Надо - закажите экспертизу сами. Суда? Вопрос только для тех, кто никогда их не принимал и не отправлял их. Контролеров на квадратный метр больше, чем иголок на новогодней елке.

На что оказывает воздействие промысел? На объект промысла и среду обитания. Способы, процедуры, ограничения установлены Правилами рыболовства. Предприятие не может менять технологию выходя за их рамки. Значит это экспертиза правил рыболовства? Можем спорить на рюмку чаю - не проведут. От них сегодня вреда больше, чем пользы. Уникальная крыша для ННН промысла и дискредитации власти.

Остается объем вылова. Но по анадромным объем устанавливает комиссия, а по неодуемым - приказы Росрыболовства. Может их на экспертизу отдадим? Вот смеху то будет!