Litigation Finance.
Litigation Finance – сутяжничество, или финансирование судебных процессов. Это, когда у Вас нет денег, но Вы знаете, что Вы правы.
Этот альтернативный способ инвестирования появился на берегах Туманного Альбиона в далеких 1970-х. Сделав крюк, добирается и до нас (Англия-Америка-СНГ).
Давайте разберем на примере:
Представим, у Вас есть маленькая семейная компания, ТОО «Менің арманым», и есть другая компания в разы крупнее вашей, с большими ресурсами. Она называется АО «Жаман компаниясы».
В один момент Вы выясняете, что ЖК нагло использует ваши секретные наработки в области приготовления шелпеков. Вы принимаете решительные действия подавать на негодяев в суд. Но! Вы не уверены, что сможете противостоять армии юристов, способных затянуть ваше дело на месяца, возможно, и годы. А пока Вы отвлечены судом, есть риск потерять и сам бизнес. Ведь судиться – удовольствие дорогое: заплатить пошлины, юристам, сделать экспертизы и много чего еще. То есть денег у Вас может и не хватить.
Ваша мечта может так и остаться ею. Но есть решение.
💡
И кредит под бизнес брать тоже не нужно.
Есть решение лучше – попросить денег у фирм, специализирующихся на этом. Они покрывают все расходы за определенный процент от выигрыша, чаще 15-20%. В случае проигрыша, Вы деньги этой фирме не возвращаете. В случае выигрыша - только 1/5 часть. Все – в плюсе.
Вы, скорее всего, так и поступили бы попросить денег у такой компании. Примерно так же подумали в АО «Казахстан Кагазы», когда начали судиться со своими бывшими акционерами в 2017 году. Сумма иска от 72 до 260 млн. USD. Так как информацию в таких делах раскрывают очень редко, мы можем предположить, что
Harbour Litigation Funding, которая дала денег, получила 14-50 млн. USD.
Для того чтобы успешно зарабатывать на таком виде деятельности, нужно работать в экономике с высоким процентажем частного бизнеса, где регулярно кто-то с кем-то судится.
Пока, к сожалению, Казахстан таким примером не является.
Копая глубже, сейчас вижу единственно возможный вариант для Litigation Finance в Казахстане - МФЦА. Во-первых, в офшорной зоне МФЦА не распространяются наши законы и функционирует Английское право с его principle-based подходом, вдобавок, судьи – подданные Великобритании (сразу исключаем фактор агашек). Во-вторых, на территории МФЦА скоро ожидаем много компаний, работающих в рамках
регуляторной песочницы, о которой писал iKapitalist в своем блоге.
То есть и агашки не помеха, и компаний будет много.
И напоследок,
один из примеров, который мог бы разрешиться в рамках суда МФЦА с использованием опции Litigation Finance, -
«дело миноритариев» «Казахтелекома».
Пост понял(-а) 👍
Пост не понял(-а) 👎
Хочу еще 😁
@bilimup