Blocksult (RU)

Мы тут это... того. White Paper опубликовали. Прошу любить и жаловать:

https://ipfs.io/ipfs/QmceNpj6HfS81PcCaQXrFMQf7LR5FTLkdG9sbSRNy3UXoZ

Имплементацию можно найти в ссылках в бумаге.

Код работает. Ноды крутятся. Линки мутятся.

Это начало конца того что называют web2. Ну или наше субъективное восприятие начала конца. Мы называем это не веб 3, а" the Great Web". Для нас это великий веб. Метаверс в котором любое думающее существо может существовать на равных правах при помощи криптографии.

В ближайшии дни опубликую eli5 faq, чтобы на пальцах попробовать пояснить что мы делаем.

Само главное: это рабочий продукт ребзя. Это пушка.

Кому интересно #web3 #ipfs #knowledgraph #blockchain Велком.

Мы только в начале пути не смотря на несколько лет разработки. Это будет громким и интересным.

С Valery Litvin и с Димой Стародубцевым 🚀🚀🚀

Всем хай! Давно я не писал ничего дельного и бездельного тоже!

Сегодня про скамы и про себя:

1 - Про то почему не пишу: эх, увы, занят и решил что делится своим контентом с ФБ и ко не хочу. Так что, как только выдастся возможность все сделаю и начну
писать. Но, уже там где мой контент будет моим.

А пока что, о скамах:

2 - О грустном. Я если честно грущу. На рынке скама очень много. И от него никто из нас не защищен. На рынке сейчас несколько скам проектов которые используют мои
данные и несколько скам проектов которые торчат мне бабло и кормят завтраками про то, что они что-то там, когда-то сделают.

Я если честно с этим баблом давно распрощался, но желание предупредить не работать с этими проектами и людьми осталось:
Начнем с проекта #Planex. CEO и фаундер Иван Алексеев Ivan Alexeev
В идею проекта я вложил не большую сумму (да и хер бы с ней) в январе 17 го (~22+ тысяч USD), так как идея мне была интересна.

Я пытался помочь проекту неоднократно, но теперь ясно почему ничего не получалось. Проект скам (хотя сейчас понимаю что это как раз хорошо, что так все сложилось).

Меня предупреждали о работе с этим человеком Sergey Lukashkin и Gulnara Galeeva (+2 человека которых нет в ФБ). Увы, не послушал. Ну что же - моя вина. Ничего не скажешь.

Цель поста простая: don't work with this guy. Проект скам. Продукта за 2 года не появилось и не появится. Время потраченное на помощь проекту (бумага, нетворк,
архитектурные решения) - как и бабло - мои личные потери. Жалко... но оно как говорится у пчелки.

Сейчас в моей копилки скама лежат еще несколько проектов. Все оно (именно оно) с Российского рынка. Пока они еще что-то делают и называть их скамом на данном этапе мне сложно. Но, тут
иная история - у Планекса нет ничего кроме завтраков =)

В основном, проекты в моей копилки скама, это - истории про*%;:х и очень глупых вложений. Ну опять же - with great freedom, comes even greater responsibility. Опыт, по сравнению с балом ИМХО - бесценная штука.

Мои советы: смотрите и оценивайте проект по продукту. У ЛЮБОГО блокчейн проекта ОБЯЗАН быть ИТ продукт. Это опен сурс код, экономика и тд (помните что в основном любой блокчейн проект это либо приложение, либо компьютер - то есть и работать они должны по таким же принципам как компьютер или приложения). Если их нет, то это г на палочке.

Успехов гайз.
ПС - на инглиш пока пост переводит лень / в лом… и тд.
Думаю что предупреждения для РФ рынка достаточно. Кому из СМИ / PR интересно - ловите )

Вчера в обед на мой компьютер была совершена атака. Судя по всему, тот кто готовился знал что делает и делал это на протяжении некоторого времени.

За несколько часов (до момента как я обратил внимание) были уведены 99% всех моих средств. Всех, с большой буквы.

Сказать что я разочарован или в унынии, это мало. Но сейчас я уже ничего не могу с этим поделать. Само-собой я отправил письма туда куда (уже сегодня утром на свежую голову) отследил транзакции.

Ниже описаны мои ошибки и то что может помочь кому-то из вас в будущем:

- Атакующий явно владел всей или частью базой моих паролей.
- Для части токенов Эфира был использован IDEX как промежуточное звено, это позволило атакующим “отмыть” средства. IDEX не может помочь никоим образом.
- Все средства уходят на бинанс.
- Некогда! Ни при каких обстоятельствах не используйте один кошелек для хранения более чем одного актива!
- Если вам нужно произвести трансфер файлов с одной флешки на другую (не важно зачем) - не оставляйте на компьютере важные файлы даже на минуту и уж тем более на дольше...
- Системы из 2, 3, 4 и более паролей, даже если это 256 бит - мало. Используйте мульти подписные кошельки для крупных средств. Ну ли холодные - но не храните пароли от них на “теплом” устройстве.
- Меняйте пароли чаще чем вам кажется часто.
- Если вам по какой то причине понадобилось передать пароль или его часть по незащищенному каналу. Меняйте его сразу. Через 6 - 8 часов - уже поздно. Даже если этот пароль в моменте не кажется тривиальным и не является “ключом” к вашим средствам.

Пост пишу просто потому что хочется чтобы, те очевидные вещи которые описаны выше, кем-то были восприняты.

Что еще добавить, пока не знаю. Будьте осторожнее, даже если вам кажется что вы осторожны.

Начал собирать прайваси-ориентированные ссылки в паблик репу.

Буду премного благодарен за любые опен-сурс ссылки на все что ориентируется на приватность:
приложения, операционные системы, аппликации, браузеры, криптовалюты (тут фильтр *1000 на то что многие воспринимают как прайваси-бэйсд) и т.д.

Также, буду очень признателен если кто-то решит поделится своими идеями \ поинтами \ правилами и т.д. всего что связанного с приватностью - пользования интернета, компьютеров, мобильных телефонов и т.д.

Писать можно в личку тг, или прям на гите. Тут-же смотреть что уже есть:
https://github.com/serejandmyself/Privacy-Basics

Центр Москвы :)

Порой есть маленькие вещи которые видишь и прям сразу - и глаз не дергается и руки не трясутся (хотя это скорее всего последствия гипер-активного детства, но не беда - вроде все органы на месте).

И вроде все бы ничего, но скажем так - почти что в продолжение темы о том что читать в крипте, и о том, какие каналы полезные среди своих проектов, а какие “того” и “на палочке”.

Вообщем, вот прекрасный пример открытой и аудируемой бухгалтерии крипто-проекта.

Но до этого пару оговорок: сам проект мутноват чутка. Поставил его на “воч-лист”. Но если честно, не очень понятен великий смысл очередной анонимной монеты, на и не без нее, высоко-конкурентном рынке.

Ну да ладно… О чем это я? Ах да. Гросс бухи, бухгалтера.

Собственно никакой магии - вот:

https://explorer.conceal.network/index.html#funds

Вот только за этот линк и за кнопочку VERIFY твердая 5.

Ну и зачет фандеру за вот это:

https://sourcerer.io/krypt0x
, красава.

К чему все это? К тому что если юзать нормальные практики (понятное дело что надо еще продукт иметь), то это как-бы и людей радует.

На сегодня кратко - пис энд лав.

Вот так выглядят альты против битка за год ;-)

Консенсус и другие способы согласия
Используя децентрализованные консенсусы или приходя к согласию путем тогда когда массам даже не требуется выбрать “правильный ответ - мы создаем новые формализмы, которые функционируют более качественно.

Демократия это скам. Также как и любой другой формализм созданный для того чтобы продавить выбор. К примеру, вы можете удостоверится в том что информация, деньги или товар, которые были написаны на иностранном языке (который вам неизвестен), которые вы получаете, будут приняты вами исключительно в понятной для вас форме и безопасны (удостоверившись в том что информация не была подделана ранее). Само-собой, речь о выборе подтверждения информации который был сделан искренне и свободно и это ваш способ понимания полученной информации, при этом корректный - это и есть свободный выбор.

Это легко воплощается в жизнь при помощи использования денежного протокола сразу в виде двух вещей - как распределенного леджера в любом возможном его формализме, в котором проекты (люди, компании, роботы и т.д.) могут удостоверится во всех предыдущих вариантах информации, при этом делая это безопасно и в распределенном виде; и - как обще-согласованный механизм консенсуса.

Цифровая коммуникация делает это возможным. А строя подобные структуры децентрализовано - дает уверенность в том что они нам не навязаны. Даже в виде согласия в рамках консенсуса (их тоже можно навязать). Обе части необходимы для достижения указанной концепции.

**“Го” в гит, “го” версионировать**
Это позволяет коммуницировать “правила” которые не прибиты гвоздями к полу. Правила можно увидеть и пересмотреть, согласовать их в рамках свободного рынка и участников желающих коммуницировать друг с другом. Данная коммуникация может даже и не включать в себя элементы “традиционной” ценности денег, за которую можно что-то приобрести / купить. Они могут нести в себе и другие желаемые и дефицитные ценности - например репутацию или коллекционные элементы (искусства в том числе).

Следую этому, каждый подобный рынок сам выбирает собственные "правила и законы", которые подстроены под необходимые текущие ценности. Те которые будут приняты всеми заинтересованными сторонами. Это и есть децентрализованное право.

Скинуть цепи
Тем самым ликвидируя необходимость в навязанных сборах - налогообложение это свободное право и любые коммьюнити-или-частные фонды, а также “эквити” как таковое, тратятся исключительно по желанию заинтересованных сторон, следуя договоренностям в рамках этого рынка.

Они разговаривают на одном языке с другими участниками которые включены в процесс коммуникаций в рамках этого рынка, и теперь используются в рамках согласованных между всеми целей.

Право править, как термину тоталитарных режимов, полностью закрытых организаций и формализмов - приходит конец. Этот элемент теряет свою конкурентоспособность на свободном рынке, где у него больше нет "встроенной клиентуры", которая не желает общаться с навязанным на себя товаром. У него больше нет “скрытой” помощи от скаммовых, централизованных, законодательных структур.

Конкурентные формализмы
Корпорации которые навязывают свои товары: товары которые продают нам на условиях которые мы не выбирали; товары, которые продаются в рамках монополизированных рынков; в среде в которой у них есть господдержка или что еще хуже - они оказывают псевдо поддержку централизованным правителям - в таких условиях они не получат новых клиентов (а если и получат, то это исключительно выбор самих клиентов). Клиенты и потребители хлынут на свободные рынки из-за всех выше описанных причин.

Местные организации начинают зарождаться в рамках свободных рынков, возможно даже не имеющие физических границ, так как границ больше нет. Как следствие появляются более справедливые и более прозрачные формализмы.

Приватность это право
Приватность это выбор. Это фундаментальное право в рамках любого аспекта коммуникационных протоколов, а следственно и денег, законодательства и личности.

Если вы не хотите разговаривать, но хотите писать - это ваше право. Если вы не хотите голосовать или хотите оплатить что-либо оставаясь анонимными - это ваше право.

Если вы следуете локальным протоколам исходя из свободного выбора, вы свободны, как тому и следует быть - делать это анонимно. Само-собой, в связке с доказательством о том что вы не представляете византийскую угрозу. В связке с доказательством о том что вы можете что-либо приобрести или что-либо сказать, но не можете это сделать по любой причине в текущем моменте. Данная цель легко достижима при помощи распределенных леджеров со встроенными элементами приватности.

Матрица вами владеет
Ликвидация скама и централизованных систем которые навязывают свои языки, свои алфавиты, свои способы коммуникации и свою поддельную информацию. Ликвидация правящих систем, и замена их на те которые созданы для того чтобы служить и свободны от навязанных сборов.

Ликвидация структур которые навязывают свои законы, деньги, механизмы принятия решений и тотального наблюдения, запрограммированные системы образования, налогообложение, системы голосования и иные социальные системы; а также, социального поведения которое образуется вследствие навязанных масок, которые мы вынуждены надевать чтобы прожить выше описанное.

При этом мы сами принимаем то чем кормит нас матрица.

Ликвидация коррумпированных, гнилых, контролирующих, обреченных на провал, и уже провалившихся систем.

Их ликвидация даст возможность для децентрализованных, распределенных, свободно отобранных формализмов каждому желающему, способному согласовать получаемую им информацию и предоставить возможность коммуникации на равных условиях.

Больше чем ценность
В свою очередь, это принимает свободную, согласованную нами форму матрицы, созданную вокруг нас. Гораздо более признанную реальность - свободную от физических и логических, цифровых или любых иных границ. Это откроет возможности для нас развиваться как существам. А также, равную возможность любому иному мыслящему организму или механической структуре которую мы создадим к развитию; и для тех структур которые будут созданы уже созданными.

Будущее которое мыслит глобальными, открытыми и свободными инновациями; конкурирующее и разделяющее взгляды и цели; будущее в котором люди воспринимают собственное бытие гораздо лучше. Удовлетворяют свои нужды. Свободно дарят и свободно говорят. Где они “принадлежат к” - свободно и желая того, основываясь на собственном выборе.

Мир в котором исследования нового, и уходящего за грани, имеет смысл. Мир в котором есть место для более важных вещей чем просто для ценности основанной на жадности. Стремясь к интер-галактическим, и иными за гранью возможностей протоколов коммуникации; с желанием развиваться и с правом на естественную эволюцию; с правом на свободу и с ответственностью за эту свободу.

Мошенничество
Центробанки это скам. Фиатные деньги это скам. Финансовые системы это скам. Это бесконечные элементы долга, в которых до 95% средств в циркуляции, это - фикция, их попросту нет. Единственной настоящей ценностью в этой цепочке остаются активы которые заемщик гарантирует выплатить. Но при этом, эти активы, отданы в виде залога самой системе в обмен на фиктивное “эквити”, которое по факту не что иное, как долг.

Скам тоталитарных режимов, в котором люди не способны свободно выбирать с кем торговать, как жить собственную жизнь, и как следствие - где жить. Люди вынуждены поддерживать законы тех кто громче всех выражается. Как минимум громче чем разговаривать они сами. Люди вынуждены поддерживать тех кто контролирует текущую финансовую систему, в которых у вас нет права голоса. У вас также нет права выбора в том какую систему выбрать, вне зависимости от вашего отношения к ней. Исходя их этого можно сделать вывод что современная антропология не развивается естественным образом, а имеет насильственные элементы развития.

Единственное право которое вы получаете, это право выбрать того кто в итоге станет частью этой системы, просто потому что эта система навязана людям, как и тому кто ею выбран (вне зависимости от его личных взглядов). По факту, вы вынуждено верите в то что у вас есть право свободного выбора. Вам также внушают мысль что у вас есть право(!) платить некий сбор, и то что этот сбор, и то как он будет использован - есть ваш лучший выбор, при этом выбора не в том куда, сколько, кому - нет.

Правители и языки
Те кто выбирает общаться на иностранном языке вынуждены пытаться найти способы коммуникации этого языка с другими. Вместо этого, они правят. Но они не правители - они были выбраны чтобы служить.

Те кто выбран служить, не может этого делать в одиночку - так попросту не работает. Централизованные, навязанные протоколы коммуникации не включают в себя (и физически не могут) все возможные языки и не принимают во внимания все возможные правила, которые могли бы служить и работать на благо каждого на одном и едином уровне. Один человек не может, даже если бы он захотел, понять всех других.

Свободные рынки и свободный выбор
Единственный способ все это решить, это позволить свободно выбирать тех с кем мы общаемся, как и когда мы это делаем; и тех с кем мы не желаем коммуницировать. Это в свою очередь даст толчок развитию частных и конкурирующих средств обращения и сохранения ценности на местных рынках. Накопление ценности которое можно будет передать тем кто выберет принять его, как то что описано выше.

Именно так мы сможем создать свободные рынки и избавиться от границ. Границы теряют свое предназначение в рамках где рынки варьируется от числа 2 до бесконечности. Где каждый возможный рынок > 2, может включать в себя еще дополнительно вложенные рынки; включать в себя больше версий, больше ответвлений.

Это позволяет создать коллективно согласованный интер-коммуникационный протокол между различными типами денег. Который, если выстроен поверх децентрализованной системы - не нуждается в надзоре. В нем нет необходимости и в других правящих элементах: банков и денежно-контролирующих органов.

“Го” в диджитал, “го” в код
Если вышеописанное строить в виде цифровых элементов, а не в виде “физических” денег, мы сразу устраняем необходимость различных ненужных “институтов и структур”.

По факту, мы ликвидируем необходимость в элементе который является распространителем самого большого количества бактерий и микробов среди людей, а также, спонсирует самую крупную часть теневой экономики (как и хорошие, так и плохие ее части - но прелесть в том, что хорошие части, легко самовозобновятся на свободных рынках).

Само-собой речь о ликвидации “бумажных”, фиатных денег. Используя цифровые токены, мы достигаем истинных качеств портативности, делимости, физической нерушимости, а также, более высокий уровень безопасности.