Сейчас все обсуждают российский ультиматум США и НАТО (иными словами российские предложения не называют). Особенно напирают на то, что Россия дала месяц, и если те откажутся, то мы переходим к режиму встречных контругроз. Одновременно констатируют, что НАТО и США точно откажутся, и потому мы точно перейдём к реализации угроз, так как выхода другого нет и не будет.
Однако надо спросить себя – а зачем Россия выдвигала ультиматум, если заранее ясно, что США принять его не смогут, даже если захотят? Ведь в ситуации, когда мировые СМИ подконтрольны США, Россия даже не сможет получить пропагандистский эффект от обвинения США в неконтстурктиве. То есть они опять выставят нас виноватыми за всё, агрессорами и угрозой, а наших аргументов мир не узнает. Так зачем мы это сделали именно так?
Ультиматум сразу отвлёк на себя внимание от текущей ситуации на Украине. Уже никто не говорит о российских войсках и их концентрации, в том, что в январе мы готовимся напасть, что надо или демонстративно оставлять войска, или отводить их вроде уже как и под давлением. Вокруг Донбасса и Украины больше нет споров, даже про рейд корабля «Донбасс» забыли. Теперь весь мир обсуждает российский ультиматум.
На самом деле это вовсе не ультиматум. Это меморандум. Документ о намерениях, правда, одной стороны, а не двух, потому этот не полноценный меморандум. Россия перевела стрелки на другую тему, более общую, и теперь все вынуждены будут её обсуждать. Снят акцент на противостоянии на Донбассе. Это не значит, что там наступил мир, это значит, что нас покатили, а мы вывернулись и покатили их. И теперь выворачиваются они.
Да, в принципе нас почти загнали в угол. Можно ставить вопрос ребром. В этом есть выгода – мы переходим к контршантажу. Если они так, то и мы так. Больше делать вид, что ничего не происходит, мы не можем.
На первый взгляд может показаться, что Россия блефует. Но Запад теперь вынужден думать об этом и прокачивать варианты. А вдруг не блеф? А вдруг русские реально перейдут к ракетам в Никарагуа, в Венесуэле и на Кубе? Сольются с Белоруссией? Установят ракеты в Калининграде? Всплывут в Арктике и на Северном полюсе? А если начнут даже подталкивать американцев отрезать нас от SWIFTа и после этого уйдут к китайцам? Зачистят сислибов и встанут с Китаем спина к спине на Тайване? Не ради Китая, а ради сокрушения США? Вдруг сделают?
Россия переходит к стратегии непредсказуемости и риска. Ведь когда США сбросят все козыри, Россия ответит тем, во что в США не верили. Там ведь не верят, что Москва уволит Кудрина и Грефа и превратится в Иран или Северную Корею. А вдруг уволит и превратится?
Русская элита уже не выпустит из рук узды правления, даже перед лицом полной блокады. Театр либеральных марионеток закроют за ненадобностью и кабинеты правительства заполнят угрюмые мужики с неулыбчивыми лицами в костюмах не от Гуччи и биографией выходцев из армии и ВПК. Либералы останутся, но каждое утро будут петь на плацу «Боже, Царя храни» и «День Победы» и надеяться, что их не вычистят. Может такое в России случиться? Да запросто. Быстро и внезапно, как «зелёные человечки» в Крыму.
Смена повестки сейчас важна для России, в этом суть ультиматума. В США возьмут паузу, отвечать нам будут всякие мелкие прибалты. Если США втянутся в переговоры, то мы уже выиграли, потому что наша цель была не договориться (мы понимаем, что это нереально), а перевести тему с одного конфликта на другой. Более общий.
Тем временем Европа подтянется к 2500 $ за тысячу кубов газа. Ковид выйдет на новую волну омикрона. Всем будет очень некстати война с Россией. США ответят контрпредложением, и начнутся торги. То есть то, что называют ультиматумом, на самом деле более жёсткая переговорная позиция. Примут – поговорим, не примут – пусть пеняют на себя. Московская переговорная школа всегда была жестокой, в ней каждое следующее предложение хуже предыдущего.
