История с адвокатом Павлом Правидло, задержанным чекистами за попытку дать следователю миллионую взятку, вовсе не является знаковым событием, что пытается доказать уважаемое «Чита.ру»
@chitaru75.
Подобное неоднократно было раньше. Вспомните дело адвоката Кулакова, который пытался за деньги «решать вопросы» со следствием и свидетелями в интересах своего клиента – вора в законе Тахи. До него осудили адвоката Ненштиля, который брал с клиентов деньги, чтобы договариваться о нужном решении с судом. Всего по рукам за такие деяния давали полутора десяткам эскулапам юридической защиты.
Всем заинтересованным людям хорошо известно, что среди адвокатов существуют свои решалы. Их конёк – это не защита клиента законными способами, а решение нужных вопросов за деньги со следствием, судом и потерпевшими.
Оригинальным дело Правидло кажется по той причине, что у читинских адвокатов давно не было клиентуры, у которой есть реально большие деньги и желание любыми путями снять с себя оковы уголовного дела. Уголовные дела в Забайкалье реально обмельчали, а финансовые возможности обвиняемых заметно ухудшились.
У клиента Павла Правидло лишние миллионы были, а старый лис (в адвокатах он аж с 1977 года) не подозревал, что на него могут написать заявление. Написали. Возраст и репутация одного из лучших адвокатов региона не помогли.
Ну, а что касается правоохранительных органов Забайкалья, то для них неприкасаемых людей реально не существует. Вспомните десятки задержанных и осужденных чиновников краевого уровня, глав муниципалитетов, руководителей бюджетообразующих предприятий и прочих лидеров общественного мнения.