✙ Churcher ✙

Ось так він проповідував. Дуже своєрідно, засуджуючи інші Церкви, священників, парафіян.

Але важливо не це. Йому місце за ґратами і в цьому йому треба допомогти.

Почитайте ще раз ці матеріали. Це дуже велика проблема.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

Бігусу респект, чергове цікаве розслідування.

Ми вже давно не звертаємо уваги на цей проросійський смітник, який важко взагалі назвати чимсь близьким до журналістики, але будемо раді, якщо їх врешті решт забанять всюди, зокрема й в тг. Це стосується й "Мирян", "Расколам.нет" та інших майданчиків.

Ми їх колись гарно тролили, але якщо серйозно - вже немає часу спостерігати на це скрізь пальці. Всіх перевірити, керівників за ґрати.

З персоналом можна трошки інакше - на 100% впевнені, що когось можна перепрограмувати і посадити писати вже про-українські пости. У перші тижні роботи не давати нічого серйозніше за сільські новини, а потім вже починати долучати їх до інших, більш корисніших ресурсів. Мабуть навіть на Духовному фронті зможуть потім працювати. Там якраз щось не дуже з переглядами.

В принципі, ідея з перевихованням нам подобається все більше. Можна організувати щось типу перевиховавчих таборів та назвати їх ЖПТ (журналістський перевиховавчий табір). Колишні спжшники стануть жптшниками, а український телеграм врешті решті зможе відпочити від щоденного скиглення про нещасних московських попів, які терміново потребують чергових грошей на купування собі ще одного паспорту.

Дякуємо Бігус.інфо.

Шановні правоохоронці, подумайте.
Ми вже зачекалися.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

Особливо обурливо тут те, що захід проходить за фінансової підтримки Міністерства культури. Ось на що держава витрачає гроші українців під час важкої війни. Замість снарядів, мінометів, дронів і транспорту для армії, що бореться проти навали орків, навіть замість військової пропаганди та підняття бойового духу народу, вони фінансують "уроки толерантності" і "Квірчик для дітей"!

Чи за це ми воювали? Організатори заходу, ліваки та ЛГБТ, вважають, що так, саме за цю гидоту гинуть і страждають наші солдати.

Хто вважає інакше та бажає висловити своє невдоволення таким напрямком розвитку подій в нашій державі - збираються близько 18:00 19 квітня біля кінотеатру "Жовтень". Подробиці можна дізнатись тут.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

​​Скандал навколо відчуження Червоногородського замку триває

#відчитачів #пцу #уапц #гроші

Сумно звісний Архієпископ Тернопільський і Бучацький ПЦУ Тихон Петранюк досі розгрібає судову справу, яку залишив йому не менш скандальний попередник – колишній архієпископ УАПЦ Мстислав Гук. Зараз владика Тихон відстоює повернення пам’ятки архітектури місцевого значення – руїн палацу з костьолом 17-19 століть у селі Нирків загальною площею 717 кв.м, – на баланс єпархії.

Нагадаємо, даний об’єкт нерухомості був переданий Тернопільською єпархією УАПЦ, яку тоді очолював архієпископ Тернопільський і Подільський Мстислав Гук, як майновий вклад до статутного капіталу ТОВ «Джуринфортеця» при його заснуванні наприкінці 28 вересня 2016 року. Таким чином єпархія та друга співзасновниця ТОВ «Джуринфортеця» Ольга Кузан отримали частки по 50% в цьому підприємстві. Загалом статутний капітал ТОВ «Джуринфортеця» склав 765 156 гривень.

Втім, вже 31 жовтня 2016 року, як раз на тлі нічних гулянь архієпископа та бешкету в барі "Сіті", єпархія УАПЦ на загальних зборах ТОВ «Джуринфортеця» вийшла зі складу учасників товариства і мала отримати грошовий еквівалент своєї частки в статутному капіталі. Куди ділися ці гроші – невідомо, але за повідомленням Нацполіції на рахунок єпархії вони не надійшли.

У серпні 2020 року, через відсутність необхідних пам'яткоохоронних погоджень та порушення статутних документів єпархії, Господарський суд Тернопільської області визнав передання руїн палацу, про які йдеться, недійсним. На підставі цього у травні 2023 року до Держреєстру речових прав було внесено запис про скасування права власності ТОВ «Джуринфортеця» на колишню церковну нерухомість.

Ясна річ, зараз ТОВ «Джуринфортеця» намагається заперечити цю дію державного реєстратора, аби залишити себе в цій ситуації хоч щось. Своєю чергою, архієпископ Тихон як керівник релігійної організації-правонаступниці єпархії УАПЦ опонує скаргам товариства: якщо гроші за нерухомість до церковного бюджету не надійшли, тоді і єпархія ніби як не зобов'язана нічого повертати – хай там правоохоронці шукають, хто привласнив ці кошти. Ба більше, для єпархії у будь-якому разі більш вигідно повернути себе цю нерухомість, бо кажуть, що оцінку її вартості при відчуженні було занижено принаймні втричі. Крім того, з утворенням та визнанням ПЦУ єпархія має більше можливостей для того, щоб самотужки відбудовувати цю пам’ятку архітектури та використовувати її для богослужінь та залучення паломників і туристів.

Цікавий нюанс полягає в тому, що архієпископ Тихон як мінімум цілих три роки відмовлявся подати до правоохоронних органів Заяву про визнання єпархії потерпілою стороною.
Також, судячи з судових матеріалів, версія самого Мстислава Гука всерьйоз не розглядається.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

​​#інсайдиChurcher

Напрямки розвитку РКЦ

Ознайомилися тут із низкою цікавих документів, які допомагають зрозуміти, чим буде дихати і куди рухатися Католицька церква на чолі з Папою Франциском. Більшість завдань має бути реалізоване до 06.2025, частина проміжних результатів доповідатиметься на 2-ої Сесії Синодальної Асамблеї у жовтні 2024 року.

Про що ж там говоритимуть?

Ну, по-перше, це налагодження зв'язків між Дікастеріями.

По-друге, питання зміцнення комерційної складової - покращення умов діяльності різноманітних благодійних організацій, розвиток діджитал-місіонерства та інші важливі аспекти фінансування Церкви.

По-третє, і це вже цікавіше, розгляд "теологічних та канонічних питань деяких форм церковного служіння" зокрема питання дияконського служіння жінок. Досліджувати це буде Дикастерія Доктрини Віри під проводом Генсекретаріату Синоду.

Ну і на останнє - переосмислення "переплетіння любові та істини, котре може потребувати нових поглядів не тільки на богословську етику, а ще й сотеріологію та антропологію". Під цією гучною вивіскою приховується робота по створенню нового до взаємин Церкви з ЛГБТ спільнотою. Заради цього планується провести навіть декілька непублічних консультацій з представниками ЛГБТ, або (якщо офіційно) експертами із "суміжних галузей", які "страждають від різноманітних протиріч".

Цікаво, що на все це скажуть представники не тільки УГКЦ (адже там не всі гей-лобісти), а ще й інших східних католицьких Церков, які так само як і УГКЦ мають традиційні погляди на вищевказані проблеми.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв