China Legal

Наверное, стоит напомнить: у всех крупных китайских коммерческих банков есть подразделения в США и обязанность от собственного регулятора «учитывать санкционные требования государств, в юрисдикции которых находится соответствующая операция».

Обычно самые интересные изменения в китайском законодательстве происходят в конце года на последнем заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП). Сегодня ПК ВСНП одобрил законопроект о внесении изменений в Закон КНР «О компаниях». Изменения вступят в силу с 1 июля 2024 г.

Одно из изменений: в КНР снова ограничили срок оплаты долей в уставном капитале – теперь он составляет 5 лет.

Раньше в КНР были достаточно строгие требования, по которым часть средств необходимо было внести сразу (в течение 90 дней после создания компании), а остаток – в течение 2 лет после создания компании. Кроме того, часть имущества обязательно должна быть в виде денежных средств, а каждый взнос в УК должен был сопровождаться проверкой бухгалтерской фирмы.

С 2014 г. все требования отменили: теперь размер уставного капитала и сроки оплаты долей определяются учредителями в уставе компании. Сейчас Закон КНР «О компаниях» не содержит требований к минимальному размеру УК, срокам и способами оплаты долей.

Поэтому на практике учредители устанавливают завышенный размер УК (например, несколько миллионов юаней - чтобы компания выглядела «солиднее»), но при этом срок оплаты долей по уставу - 20 или 30 лет без привязки к определенным датам. Фактически это значит, что никакого имущества учредитель не вносил и в ближайшие 20-30 лет не планирует.

В новой редакции Закон КНР «О компаниях» ограничивает срок оплаты долей в уставном капитале, поэтому теперь учредителям компаний надо реальнее оценивать свои возможности, а владельцам уже существующих компаний придется оплатить полностью доли в УК в ускоренном темпе или уменьшить УК.

Сегодня в Гонконге запустили новый электронный портал (e-services.cr.gov.hk) для поиска информации о зарегистрированных компаниях и подачи документов при помощи единой интегрированной онлайн-платформы. Прежний сайт ICRIS (icris.cr.gov.hk) больше не работает и перенаправляет на e-services.cr.gov.hk.

Одновременно с этим для всех компаний введен новый уникальный идентификационный код бизнеса (Unique Business Identifier, UBI), заменяющий регистрационный номер. В качестве UBI компаний будут использоваться первые восемь цифр в бизнес-лицензии.

Перед введением UBI Реестр компаний обновил 117 официальных форм для подачи заявлений и представления сведений в реестр. Новые формы применяются с 27 декабря, при этом Реестр компаний обязуется принимать прежние регистрационные формы NNC1, NNC1G, NNC5, NN1 в период до 25 января 2024 г., а также остальные формы документов, предусмотренные Ордонансом «О компаниях» - в течение шести месяцев с начала применения новых форм документов.

http://www.e-services.cr.gov.hk/

А вот несмотря на отсутствие противоречий императивным нормам договор является ничтожным по соображениям общественного порядка и нравственности, если (ст. 17):

1) договор оказывает влияние на политическую безопасность, экономическую безопасность, военную безопасность и другие виды государственной безопасности;
2) договор оказывает влияние на общественную стабильность, систему справедливой конкуренции, наносит вред публичным интересам общества или аналогичным образом противоречит общественному порядку;
3) договор идет вразрез с общественной моралью, семейной этикой, умаляет достоинство человека или аналогичным образом противоречит нравственности.

Проверяя соответствие договора общественному порядку и нравственности, суд обязан руководствоваться ключевыми социалистическими ценностями и принимать во внимание субъективные мотивы сторон, цель сделки, интенсивность государственного контроля, периодичность деятельность, последствия действий. Для бытовых сделок сделано исключение: если сделка совершена для «повседневных нужд», не создает существенного влияния на общественный порядок, не влияет на государственную безопасность и не противоречит нравственности.

Вопрос о том, что такое «семейная этика» интересный, пока Верховный народный суд КНР вспоминал это выражение только дважды и в контексте заключения соглашений о расторжении брака.

«Государственная безопасность» по определению в соответствующем законе – это «состояние относительного отсутствия внешних и внутренних угроз государственной власти, суверенитету, единству и территориальной целостности, благосостоянию народа, устойчивому социально-экономическому развитию и другим важнейшим государственным интересам, а также способность обеспечивать устойчивое состояние безопасности». При этом видов государственной безопасности в КНР выделяют много: политическая, военная, экономическая, культурная, научно-техническая, информационная, ядерная, ресурсная, полярная, космическая – вплоть до «безопасности зарубежных интересов».

В общем, если договор подчиняется праву КНР – возможно, стоит проверить, не противоречит ли он ключевым социалистическим ценностям и не оказывает ли влияния на какой-нибудь вид государственной безопасности КНР.

Одно из основных событий декабря в китайском праве: появление нового разъяснения Верховного народного суда КНР к первому разделу книги третьей Гражданского кодекса КНР (ГК КНР), а если немного проще – общим положениям ГК КНР о договорах (заключение, действительность, исполнение, обеспечение, передача прав и обязанностей, прекращение и ответственность). Первоначальный проект разъяснения, опубликованный в ноябре 2022 г., содержал 71 статью. В окончательной версии текст сокращен до 69 статей, часть из них была переписана заново.

Две основательно переработанные статьи: ситуации, когда противоречие императивной норме не делает договор ничтожным (ст. 16) и, наоборот, когда договор является ничтожным по соображениям общественного порядка и нравственности несмотря на отсутствие противоречий императивным нормам (ст. 17).

В окончательном варианте: если цель введения императивной нормы может быть достигнута путем привлечения лица к административной или уголовной ответственности, суд вправе признать, что противоречие императивной норме не делает договор ничтожным в следующих случаях:

1) несмотря на противоречие императивным нормам, предназначенным для защиты публичного порядка, фактическое исполнение договора оказывает незначительное влияние на публичный порядок, а признание договора ничтожным нарушает справедливость;

2) целью императивной нормы является защита налоговых поступлений, дохода от предоставления прав на землю и других государственных интересов, прав и законных интересов других субъектов гражданских правоотношений, а не гражданских прав и интересов сторон договора, при этом действительность договора не оказывает влияния на достижение цели соответствующей императивной нормы;

3) целью императивной нормы является возложение на одной из сторон договора дополнительных обязанностей по управлению рисками, внутреннему контролю и аналогичных обязанностей, при этом другая сторона не может или не обязана проверять соответствие договора императивным нормам, но будет вынуждена принять негативные последствия в случае признания договора ничтожным;

4) несмотря на нарушение одной из сторон императивной нормы при заключении договора после заключения договора данная сторона обладала условиями для исправления, но не осуществила их в нарушение принципа добросовестности.

В продолжение этой же темы: уставный капитал китайской компании не всегда отражает ее надежность.

До 2014 г. законодательство КНР требовало от участников компаний полностью вносить в уставный капитал все имущество в течение 2 лет после создания компании и предусматривало минимальные размеры УК для компаний. По Закону КНР «О компаниях» минимальный размер УК составлял 30 тыс. юаней жэньминьби для обычных компаний с ограниченной ответственностью, 100 тыс. юаней жэньминьби – для компаний с ограниченной ответственностью с одним участником и 5 млн. юаней жэньминьби – для акционерных компаний с ограниченной ответственностью.

Ранее (до 2006 г.) Закон КНР «О компаниях» предусматривал более высокие размеры УК в зависимости от вида деятельности: например, для производственных компаний и предприятий оптовой торговли минимальный размер УК составлял 500 тыс. юаней жэньминьби, для предприятий розничной торговли – 300 тыс. юаней жэньминьби, для компаний в сфере услуг – 100 тыс. юаней жэньминьби.

С 2014 г. в КНР отменены сроки оплаты долей в УК и требования к минимальному уставному капиталу, поэтому участники могут самостоятельно определить размер УК и сроки оплаты. На практике этот срок оплаты может составлять 20-30 лет без привязки к определенным датам.

Поэтому возможна ситуация, когда у производства с длительной историей УК составляет 500 тыс. юаней жэньминьби (т.е. минимальная сумма, которую необходимо было поставить при создании бизнеса по прежним требованиям), а у недавно созданной торговой компании УК будет равен 10 млн. юаней жэньминьби (но с отсрочкой оплаты на 30 лет).

Поэтому оценивать надежность компании только по размеру уставного капитала – сомнительный метод. Для оценки надежности необходимо сопоставить сведения об уставном капитале с датой создания компании, ее основным направлением деятельности и остальными данными.