Канал Даарио

Мои любимые японские пословицы и поговорки🇯🇵

Дураки собираются в толпы.
Кто слишком умён, у того друзей не бывает.
Карп, плывущий против течения, может стать драконом.
Одна собака залает впустую — десять тысяч подхватят всерьёз.
Не было случая, чтобы голый что-нибудь потерял.
Семь раз проверь, прежде чем усомниться в человеке.
Кончаются деньги — кончается и любовь.
Плачут не тогда, когда детей нет, а тогда, когда они есть.
Встреча — начало разлуки.
Честность — лучшая политика.
Женщина захочет — сквозь скалу пройдёт.
Бесполезнее, чем писать цифры на текущей воде.
Богатство и знатность, полученные нечестным путём, исчезают, как облако.
Сомнения рождают истину.
В деревне без птиц и летучая мышь – птица.
В дом, где смеются, приходит счастье.
В лохмотьях и царедворца за нищего примут, в шелках и конюх за князя сойдёт.
В людях изменений нет.
В мелких водах волны шумят громче.
В случае победы — правительственное войско, в случае поражения — мятежное.
Счастье входит в весёлые ворота.
Вселенная есть временное пристанище всего сущего.
Выпрямлял быку рога, а свернул шею.
Задумал муравей гору Фудзи передвинуть.
Где права сила, там бессильно право.
Гибкую иву ветер не сломает.
Господин — это лодка, а слуги — вода: вода лодку на себе держит, но может и опрокинуть.
Государства гибнут, а горы и реки остаются.
Дают для того, чтобы получить.
Двух правд не бывает.
Довод сильнее насилия.
Дурак задним умом крепок.
С деньгами и дурак барин.
Близ умного дети и не учась читают.
Зло причинённое другим к тебе же вернётся.
Истинное знание не бросается в глаза.
Кто лжёт, тот и крадёт (про Единую Россию).
Лучше пятьдесят сэн сейчас, чем сто – потом.
Не принимай решения, выслушав только одну сторону.
Необходимость — мать выдумки.
Перо сильнее меча.
Подумав — решайся, а решившись — не думай.
Против разумных доводов нет оружия.
Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно.
На одного мудреца приходится десять тысяч дураков.
У обратной стороны тоже есть обратная сторона.

Римская империя процветала до тех пор, пока не пришли варвары со своим христианством и не уничтожили великие достижения Античности, именно христиане разрушали всё на своём пути, сжигали учёных и библиотеки, это какими надо быть дикарями, чтобы сжечь Александрийскую библиотеку, да что говорить, если православная церковь и сейчас активно борется с научными фактами, ненавидит самостоятельно мыслящих атеистов. Католики хотя бы развиваются, признают свои ошибки, католическая церковь приняла доказательства эволюции и признала истинность научных фактов о происхождении человека, устройстве Вселенной, извинилась за инквизицию, поддержала сексуальную свободу каждого человека, а православие так и осталось на уровне средневекового мракобесия, до сих пор успешно работающего как средство сбора денег на поповские иномарки, виллы и яхты.

Все религии крайне опасные для здоровья, кроме вреда ничего обществу не приносят. Историческая цикличность хорошо просматривается в плане развития католицизма и деградации ислама, ведь в то время, когда некоторые исламские мудрецы действительно развивали математику, христиане сжигали учёных на костре, теперь же наоборот — католическая церковь стала умнее и пошла в ногу со временем, а мусульмане перестали создавать блага цивилизации, зато эмигрируя из своих отсталых стран в Европу каждодневно нападают, режут, насилуют, убивают, взрывают. Мусульмане должны понять, что исламские страны деградирующие и остальные из-за религии, которая запрещает любое развитие и движение вперёд.

В свою очередь европейские правительства должны как можно скорее изменить миграционную политику, если хотят предотвратить большую войну, сейчас нужна Реконкиста. Мусульманам нужно помочь вернуться в свои отсталые страны, чтобы европейские ценности не оскорбляли их чувства, тогда и теракты прекратятся. Законы шариата запрещены уголовными Кодексами европейских стран, потому что свобода личности, свобода слова — высшие ценности в современном правовом государстве. Эмманюэль Макрон сказал абсолютно правильно: либо приезжие мусульмане должны соблюдать законы Франции, изменив свои религиозные каноны, как в своё время сделала католическая церковь, либо въезд в страну будет закрыт, а большинство мусульман депортируют обратно в их исламские республики. На основании проведённых опросов 57 % мусульман во Франции убеждены, что законы шариата важнее законов Франции, значит большинство мусульман поддерживает убийства и теракты во имя своих религиозных чувств — это достаточное юридическое основание для депортации потенциальных террористов. У европейцев не должно быть чувства вины, якобы выгоняя мигрантов нарушаются права верующих исламистов, потому что в данном случае происходит действие самообороны, ведь европейцы будут защищать свои права и свободу от агрессии мусульман. Не пускать в свою страну мигрантов, выступающих против европейских законов — это и есть проявление толерантности и защита прав человека.

Восхищает смелость президента Франции и стыдно за трусливую позицию В. Путина: когда Макрон выступил против опасного религиозного мракобесия и терроризма, Путин наоборот, предложил европейцам защищать чувства верующих, но террористы являются верующими, получается, Путин предложил защищать чувства террористов, что неудивительно.

НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ ПО ФИЗИКЕ ПОЛЬ ДИРАК О РЕЛИГИИ

«Я не могу понять, почему мы опустились до обсуждения религии. Если мы честны — а учёные должны быть честными — то мы должны признать, что религия является мешаниной лживых утверждений, не имеющих основы в реальности. Сама идея бога — это продукт человеческого воображения.

Можно, конечно, понять, почему первобытные люди, которые несравненно интенсивнее, чем мы сегодня, подвергались воздействию превосходящих сил природы, в страхе и трепете произвели персонификацию этих сил. Но в наше время, когда мы достигли понимания множества природных процессов, у нас нет нужды в таких затеях. Да я в жизни не смогу согласиться с тем, что постулат «всемогущего бога» хоть в чем-то может нам помочь. Напротив, я вижу, что это предположение приводит лишь к таким никчёмным вопросам, как например:

«Почему это бог допускает столько страданий и несправедливости, эксплуатации бедных богатыми и все прочие ужасы, которые он мог бы запросто предотвратить?»

И если религию всё ещё преподают, то это отнюдь не потому, что её идеи по-прежнему убедительны для нас, а просто потому, что некоторые из нас хотят держать низшие классы в покорности. Покорными людьми гораздо легче управлять, чем бунтовщиками и недовольными. И их также намного легче эксплуатировать. Религия — это своего рода опиум, который позволяет убаюкать народ несбыточными мечтами и таким образом забыть о несправедливостях, которым постоянно подвергаются люди.

В этом причина тесного союза между этими двумя великими политическими силами — государством и церковью. Им обеим нужна иллюзия, что якобы добренький боженька вознаградит — пусть не на Земле, так в небесах — всех тех, кто не восстают против несправедливости, а исполняют приказания тихо и безропотно. Именно поэтому справедливое утверждение, что бог — это просто продукт человеческого воображения, ошельмовано как самый ужасный из всех смертных грехов».

Поль Дирак, статья нобелевского лауреата по физике за 1933 год.

Путин предатель и русофоб, у нас в стране катастрофическая бедность, а смотрите почему, куда он гробит наши деньги: Россия выделила больше миллиарда долларов на гуманитарную помощь и восстановление Сирии.

Самая бредовая выдумка патриархата, которая сочинялась религиозными неудачниками с целью порабощения женщин — миф о девственности. В реальности же девственности не существует ни анатомически, ни психологически, но церковная ложь продолжает отравлять умы новому поколению. От необразованных лиц можно услышать морализаторские бредни о девственности, боге, греховности и прочие страшилки для подавления сексуальности, внушения чувства вины, причём ханжеская мораль патриархата направлена только на женщин, в то время как мужчинам предоставлена полная сексуальная свобода. Именно поэтому традиционную мораль нужно разрушать и высмеивать как опасную заразу, вызывающую извращения, невротические расстройства и физические патологии у большинства верующих. Как религиозная вера формирует неврозы и калечит жизни, а также приводит к терактам, всегда можно прочитать в книгах Фрейда, Райха, Бехтерева, Ганнушкина и современных авторов, таких как Хитченс, Харрис, Докинз и других, поэтому не стану останавливаться на этом подробно, хочу лишь акцентировать внимание на мифе о девственности, с помощью которого церковь пытается калечить жизнь современным девушкам.

Итак, вот несколько фактов, доказывающих, что девственности не существует в природе:

1. Не существует точного момента, после которого можно было бы сказать о "лишении девственности", тем более известно, что у многих девушек с рождения отсутствует плева. Тогда получается, что девочки рождаются и уже сразу не девственницы, милое дело!

2. Но может девственницами рождаются только те, у которых есть плева? С ними тоже проблемка... Вот занимаются сексом проникая членом лишь наполовину, девушка получает яркие оргазмы, а дефлорации не было или плева очень эластичная, потрахались как следует, а девственность сохранилась, красота!

3. Аналогичная ситуация в исламских странах, там девушки хранят девственность занимаясь оральным и анальным сексом, но если плевы нет с рождения, тогда что они хранят, практикуя разные виды секса, кроме вагинального? Невозможно хранить то, чего нет.

4. Остаётся попытка объяснить девственность психологическим состоянием, но и она разбивается о невозможность выявить точные признаки состояния девственности. С точки зрения религии, если девушка занималась сексом, то она уже не девственница, в этом случае неважно каким был секс, сохранилась плева или её не было с рождения, главное — секс был. Тогда получается, если девушке сделали куннилингус, она больше не девственница, но ведь можно заниматься петтингом, многие достигают оргазма от поцелуев, прикосновения к эрогенным зонам, тогда это ничем не отличается от мастурбации, которая зафиксирована даже на этапе эмбрионального развития. Вот и получается, что мы рождаемся лишёнными девственности.

Что из этого всего следует? Конечно же этика свободной любви — не верьте патриархальному бреду и религиозным страшилкам, отвергайте устаревшую традиционную мораль, занимайтесь сексом и будете счастливыми! И помните — невозможно хранить то, чего нет.

И ещё, рекомендуемая литература: В. Райх — Сексуальная революция, а также 6 глава его книги "Психология масс и фашизм": церковь как международная организация по борьбе с сексуальностью.

Как отличить настоящего философа от шарлатана? Первым делом философ должен уничтожать догмы и высмеивать мракобесие верующих, основанное на примитивных фантазиях и бездоказательных суждениях, поэтому Ницше — настоящий философ, он принёс новый стиль и разрушил христианскую мораль, а Гегель шарлатан, дешёвка или проплаченный церковный пропагандон, он ничего не создал, он брал нафталиновые догмы у такого же скудоумного фантазёра Платона и строил на их основе свою бредовую систему.