Репост из: Юрий Ткачёв
История с памятником "Легендарная тачанка" в Каховке, сноса которой добивается Институт национальной памяти, очень показательна.
Можно как угодно относиться к декоммунизации. Но одно дело, когда эта декоммунизация касается сотен безликих (давайте будем честны) лениных в сёлах и городах. И совсем другое - когда она касается объектов, имеющих реальную культурную ценность, являясь образчиками определённых течений в культуре и искусстве.
Кому-то такое искусство может не нравиться. Их право. Мне вот, допустим, Пикассо тоже не очень нравится. Однако вкусовщина - это одно, а значение того или иного явления в мировой культуре - другое.
И в этом смысле декоммунизаторы, требующие снести тот же памятник тачанке, мало чем отличаются от ИГИЛ, разрушающих памятники архитектуры на том основании, что те имеют "неправильную" религиозную подоплёку.
Впрочем, это далеко не единственное, что роднит политических украинцев с религиозными фундаменталистами.
Можно как угодно относиться к декоммунизации. Но одно дело, когда эта декоммунизация касается сотен безликих (давайте будем честны) лениных в сёлах и городах. И совсем другое - когда она касается объектов, имеющих реальную культурную ценность, являясь образчиками определённых течений в культуре и искусстве.
Кому-то такое искусство может не нравиться. Их право. Мне вот, допустим, Пикассо тоже не очень нравится. Однако вкусовщина - это одно, а значение того или иного явления в мировой культуре - другое.
И в этом смысле декоммунизаторы, требующие снести тот же памятник тачанке, мало чем отличаются от ИГИЛ, разрушающих памятники архитектуры на том основании, что те имеют "неправильную" религиозную подоплёку.
Впрочем, это далеко не единственное, что роднит политических украинцев с религиозными фундаменталистами.