Смешно и печально слышать о том, что
Администрация Президента РФ, видите ли находится на распутье. Тогда следовало бы поставить вопрос перед высшими политадминистраторами с огромными полномочиями и возможностями модернизации: как так получилось, что вы, имея два десятилетия в распоряжении, оказались на этой развилке?
Мы полагаем, и не раз говорили здесь об этом, что
фундаментальная проблема России на современном этапе - отсутствие видения правящим классом и общего понимания населением стратегических целей страны (т.е.
отсутствие общественного договора по базовым принципам и приоритетам).
Политика здесь и сейчас. После нас хоть потоп.
Выйти в кэш, кэш, кэш - девиз большинства от мала до велика. Бабло побеждает зло. Ненавидим олигархов, но не прочь занять их место.
Общественная атмосфера та еще.
Да мы слышим все время о нацпроектах (даже иногда их ощущаем), которые вроде бы должны отражать эти цели.
Но мы бы обозначили их, скорее как, оперативные задачи, которые должны быть увязаны с долгосрочными планами.
Такие планы невозможно выработать без определения
фундаментальных национальных целей и ценностей развития России. При чем не Сверху навязать, а
путем СОГЛАСОВАНИЯ со всеми слоями (их представителями) нашего общества (Соборы, Советы, Учредительное Собрание - как угодно назовите).
Именно отсутствием этого общественного договора, национальной стратегии можно объяснить ежегодные сдвиги в бескрайние дали стратегических задач развития российского социума.
Отсутствие образа будущего страны привела (приводит) к раздвоению России на загородно-коттеджный правящий класс и молчаливо противостоящую ему (в основном) угрюмо-выживающую глубинку в "союзе" с рассерженными горожанами.
В результате этой
социальной пропасти вся Система и ее политические институты утрачивают (ли) доверие и по сути пока лишь на авторитете и вере в Президента общественная сцепка и держится.
Атомизированное, разрозненное общество в постоянной сутулоке и повседневной суете, беспробудной борьбе за выживание (иногда очень достойное выживание) без должного целеполагания национальных чаяний и устремлений.
Вопрос, который ставит в ступор многих соотечественников, рядовых единороссов, коммунистов, навальнистов, представителей политбомонда:
куда, зачем движется наша страна, каков смысл? Отсюда всякие пенсионные реформы с мелкотравчатыми целями заботы о будущем Пенсионного Фонда будущих поколениях пенсионеров. Или все-таки "сбережение народа" (Солженицын) более справедливая цель? Именно это требует обсуждения, согласования прежде чем проводить всякие реформы.
Вторая Россия, т.н. глубинная недоуменно вопрошает:
что мешает Путину изменить ситуацию в пользу неимущего большинства коль он на его стороне?
Почему он не может нагнуть этих "олигархов"?
Да потому что, дорогие друзья, что это тоже часть общества, хоть и меньшинство, но
могущественное и владеющее по большей части экономическим механизмом.
Страшно представить на что способна эта часть, если по просьбе масс их начнут "давить".
Выход один - искать общие точки соприкосновения "двух Россий", договариваться об основах и целях нашего совместного развития.
Для тех, кто сомневается в возможности такого общественного договора отсылаем к изучению российской истории периода Смуты и первых народных Соборов.
А до этих пор, так и будут великие кремлевские политтехнологи в развилочках блуждать, в поисках сохранения политических конструкций, обеспечивающих стабильное политическое господство 🤷♂
