Димитрий Саввин... К Вашим услугам!


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Эхо современной общественной и политической жизни. России, Латвии, но не только. Выходит в зависимости от интереса текущих событий.
Ссылка для голосования за: https://t.me/dimitriy_savvin?boost

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций




Были ли в Северной Корее свои "великие проигравшие"?

Были, и вот один из самых колоритных, Ким Ён Чжу. Младший брат Ким Ир Сена. В свое время он, по имеющимся сведениям, рассчитывал стать наследником своего братца, и противодействовал кампании по продвижению в великие вожди своего племянника, Ким Чен Ира.

По этой причине, в 1970-х Ким Ён Чжу вдруг исчез из всех официальных СМИ. В кимирсеновские времена это являлось верным сигналом опалы. Как правило, членов высшего руководства ссылали "перевоспитываться" куда-нибудь в провинцию, командовать колхозом или шахтой. А потом нередко возвращали наверх.

Вот и с братишкой так случилось. Его портрет вновь появился в газетах в 1990-е годы, а умер он буквально несколько лет назад, когда страной уже рулил его внучатый племянник.

Наверное, Ким Ён Чжу мог бы сказать Ким Ир Сену:

- Как вождь ты велик, но как братишка ты конченный!




С недавних пор в Северной Корее, когда Ким Чен Ын появляется где-то со своей дочкой, звучит лозунг:

- Защитим линию крови горы Пэкту!

Полагаю, ФБК надо перенимать эту передовую технологию и начинать потихоньку скандировать:

- Защитим линию крови ФБК!

Так сказать, открыто уже перейти от устаревшей демократии к продвинутой и перспективной (в условиях РФ) народной демократии...


Миротворческие силы РФ героически уходят из Нагорного Карабаха.

Нахрена они вообще туда припёрлись и хрена ли они там делали, - этот двухренный вопрос так и остался без ответа. Надо, видимо, отнестись с пониманием.

Впрочем, то, что ушли - это все же хорошо.


Тут мне прислали ссылочку - оказывается, мсье Барановский на стриме ФСР соизволил не согласиться с каким-то моими "сентенциями" относительно русских добровольцев, воюющих на стороне Украины.

Однако никаких "сентенций" нет, а есть ряд конкретных вопросов, которые давно уже ждут ответа (изложены здесь). И, само собой, мнение Барановского или там Пономарева здесь совершенно по боку.

По большому счету, неинтересно вообще любое мнение, вплоть до мнений Зеленского.

А что интересно?

Чёткие законодательные решения и правовые гарантии. Двусторонние соглашения. Или же - столь же официальный отказ это обсуждать.

Это - интересно.

И мне известно, что вопросы, поднятые мной и статье на "Харбине", и в эфире на Радио "Свобода", волнуют тех, кто шёл воевать против путинского режима ещё в 2014-м году. И по крайней мере некоторым из тех, кто воюет сейчас, эти вопросы очень важны.

Потому я об этом и пишу, и говорю - а не бью в бубен агитатора-пропагандиста.


ВПШ имени Ильина в путинской РФ - это как ВПШ имени Юстиниана в кемалистской Турции.


Насчет уходящей за горизонт череды поздравлений Пугачевой с юбилеем, пожалуй, соглашусь с Митрохиным.

Нынешняя публичная позиция примадонны советско-неосоветской эстрады не может не вызывать уважения. Недооценивать эту позицию нельзя: для поколения 50+ пугачевский бунт - основательный холодный душ, такое дорогого стоит.

Но также не стоит забывать о том, что Пугачева много лет была частью системы. Только смотрящим она была не за лесом-золотом-нефтянкой, а за эрэфийской эстрадой. И, несомненно, во многом благодаря ей эта эстрада превратилась в окаменевшее переплетение Киркорова с Борисом Моисеевым, в тот самый не кончающийся 1987-й год, помянутый Митрохиным.

Требовать "покаяния" в духе BLM и большевицкого "разоружения перед партией" было бы нелепо. Люди имеют право меняться, и всякого, честно порвавшего с режимом и выступившего против него, следует приветствовать. Особенно если это его выступление имеет очевидную практическую ценность (а в случае Пугачевой - имеет).

Но, не требуя "покаяний" и "разоружений", забывать о прошлых делах и маршрутах нам ни в коем случае не стоит...


Украина для Трампа - далёкая и порядком надоевшая страна Третьего мира, правительство которой, к тому же, он считает замешанным в интригах против него.

А вот Израиль - это совсем другое, это дело для Трампа не то, что принципиальное, но даже священное.

И если он по каким-то причинам решит, что РФ сознательно борется против Израиля, расклады для The Donald'а поменяются резко и в самом корне.

Так что тут открывается определённый люфт для комбинаций...


Так себе параллель.

Исламистский Иран никогда непосредственно не участвовал в войнах против Израиля, и отнюдь не иранские тоженашимальчики устроили резню седьмого октября. (Прокси участвовали активно, но это всегда ощущается иначе.)

Так что тут правильнее было бы для сравнения взять арабов вообще, и палестинских арабов, в частности.

Однако высказывания израильских официальных лиц (не говоря уже про неофициальных) на счёт этой публики особой толерантностью не отличаются.


Про Авена, Фридмана и Мельниченко и примкнувшего к ним Чичваркина:

«Заявление виноторговца и, по совместительству, российского оппозиционера Евгения Чичваркина относительно решения Европейского суда о снятии некоторых санкционных ограничений с Авена и Фридмана, а также его славословия по адресу Андрея Мельниченко - настолько же возмутительно, насколько и закономерно.

К сожалению, значительная часть так называемой российской либеральной эмиграции сохраняет свои связи в кругах так называемых «системных либералов», то есть в финансово-экономическом блоке путинской администрации. Для всех этих людей режим РФ вполне приемлем, и они лишь хотят устранить «отдельные недостатки» и убрать лично Путина, но не демонтировать саму уродливую государственную систему.

Петр Авен, в конце восьмидесятых годов работавший в МИД СССР и находившийся в длительной командировке в Вене — яркий пример такого «системного либерализма». Стоит отметить, что подобная зарубежная работа в Советском Союзе предполагала обязательную подписку о сотрудничестве с КГБ, и крайне маловероятно, что для Авена было сделано исключение. Гораздо вероятнее, что его старые связи в советских спецслужбах помогли ему найти общий язык с другие ветераном КГБ — Путиным, и стать не только министром в ельцинском правительстве, но и долларовым миллиардером.

Что же касается Андрея Мельниченко, то управляемая им группа компаний «Еврохим», среди прочего, производит взрывчатые вещества, которые поставляются в том числе и в РФ. Такие предприятия со времен СССР считаются «стратегическими», то есть критически важными для военно-промышленного комплекса. Предположить, что продукция заводов Мельниченко, реализуемая им в России, не идет на нужды ВПК РФ — было бы несколько наивно. Всего лишь одна-две фирмы-прокладки, и путинские пороховые заводы получают нужный ресурс, а головная компания в уютной нейтральной стране может выпускать пресс-релизы, что сами они «никаких дел не ведут».

https://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=9522


Фактическое огосударствление экономики произошло в РФ уже давно. Путинские олигархи, в действительности - это красные директора с огромным зарплатами, не более того.

Независимыми коммерческими игроками они не являются, политическими - тем более. Их функция - окучивать выданную им деляну на тех условиях, которые им прописали сверху.

Но логика развития неосоветизма требует довести огосударствление экономики до конца.Что мы и наблюдаем онлайн.


Из РФ приходят сообщения об очередных национализациях, ну а Телеграм-каналы разных несмиянов продолжают нам вещать про "дикий капитализм"...


Отечество трудящихся продолжает щедро отвешивать благодарности национал-большевикам.

Что ж, товарищу Песоцкому удалось воплотить в жизнь старый лимоновский лозунг: "завершим реформы так: Сталин! Берия! ГУЛАГ!"

Все, как заказывали. Enjoy!


Один мой друг удивляется, почему так сильно изменилось звучание значительной части как бы либеральной российской эмиграции. С чего-то вдруг они стали с удивительным пониманием относится к путинскому правительству, а негатив по отношению к Украине растёт.

Меж тем, ничего удивительного тут нет. Тут голый расчёт, хотя и не особо дальновидный. (Ну так и люди-то ума невеликого...)

Весной 2022-го им казалось, что РФ теперь уже гарантировано кончат, и они вернутся в Москву в НАТОвском обозе. И потому решили, что сейчас проходит конкурс на самого лучшего обозника-русофоба, и надо как-то особенно ярко нагадить на всех этих пушкиных-достоевских, чтобы тебя в штат зачислили.

(В действительности никто такого конкурса не проводил, но мало ли что релокатору с устатку померещится...)

А сейчас вот конъюнктура повернулась иным боком. И теперь выше поименованной публике кажется, что РФ стоит крепко, и это - надолго.

А в Москву хочется.

И теперь включилась другая программа: скорейший мир, Крым уже непонятно чей, все неоднозначно, обнимемся, братья!..

Если ситуация на фронте изменится - скорректируется и публичная риторика. Оно у них всегда так работало, ибо, как сказал бы Тони Сопрано, такова их природа.


Так трогательно... А то я уже и забыл, что этот говна кусок когда-то жил на свете.


Разница в том, в какую именно Россию (?) возвращаться. Разного рода кацосветовы (а равно и кашины) мечтают вернуться в 2013-й год.

Или, самое большее, в 2010-й.

Ну а я знаю, что одно закономерно вырастает из другого. Из нового 2005-го неизбежно вырастет новый 2014-й и 2022-й. Все "конструктивные подходы" обернутся новой сменовеховщиной и братанием с красными на "патриотической" основе. (Если бы для вас история Русского Движения началась не с Кости Крылова, а чутка пораньше, вы бы знали и про феномен "красных кадет", и про то, как тонули в национал-большевицком болоте иные-прочие старые эмигранты, решившие "вернуться в Россию".)

Так что ключевой вопрос - не только куда, но и зачем возвращаться. Ублажать трудящихся - так в этом нет ни смысла, ни удовольствия.


По делу Антонины Мартыновой прорезалась Анастасия Глухова (погоняло "Миронова"), заявив, что это она помогла поймать "осужденную преступницу".

Ну, Миронова - как ИГИЛ, со всеми воюет, во всем разбирается и за все берет ответственность. Так что очень уж всерьез это заявление воспринимать нельзя.

В любом случае, в руках у властей РФ теперь имеется мощнейший фактор давления на Мартынова Кирилла. Обвинение - тяжелое, годы - уже не юные, статья - малопочтенная. В такой ситуации, обычный человек много что готов подписать и заявить, и тем, кто в этих башмаках не гулял, спешить с осуждением я бы очень не советовал...

(Нельзя также исключать, что фактор давления имелся и раньше, и Антонину так долго ловили не потому, что не могли сыскать, а потому, что "имелось мнение", что сие нецелесообразно. Но в таких делах, не имея на руках однозначных доказательств, с выводами спешить нельзя...)


Ещё один важный, символический и идеологический, откат в догорбачевские времена - тот самый неосоветизм, которые некоторые люди все ещё пытаются отрицать-не замечать...


А вот тут Несмиян прав. И провал политики "мягкой силы" Кремля в Центральной Азии особенно хорошо заметен на контрасте - на фоне тех успехов, которых там за последние тридцать лет достигла Турция.

Секрет простой: турки (в значительной мере - последователи Гюлена) создали мощнейшую систему школ и даже высших учебных заведений. Создали без шума, пыли и лишней болтовни о собственном величии. И за несколько лет вырастили интеллигенцию и даже политический класс, онтологически протурецкий.

Причём этот процесс охватил не только тюркские страны и регионы.

Ну, а что предложила Москва? Салют на 9 мая, старые песни о главном, сериалы про ментов и бандитов... В общем, кто на что учился.

Отсюда и результаты.

Показано 20 последних публикаций.