Немного о том, как проверять инфу в СМИ. Выросло из небольшого обсуждения в Твитере. Поделюсь мнением.
Самое важное правило: сомневайся в заголовке. Бывают случаи, когда журналист не так понял формулировку закона. Такое бывает, мы все люди и в текстах законов зачастую приходится разбираться очень-очень долго. Хорошо, если есть эксперт в этой области, который все разжует. Часто его нет, а новость выпустить нужно быстро. Пишут, как поняли. Хороший журналист всегда воткнет ссылку на источник.
Бывает и другая цель заголовка: привлечь внимание и вынестись в топ выдачи. Просмотры сайта нужны не только коммерции. Когда я была начинающим журналистом, про мастерство заголовка объясняли так: "Заголовок должен быть таким, чтобы газету купили. Мне все равно, если я увижу свежий номер в мусорке. Его все равно уже купили, а значит, заголовок выполнил свою роль — человек заплатил за свое любопытство". То же самое и с просмотрами на сайтах.
Второе правило: не ленись читать новость. К сожалению, многие склонны к тому, чтобы прочитать заголовок и уже сделать выводы. а потом эти выводы нести дальше в массы. Это неправильный подход. Чтобы дать свою оценку инфоповоду, нужно прочитать и понять, в чем же суть.
Из недавнего: на прошлой неделе всюду были заголовки, что всем вернут до 15к за поездки по России. Если просто уцепиться за заголовки, не вникая в суть новости, то получается красивая утопия — полечу я на Камчатку своим ходом, а мне 15к вернут. Это не так. Для возвращения денег нужно выполнить ряд условий: путевка с Ростуризма, оплата с МИРа и еще куча всего. Для многих новость осталась на уровне заголовка, поэтому наверняка мы еще услышим стоны тех, кто не получит этот магический возврат.
Третье правило: не ведись на вуаль. Есть случаи, когда какая-то простая, но не очень приятная суть вуалируется размытыми формулировками или, наоборот, очень сложным синтаксисом. Механика простая: человеку будет лень разбираться, поэтому забьет. Кстати, именно из-за этого мы часто не в курсе полезных для нас законодательных изменений. Сейчас эта ситуация начинает исправляться: многие СМИ подробно объясняют суть нового закона или что вообще происходит. Если тема новости затрагивает вас или просто вызывает свербление в районе жопы, а вам не до конца все понятно, не пускайтесь в вольную интерпретацию — себе дороже.
Четвертое правило: читай закон. Хорошее СМИ оставляет ссылку на источник. Чаще всего это более значимое информагенство или документ: закон, постановление или письмо. Если этого источника нет, то это повод новости не доверять. Чтобы посмотреть закон можно воспользоваться любым правовым порталом. Я часто пользуюсь Консультантом или Гарантом. Если информация из СМИ для вас действительно важна, то не поленитесь потратить несколько часов на чтение закона.
Личный пример: внимательное изучение одного из постановлений правительства помогло мне победить Минздрав и получать расходники на инсулиновую помпу бесплатно. Я еще
статью про это в Т—Ж написала. Когда это постановление вышло, то инфоповод был освещен мало, так как не вызывал ажиотажа.
Пятое правило: не торопи события. Если в СМИ пишут, что законопроект находится на рассмотрении, он прошел чтение в Думе, он проходит чтение в Совфеде — это не значит, что закон приняли. Чтобы закон принять, он должен пройти кучу одобрений и пережить все корректировки. Он первоначального текста законопроекта может мало что остаться. Закон вступает в силу только тогда, когда его подписал Президент. После этого назначается срок его действия: сразу после подписания, спустя время или после определенной даты.
Следить за судьбой любого законопроекта можно на сайте
Системы обеспечения законодательной деятельности. Там можно посмотреть все документы, отследить стадии работы над потенциальным законом.
Отслеживать законодательные инициативы можно на
Федеральном портале нормативных правовых актов. Там же можно участвовать в общественном обсуждении. Кто знает, может ваше мнение и окажется решающим.
