💶 Вчера в Forbes вышла колонка партнёра фонда iTech Capital Алексея Соловьёва. Если кратко, то смысл её сводится к следующему:
«Российские венчурные инвесторы стоят в стороне от всего этого хайпа. Инвесторы не выделяют эту [киберспортивную] индустрию как привлекательную для вложений, хотя и не записывают её в антилидеры. Другими словами, они относятся к этой сфере довольно равнодушно и обращают больше внимания на другие активно растущие отрасли.
Для инвестора, который планирует инвестировать в киберспорт, основной вопрос — возврат инвестиций. В текущем состоянии рано прогнозировать стоимость активов, купленных на стадии зарождения рынка. Отрасль привлекает внимание, но пока инвесторы не видят в ней того уровня доходности, к которому они привыкли».
Чтобы представить вам две точки зрения, мы попросили прокомментировать эти тезисы Михаила Калашникова, инвестиционного менеджера корпоративного инвестфонда @FunCubator:
«В целом [с колонкой] согласен.
Рынок чисто киберспорта в деньгах не очень большой, проектов с сильной экономикой мало, сильно быстрее рынка, определяемого спонсорами, мало кто может расти. Кажется, даже в США это уже начали понимать — киберспортивная команда сама по себе не может увеличить выручку/аудиторию в три раза за год, сколько денег в неё ни вкладывай. При этом рынок игр в целом и даже его части вроде игрового стриминга очень большие, модели там есть самые разные, поэтому смотреть в такие гибридные направления пока интереснее.
Ну и хайп сильно мешает, конечно. Есть подозрение, что если сложить оценки всех стартапов, которые попадали в поле моего зрения за пару последних лет, получится больше, чем объём всего рынка. А мы смотрим только ранние стадии и явно далеко не всё видим».
***
Почитать январское интервью с Михаилом об инвестициях в киберспортивные стартапы можно здесь: https://t.me/esportsindustry/693. А мнение сооснователя Konvoy Ventures Джоша Чапмана о том, почему киберспортивные организации должны развиваться по бизнес-модели технологических компаний, а не спортивных лиг, — здесь: https://t.me/esportsindustry/540.
#инвестиции #мнение #Россия
«Российские венчурные инвесторы стоят в стороне от всего этого хайпа. Инвесторы не выделяют эту [киберспортивную] индустрию как привлекательную для вложений, хотя и не записывают её в антилидеры. Другими словами, они относятся к этой сфере довольно равнодушно и обращают больше внимания на другие активно растущие отрасли.
Для инвестора, который планирует инвестировать в киберспорт, основной вопрос — возврат инвестиций. В текущем состоянии рано прогнозировать стоимость активов, купленных на стадии зарождения рынка. Отрасль привлекает внимание, но пока инвесторы не видят в ней того уровня доходности, к которому они привыкли».
Чтобы представить вам две точки зрения, мы попросили прокомментировать эти тезисы Михаила Калашникова, инвестиционного менеджера корпоративного инвестфонда @FunCubator:
«В целом [с колонкой] согласен.
Рынок чисто киберспорта в деньгах не очень большой, проектов с сильной экономикой мало, сильно быстрее рынка, определяемого спонсорами, мало кто может расти. Кажется, даже в США это уже начали понимать — киберспортивная команда сама по себе не может увеличить выручку/аудиторию в три раза за год, сколько денег в неё ни вкладывай. При этом рынок игр в целом и даже его части вроде игрового стриминга очень большие, модели там есть самые разные, поэтому смотреть в такие гибридные направления пока интереснее.
Ну и хайп сильно мешает, конечно. Есть подозрение, что если сложить оценки всех стартапов, которые попадали в поле моего зрения за пару последних лет, получится больше, чем объём всего рынка. А мы смотрим только ранние стадии и явно далеко не всё видим».
***
Почитать январское интервью с Михаилом об инвестициях в киберспортивные стартапы можно здесь: https://t.me/esportsindustry/693. А мнение сооснователя Konvoy Ventures Джоша Чапмана о том, почему киберспортивные организации должны развиваться по бизнес-модели технологических компаний, а не спортивных лиг, — здесь: https://t.me/esportsindustry/540.
#инвестиции #мнение #Россия