Согласен с Барабановым. От Незыгаря уж как больше года назад отписался, заметив, как он ворует инфу (даже иногда протухшую) у СМИ, выдавая её за инсайд.
А вот "Футляр от виолончели" действует более изощрённо. Сначала полностью перепечатывает статью из СМИ на свой сайт, а потом в канале даёт на него ссылку.
И можно было бы закрыть на это глаза, если бы он не редактировал перепечатку, вымарывания названия СМИ. Например, если написано "сообщил такой-то такой-то "Собеседнику", то название газеты просто убирается.
Постоянно с моими статьями так делается. Автор, естественно, не указывается. Вот примеры:
https://t.me/rospres/1266
https://t.me/rospres/1316
Были ещё, сложно искать.
Так что если девочка надела дорогие мамины туфли и взяла без спроса ее модную сумку, то вестись на девочку не стоит.
Я на самом деле не в претензии к этим перепечаткам. Пускай. Но если при этом все бы не бегали с криками "долой традиционные СМИ"
А вот "Футляр от виолончели" действует более изощрённо. Сначала полностью перепечатывает статью из СМИ на свой сайт, а потом в канале даёт на него ссылку.
И можно было бы закрыть на это глаза, если бы он не редактировал перепечатку, вымарывания названия СМИ. Например, если написано "сообщил такой-то такой-то "Собеседнику", то название газеты просто убирается.
Постоянно с моими статьями так делается. Автор, естественно, не указывается. Вот примеры:
https://t.me/rospres/1266
https://t.me/rospres/1316
Были ещё, сложно искать.
Так что если девочка надела дорогие мамины туфли и взяла без спроса ее модную сумку, то вестись на девочку не стоит.
Я на самом деле не в претензии к этим перепечаткам. Пускай. Но если при этом все бы не бегали с криками "долой традиционные СМИ"