Фантастическая Шаболда

@fantasticcinemawhore Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Кино, мат, нарциссизм.
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Видео и фильмы


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Видео и фильмы
Добавлен в индекс
10.09.2019 09:25
реклама
Погода в твоём городе
Пришлю погоду тебе лично или в твою группу/канал
AIT - это генератор лучшего контента.
Мы 24/7 отбираем для тебя самое качественное.
AdGram.io - биржа рекламы в Telegram
Зарабатывай на размещении рекламы в Telegram!
559
подписчиков
~352
охват 1 публикации
~190
дневной охват
~3
постов / нед.
63%
ERR %
7.16
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
41 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
4 репостов
Атеист
Мизантроп
Атеист
Мизантроп
Атеист
Мизантроп
Ремизорро
Атеист
Мизантроп
Мизантроп
Атеист
Атеист
Мизантроп
Картавый Рейх
Картавый Рейх
Мизантроп
Атеист
Forwarded
Бэйби фэйс
Атеист
Мизантроп
Мизантроп
Атеист
Атеист
Мизантроп
Мизантроп
Атеист
Мизантроп
Атеист
Картавый Рейх
Атеист
Мизантроп
Мизантроп
Атеист
Атеист
Мизантроп
Атеист
Мизантроп
Атеист
Мизантроп
Атеист
Мизантроп
Каналы, которые цитирует @fantasticcinemawhore
Москва. Детали
...and Action: Notes
...and Action: Notes
СВИШ СВИШ ПИШ
Москва. Детали
СВИШ СВИШ ПИШ
Храм Жубана
СВИШ СВИШ ПИШ
СВИШ СВИШ ПИШ
The Blueprint
СВИШ СВИШ ПИШ
Интересно не будет
Медуза — LIVE
пушечное мясо
Медуза — LIVE
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Отличный вариант для любителей Гая Ричи в частности и британского черного юмора про четких пацанов в общем - сериал "Голяк". Из приятного: интересный сюжет, главный герой с ментальным заболеванием, куча британских ругательств и сложные темы о дружбе, отягченной биполярным расстройством одной из сторон. Спортивные костюмы и сценарист "Бесстыжих" имеются - в общем, "Реальные пацаны" , которых мы заслужили. https://www.kinopoisk.ru/series/1236393/
Читать полностью
Необязательный байопик по общеизвестным фактам.

Всем привет, сегодня у нас фильм с Робертом Дауни-джуниором – «Чаплин» 1992 года.

Фильм снят аж по двум биографическим книгам (одна из которых написана самим Чарльзом), но не несет в себе, пожалуй, никакой информационной ценности для тех, кто хоть раз читал статьи о жизни великого комика.

Сюжет тут простой: жизнь Чарли Чаплина от детства до получения им Оскара в 1972 году. Имеется линия, в которой стареющий Чаплин обсуждает свою автобиографию (= события фильма) с неким выдуманным писателем – да только никаких откровений и полезных комментариев их этой части сюжета вы не получите.

И вот он, самый большой минус фильма: это максимально аккуратный и поверхностный байопик, не вызывающий ни шока, ни (что странно) восхищения культовой фигурой. Да, Дауни играет вполне хорошо (разве что стареющий Чарльз ему явно не удался, зато молодой – отлично), да, нам вроде как показывают увлекательнейший процесс создания немого кино, да, рассказывают о личной жизни и творческих переживаниях Чаплина – но все это буквально на полшишечки, чисто в ознакомительном ключе.

В фильме имеются весьма интересные постановочные решения: например, некоторые сцены из жизни актера показаны в стиле тех самых черно-белых буффонад, прославивших Чаплина, и, стоит отдать должное, выглядят такие сцены просто очаровательно. Но очарование это, увы, длится не слишком долго, Дауни и его харизма по сути тащат весь остальной фильм на себе – да, вы однозначно еще раз убедитесь, что Чаплин был весьма и весьма обаятелен, но достаточно ли этого очевидного факта для интересного биографического фильма?

Рекомендую этот фильм тем, кто любит эстетику старого Голливуда (костюмы и атмосфера в наличии) и совершенно не знаком с творчеством Чарли Чаплина, а также поглощающим байопики ежедневно вместе с утренним кофе. Остальным можно дропнуть.

https://www.kinopoisk.ru/film/2058/
Читать полностью
"Залечь на дно в Брюгге" или
Иисус падает третий раз – вникнем в состояние его души.

Всем привет, сегодня кино болезненное – польский фильм «Мы все Христы» 2006 года от режиссера Марека Котерского.

Сюжет: Адам (отец) и Сильвек (сын) ведут беседу о своем прошлом. Сильвек вспоминает детские травмы, нанесенные эгоистичным и слабовольным поведением отца-алкоголика, Адам – свои падения и рифмующиеся с детством сына собственные воспоминания о пьянстве родителя. Вся жизнь, страдания, оправдания Адама проходят перед глазами зрителя, подтягивая за собой боль и хождения по мукам его близких.

Что следует понимать сразу: в фильм много, очень много библейских отсылок, в основном, разумеется, на страдания Христа – каждый персонаж здесь одновременно и Иисус, распятый на кресте, и предающий Иуда, каждый персонаж получает боль и причиняет ее, каждый святой и грешник. Разумеется, Адам рушит свою и чужие жизни, слишком часто оправдывает себя и свое поведение, думает о себе лучше, чем есть на самом деле – но правда жизни в том, что каждый несет свой собственный крест и падает ровно тогда, когда заканчиваются его силы…и силы, его поддерживающие.

Всё библейское в фильме – в лоб, все ситуации в жизни алкоголика – типичные, знакомые каждому, но от этого не перестающие быть страшными и грустными. Фильм не размышление, он констатация: алкоголизм – это ноша, которую несет и сам зависимый, а все его близкие.

При этом чудовищную мрачность фильм приобретает лишь в последней четверти хронометража – в целом же картина хоть и говорит о серьезном, но часто высмеивает поведение «святых» пьянчуг (например, монтажные склейки откровений Адама за столом со сценами его реального поведения в жизни или персонаж ангела-хранителя, буквально задолбавшийся спасать алкаша от бездарной смерти). Так что для тех, кому ситуация «папа разбил мою копилку, чтоб купить бухла» не ударит по знакомой болезненной точке, этот фильм вероятно покажется скорее метафоричной комедией, а вот для знающих – сборником бытовой алкогольной жути.

Смотреть однозначно стоит тем, кто на грани погружения в зависимость, а также их неравнодушным близким.

https://www.kinopoisk.ru/film/265301/
Читать полностью
Все привет, несу короткую рекомендацию с относительной новеньким кино: для всех любителей приземленной фантастики с элементами триллера и кровушкой – «В чужой шкуре» 2020 г. от режиссера Брэндона Кроненберга (сын, ага).

Интересная завязка, плавно уводящая зрителя в подсознательное главной героини (которую, между прочим, играет чемпионка по бездонным глазам Андреа Райзборо), а также игры с реальностью и как результат - вариативность трактовок. Лично моя версия (нет, это не спойлер): все неправда и имитация для подготовки главной героини к успешному движению по карьерной лестнице без фиксации на социально одобряемых жизненных приоритетах. Ну а вы сами решайте.

Любителям жанра и потолковать сюжеты смотреть. Любителям яснопонятного не стоит.

https://www.kinopoisk.ru/film/996875/
Читать полностью
Во-вторых, второстепенные персонажи резко превратились в совершенно комедийных – так, Сесиль в этой версии стала не неопытной девочкой, а скорее девочкой откровенно тупой, до карикатурности. Не поймите меня неправильно, некоторая степень комедийности была и у Фрирза – но у персонажей все равно оставались характеры, позволяющие им сопереживать, а вот в «Жестоких играх» сопереживать возможно только главным героям (и то, если у вас хватает сил проникнуться подростковыми страданиями на тему «настоящей любви»), остальным занесли лишь однобокие характеристики типа «гей» «друг-гей», «тупица» и «мать тупицы».

В-третьих, повествование несется с такой скоростью, что весь фильм кажется скорее очередной серией таланливого молодежного ситкома, чем законченной историей, - но это, впрочем, косяк многих картин того времени, рассчитанных на подобную аудиторию.

Стоит ли смотреть? Как ностальгическое кино из детства и юности – да, как просто романтическую мелодраму-комедию - да, как экранизацию романа – нет, искушенных и коварных персонажей сюда почти не занесли, а накал страстей в «Жестоких играх» примерно на уровне первых поцелуев в яслях.

https://www.kinopoisk.ru/film/12192/
Читать полностью
К сожалению, Вы ошиблись веком, Дансени.

Всем привет, выныриваю из тревожно-ковидной атмосферы будних дней, поэтому сегодня у нас последний пост из марафона «Экранизации «Опасных связей» на любой вкус».

Итак, три экранизации, в которых действие романа перенесли в XX век и иные условия сексуальной свободы.

1. Фильм «Опасные связи» 1959 года режиссера Роже Вадима. Местная маркиза де Мертей (Жюльетта) и Вальмон стали мужем и женой, практикующими свободные отношения, причем Вальмон крутит романчики совершенно открыто, а вот Жюльетта тщательно скрывает своих любовников, дабы не прослыть падшей женщиной. Сесиль состоит в тайных отношениях с Дансени (он, кстати, резко стал ученым) еще до своей помолвки и просто очкует сказать родителям, что хочет замуж за бедного студента, а не важного американского дипломата, а госпожа Турвель обзавелась потомством от законного мужа.

Из плюсов: разумеется, смыслы отношений маркизы и виконта сильно изменились, теперь они скорее уставшие от схемы своего брака циники, побаивающиеся настоящей близости, но не решающиеся изменить положение вещей. Так что фильм становится исследованием недавно появившейся тенденции в свободном европейском обществе: могут ли такие отношения быть искренними и приносить счастье. Все это конечно же делает фильм очень изящной и злободневной на дату выхода (а может и сейчас) интерпретацией оригинального романа.

Из минусов: ввиду смены смысловой нагрузки, Жюльетта Мертей совершенно не выглядит как отрицательный персонаж, больше негатива тут однозначно вызывает Вальмон – он хладнокровно и не терзаясь врет всем (и горячо «любимой» Марианне Турвель, и старающейся ради его благополучия Жюльетте), а чувства его вызывают массу сомнений. Ввиду чего однобокое сваливание всей вины и физический ревенж в адрес Жюльетты в конце фильма заставляет ни много ни мало негодовать – собственно, с какой такой стати она одна становится в этой истории злом во плоти?

Смотреть стоит, но приготовьтесь быть несогласными с концовкой.

https://www.kinopoisk.ru/film/198378/

2. Многосерийный фильм «Опасные связи» 2003 года – в главных ролях, между прочим, Катрин Денев (маркиза де Мертей) и Руперт Эверетт (Вальмон).

Красиво, затянуто, слабо привязано к реалиям французского общества 60-х годов, зато костюмы Катрин Денев от Жан-Поля Готье.

Маркиза в этой экранизации стала владелицей благотворительного фонда, а Вальмон – распутником-фотографом, что, впрочем, не слишком изменило суть самих персонажей. Руперт Эверетт, пожалуй, весьма хорош в роли виконта, а вот к Катрин Денев у меня есть вопросики: кажется, что ей просто сказали быть красивой, поэтому эмоции ее героини остаются неизменными примерно в любом кадре.

Также эта экранизация может похвастаться самой раздражающей парой Сесиль-Дансени, во многом спасибо знатному переигрыванию Лили Собески и такому же эпичному недоигрыванию Теди Папаврами – они нашли друг друга, чтоб знатно выбешивать зрителей.

Смотреть стоит ради (см. выше) костюмов Катрин Денев и местного Вальмона, но приготовьтесь скучать.

3. Ну и фильм, который, на мой личный взгляд, одновременно гениально переработал исходник и чудовищно его упростил: те самые «Жестокие игры» 1999 г. с Сарой Мишель Геллар в роли суки-Мертей, Риз Уизерспун в роли а-ля мадам Турвель и няшмяшным до тошнотных позывов Райаном Филлипом в роли Вальмона.

Гениально и чудовищно одновременно почему? Потому что сама мысль переложить классический роман на типичный для конца 90х -начала 2000х пошлый подростковый романтик в сеттинге ОЧИНЬ ИЛИТНАЯ СТАРШЫЯ ШКОЛА, приправив все это саундтреком от Placebo, The Verve и прочих альтернативных музыкальных икон того времени, – это блестяще. И в целом, фильм получился не менее откровенным, чем ранние экранизации Формана и Фрирза (а может даже и более), переработка мотиваций сучки-Мертей тоже весьма греет душу, но вот остальное…

Во-первых, при просмотре фильма в более-менее сознательном возрасте Себастьян Вальмон не вызывает ничего, кроме похихикиваний: искушенный говорите? Опытный? Ну ок, лол конечно.
Читать полностью
Всем сонный осенний привет, продолжаем марафон «Опасных связей». И сегодня у нас две азиатские экранизации романа: одна паршивенькая, одна отличная.

1. Начнем с отличной: южнокорейский фильм «Нерассказанный скандал» (или «Скрываемый скандал») 2003 г. Тут у нас: красивая композиция и свет в кадре, эротичная обнаженка в лучших корейских традициях и самое главное – грамотный перенос событий книги на корейские реалии конца XVIII века. Положение почти всех главных персонажей тут изменилось: местный Вальмон вдовец, якобы скорбящий о покойной супруге, маркиза стала женой благовоспитанного господина, а корейская Сесиль должна стать его новой наложницей (что и не нравится маркизе). И такие вот превращения отлично работают для понимания мотивации персонажей и органичного течения истории в условиях, сильно отличающихся от сеттинга романа.

Однако сразу стоит сказать, что это кино в большей степени о любви, чем о пороке, в отличие от предыдущих экранизаций – поэтому ждать от диалогов главных героев той же колкости и страсти не стоит. А история и мотивации маркизы тут, хоть и лишены типичной для этого персонажа тяги к свободе и неподчинению, вполне способны растрогать и холодное сердечко.

https://www.kinopoisk.ru/film/84482/

2. Ну и о плохом: просто отвратительная в своем, пожалуй, поверхностном и безвкусном толковании истории китайско-корейско-сингапурская экранизация 2012 года (так и называется «Опасные связи»).

Чудовищно отрисованный Шанхай 30х годов XX века, Вальмон, с первых кадров фильма предстающий как какой-то альфач из подростковых комедий, маркиза де Мертей, которая в этом фильме стала просто успешной женщиной – НУ РАЗУМЕЕТСЯ ТАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОДНОЗНАЧНОЙ МРАЗЬЮ, Сесиль, превратившаяся в мебель, и гребаная громкая музыка из сериалов по каналу Россия1 в каждой «напряженной» сцене. Никакой химии между персонажами, никаких тонких интриг и явные кивки в сторону всех других экранизаций – в общем скучное зрелище, раздражающее там, где должно вызывать интерес.

Смотреть? Если хотите познакомиться с произведением Шодерло де Лакло – ни в коем, блять, случае. Если хотите познакомиться с тягомотиной – пожалуйста, на здоровье.

https://www.kinopoisk.ru/film/629954/
Читать полностью
Я прошу прощения, всем добрый вечер, как обычно я запаздываю, но это шикарно https://youtu.be/9wg3v-01yKQ
Harry Styles - Kiwi
Official music video for ”Kiwi​” by Harry Styles​ Listen to Harry Styles: https://HarryStyles.lnk.to/listenYD ​ Watch more videos by Harry Styles: https://HarryStyles.lnk.to/listenYD/youtube​ Subscribe to the official Harry Styles YouTube channel: https://HarryStyles.lnk.to/subscribeYD​ ​ Follow Harry Styles​ Facebook: https://HarryStyles.lnk.to/followFI/youtube Instagram: https://HarryStyles.lnk.to/followII/youtube ​ Twitter: https://HarryStyles.lnk.to/followTI/youtube ​ Website: https://HarryStyles.lnk.to/followWI/youtube ​ Spotify: https://HarryStyles.lnk.to/followSI/youtube ​ Lyrics:​ She's driving me crazy, but I'm into it, but I'm into it I'm kinda into it It's getting crazy, I think I'm losing it, I think I'm losing it Oh, I think she said "I'm having your baby, it's none of your business" "I'm having your baby, it's none of your business" (It's none of your, it's none of your) "I'm having your baby (Hey, ah), it's none of your business" (Oh) "I'm having your baby (Hey, hey), it's none of your, it's…
Конфликтовали, конфликтовали, да не выконфликтовали.

Всем привет, там в кинотеатрах кино идет еще, и залы ни разу не полные, так что если вы носите масочку – можно посмотреть фильм «Черный дрозд» 2019 г. А можно и не смотреть – об этом сейчас подробнее.

Итак, сюжет: бодрая, но увы, смертельно больная бабушка большого семейства Лили решает не ждать беспомощного естественного конца, а завершить жизнь на своих условиях. Все члены дружной (почти) семьи согласны (почти) и собираются в доме Лили и ее мужа на последние уютные выходные. Однако младшая дочь Лили – Анна – не готова вписываться в предсмертный кутеж и вносит в ряды любящих и поддерживающих сомнения.

«Черный дрозд» — это, на первый взгляд, крепкая духоподъемная и умиротворяющая драма про жизнь, смерть и принятие. А на второй взгляд – красиво снятая, местами трогательная, но чудовищно недокрученная история, в которой конфликты не успевают разгораться, а быстренько тушатся об общую атмосферу, из которой режиссер, очевидно, побоялся выдергивать героев.

Да, семья Лили по началу кажется реальной, но ближе к концу фильма приходит ощущение искусственности персонажей, каждому из которых подарили по зачаточному характеру, но строго-настрого запретили выпадать из шаблона «идеальной любящей семьи». Поэтому сцены совместных посиделок хоть и вышибают слезки – но позже вспоминаются как рождественская реклама хюгге и длительной психотерапии. Никаких открытий, только объятия, принятие, свечи и бокалы вина утром, днем и вечером.

Делает ли это фильм плохим? Вовсе нет, посмотреть его однозначно приятно, какие-то сцены обязательно вызовут улыбку (спасибо за убийственно черные шутки о смерти от самой Лили), какие-то приведут к короткому защемлению сердечка, но общее впечатление от фильма быстро сотрется из вашей памяти – такая уж история, без изюминок.

Кому зайдет: интересующимся темой эвтаназии, любителям черного юмора на фоне теплой семейной идиллии, просто желающим погреться ментально и физически в кинозале (а то все, зима близко)

Кому не зайдет: ждущим рвущих душу переживаний и столкновений точек зрения.

https://www.kinopoisk.ru/film/1174220/
Читать полностью
Пока я готовлю пост про еще четыре экранизации "Опасных связей", НЕ ПОСОВЕТУЮ сериал "Городские страшилки" для вашего Хэллоуина. Его особо умные (нет) сравнивают с "Любовью, смертью и роботами" (ок, это тоже короткометражки), но по факту это скорее корейская версия "Мурашек" для младшего школьного возраста. Не страшно, не слишком креативно, и все это мы уже видели, да, спасибо, проходим дальше https://www.imdb.com/title/tt12929796/
Читать полностью
It's beyond my control

Всем привет, сегодня первая часть моего ебанутого марафона: просмотр бесконечных и разнообразных экранизаций романа «Опасные связи» Шодерло де Лакло.

Общий сюжет: XVIII век, маркиза де Мертей и виконт де Вальмон – друзьяшки по старой постельной памяти. Он – умелый соблазнитель с соответствующей репутацией, она – та еще вдова-интриганка, лихо меняющая любовников, но сохранившая вес в свете и доброе имя. Маркиза мстит бывшему и предлагает Вальмону подпортить чистоту юной невесты любовника – Сесиль де Воланж, однако виконт больше заинтересован в охмурении верной жены и послушной католички мадам де Турвель. Поэтому маркиза разводит виконта спором на собственное тело, ну а дальше секс, соблазнение, попытки в любовь, интриги.

Начнем с двух фильмов, действие которых происходит в те же времена, что и у оригинала.


1. Фильм «Опасные связи» Стивена Фрирза. В главных ролях тут аж Гленн Клоуз, Джон Малкович, Мишель Пфайффер, Ума Турман и Киану Ривз – и, как вы уже поняли, это очень голливудское кино. Тут соблазн и коварство – это искусство, диалоги маркизы и виконта достойны отдельных злодейских песен, Сесиль юна, но весьма заинтересована в сексе (и с радостью учится этому у Вальмона), а мадам де Турвель терзается предельно драматично.
Все красивые, костюмы красивые, много пудры, декольте у дам, огонь свечей адски пляшет в глазах у стальной суки маркизы де Мертей (не лишенной, однако, своей драмы), а Вальмон строит крайне сложные схемы соблазнения. Этот фильм для тех, кому заходит вся эта эстетика разнузданного соблазна без дополнительных многослойных мотиваций, и да, для тех, кто предпочитает красоту исторической достоверности.

2. Фильм «Вальмон» Милоша Формана не может похвастаться звездным составом, зато лучше раскрывает персонажей и отношения между ними. Вальмон не машина для соблазнения – его влюбленность в мадам де Турвель действительно видна и ее можно понять (у Фрирза эта любовь заявлена лишь на словах), Сесиль де Воланж – доверчивый и растерянный ребенок, закинутый во взрослую жизнь. Мадам де Турвель терзается уже не от отступления от католической морали, а от осознания отсутствия любви в своем браке, что логичнее для юной дамы. И только образ маркизы де Мертей мне в этом фильме не импонирует – сыграна она отлично, однако вместо приспособившейся к законам жестокого светского общества и, как следствие, очерствевшей и скрывающей свои эмоции дамы (что великолепно исполнила Гленн Клоуз) мы получили поехавшую брошенку с мерзеньким характером. К примеру, в фильме Фрирза маркиза вскользь упоминает бывшего – для нее соблазнение Сесиль есть в большей степени закономерный акт проявления ее власти в обществе, а не персональная месть. У Формана же маркиза буквально желает рушить жизнь бывшего до победного – что, на мой взгляд, лишает ее силы и привлекательности как женского персонажа. Что касаемо эстетики – фильм спокойно эстетичен, без выраженного эротизма (исключение – сцена соблазнения Сесиль, вот тут весь фильм Фрирза даже рядом не стоял, и да хранят боги Колина Фёрта).


И, на вашем месте, я бы не выбирала один из двух – а посмотрела оба фильма сразу, ибо разница в подходах к повествованию, картинке и даже характерам персонажей у двух режиссеров колоссальная. «Опасные связи» - это роскошная услада для эстетствующего взгляда (особенно обратите внимание на открывающую и закрывающую сцены фильма), а «Вальмон» - это настоящий кайф для любителей попереживать за героев.

И бонусом – в треке «It's beyond my control» королевы поп-эротики Милен Фармер засемплирован голос Джона Малковича из «Опасных связей»


https://www.kinopoisk.ru/film/3810/


https://www.kinopoisk.ru/film/11105/
Читать полностью
Вигго Мортенсен о сложном, семейном.

Привет всем, сегодня я несу кино, которое кому-то еще можно посмотреть в кинотеатре (количество людей в кинозалах сейчас такое, что прогулка за продуктами опаснее) – «Падение» 2019 г.

Сюжет: Джон привозит к себе домой в Лос-Анджелес старого отца, который очевидно страдает от деменции и в придачу имеет отвратительнейший характер – поэтому общение со стариком практически пытка для всех членов семьи. Впрочем, пыткой это общение было почти всю жизнь – Уиллис (так зовут отца) редкостный деспот, параноидальный ревнивец, не умеющий извиняться и принимать чужую точку зрения, в свое время успел оттолкнуть от себя почти всех близких людей. Однако семья всё еще пытается помочь старику и достучаться до его настоящих эмоций.

Итак, в первую очередь этот фильм – нереальный перфоманс Лэнса Хенриксена, сыгравшего старого отца. Его Уиллис вызывает жалость, ненависть, раздражение, дискомфорт и жуткое чувство дежавю (если у вас в семье были и есть люди с таким отвратным характером). Старик не принимает и не хочет принимать выбор своих детей, внуков, он постоянно вспоминает прошлое – и хотя в некоторых флешбеках видно, что он любил своих женщин, - постоянно называет мать и мачеху главного героя шлюхами («Я все правильно поняла? Две бабушки, дедушка и шлюхи?»). Уиллис несчастлив, но не признает и никогда не признает, что несчастлив по своей собственной вине – для него все вокруг предатели и недостойные.

На втором плане – персонаж Мортенсена Джон, который искренне пытается не срываться на отца (спойлер – конечно не получится), и искать в своем прошлом хоть какие-то кусочки приятных воспоминаний о детстве и юности. Джон и его поведение опять же отзовутся всем, кто хоть раз задумывался о том, нужно ли общаться с близкими родственниками и поддерживать их только потому, что они родственники.

Конфликт Джона (= всей семьи) с Уиллисом прописан так, что конкретного вывода и морали автор нам не преподносит – каждый зритель волен сам решать, что правильно: оберегать себя от стресса и страданий или пытаться наладить хоть какую-то связь со сложным, но родным человеком. Весь фильм – это констатация сложности отношений, грустная песня тем, кто боится признавать свои ошибки (поэтому контраст между счастливой жизнью Джона и одиночеством с вкраплениями злого бреда Уиллиса ощущается еще острее).

Из минусов: Мортенсен-режиссер очевидно слабее Мортенсена -сценариста, поэтому в начале и конце у фильма очевидно страдает темп, а параллельное повествование в разных временных линиях смонтировано крайне неудачно + слишком затянуты созерцательные сцены с природой.

Кому зайдет: любителям бытовых драм и Мортенсена
Кому не зайдет: тем, кто ни разу не общался со старыми людьми.
https://www.kinopoisk.ru/film/1200915/
Читать полностью
- Зачем Вы это делали?
- Я надеялся, вы сможете объяснить мне это.

Привет из второй волны, неочевидные сериальные сокровища сегодня: мини-сериал «Дес» 2020 года про дело маньяка Денниса Нильсена.

Итак, сюжет: сериал начинается с момента задержания Денниса Нильсена британскими полицейскими. Деннис спокойно рассказывает об убийствах, пугая детективов кажущейся абсолютной честностью, однако имена своих жертв назвать не может – что создает огромные проблемы для расследования дела и предъявления обвинения. Работу полиции осложняет так же ситуация в стране: огромное количество бездомных и наркоманов, на судьбу которых до раскрытия маньяка полиции было абсолютно плевать, протесты и безработица, а также низкий уровень доверия к правоохранительным органам.

Как вы уже поняли – это процедурал, плавно уходящий в судебную драму. Всё внимание сосредоточено именно на расследовании и на персоне самого маньяка (а его здесь великолепно играет Дэвид *лучший Доктор эвер* Теннант). Даже характеры самих детективов и других вовлеченных в дело раскрываются минимально – но достаточно, чтоб понимать их мотивацию.

Основные вопросы сериала: возможно ли быть вменяемым и хладнокровно убивать своих жертв, после испытывая нечто вроде сожаления? А сожаление ли это? Насколько вообще важно ПОНИМАТЬ мотивацию преступника, или понимание не меняет сути совершенного?

Главные герои дают разные ответы на эти вопросы, какой вывод сделать вам как зрителю – решайте самостоятельно, ведь чью-то однозначную правоту сериал не утверждает.

Кому зайдет: любителям историй о маньяках, процедурных драм и социалочки.

Кому не зайдет: любителям историй о маньяках с расчленёнкой и подробностями убийств.

https://www.kinopoisk.ru/series/1328367/
Читать полностью
Билли Боб и его драматические упражнения.

Всем привет, не болеете, надеюсь? А я тут принесла охапку недовольства, вызванного оскароносным фильмом, в котором Билли Боб Торнтон aka Плохой Санта выступил в роли актера, сценариста и режиссера. Кино называется «Отточенное лезвие» и Оскар схлопотало за сценарий, мде.

Итак, сюжет: будучи еще ребенком, Карл убил свою мать и ее любовника, после чего был помещен на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Через 25 лет мало ориентирующегося в реалиях жизни Карла отправляют на вольные хлеба – и ему не остается ничего другого, кроме как вернутся в городок своего детства. Там он знакомится с мальчиком Фрэнком и его матерью, переезжает к ним в гараж и наблюдает за жизнью неполной семьи и взаимоотношениями матери с агрессивным хахалем. И да, Карл искренне считает убийство неправильным поступком и не хочет больше никому вредить, но…

Но угадайте, блять, чем же закончится фильм? А впрочем, вы уже и без риторического вопроса всё поняли.

Билли Боб рисует нам в фильме крайне несчастного и трогательного по всем канонам героя, пасторальный городок с очень понимающими и добрыми жителями, миленькие виды местной природы, а потом хоба – в эту кантри-открытку впихивает откровенно однозначного мразеперсонажа, будто сосредоточившего в себе всё говно, которое должно было равномерно распределиться по жителям города. Метаний главного героя на тему осмысленного убийства вы тут не увидите – он обречен сценарно только на один вариант развития событий, поэтому подводить его к ним совершенно не нужно: все произойдет ровно так, как кажется после прочтения описания фильма на любом ресурсе.

Хорошо ли тут играет Торнтон? Судить сложно, впрочем, весь образ главного героя вызывает стойкое ощущение, что из вас давят слезки и эмоции. Остальные персонажи полностью сливаются с окружением (и даже мразеперсонаж не слишком запоминается). Фрэнка тут удобоваримо играет тот самый старый школьник из Токийского дрифта – вот и посмотрите, каким он был в юности, так сказать.

А вообще кино крайне скучное, и забывается уже через час после просмотра, на персонажей к концу становится совершенно плевать, и как-то все ну настолько предсказуемо, что мээээх.

Кому зайдет: тем, кто не догадался, что произойдет с Карлом в конце по одному описанию фильма.
Кому не зайдет: тем, у кого схематичные и предсказуемые сценарии без ярких героев вызывают конвульсивное горение жопы.
https://www.kinopoisk.ru/film/479/
Читать полностью
Оливия не знает ничего.

Всем привет, осеннее безвременье – тот еще шлак, поэтому заворачиваемся в одеяло и смотрим многосерийный фильм о жизни, которая пиздец непонятная штука, но уходить из нее все равно не хочется – «Что знает Оливия?» 2014 года.

Итак, замес: пожилая Оливия аккуратно раскладывает плед на опушке леса, достает письма всем заинтересованным, а затем и револьвер. А потом – бам – и мы смотрим драму о том, как она дожила до своей точки суицида. That's all folks.

Ладно, таким описанием никого не заманишь, так что вот: Оливия – весьма саркастичная и жесткая дама, постоянно язвительно отвечающая всем и вся по любому поводу, а также не гнушающаяся шуточками про огнестрельный суицид своего отца и наследственную депрессию. Она почти всегда знает, как кому следует жить, как нужно учиться, работать, думать и держать осанку, а еще совершенно не умеет в нежность и ласку – в связи с чем почти всю жизнь мучает искренне любящего ее мужа, сына и общих знакомых. Однако, чем старше Оливия – тем чаще она сталкивается с тем, что авторитет она лишь в своем мирке, и терпеть сложный характер готовы далеко не все. И это постепенное осознание происходит сквозь долгие года, болезненные столкновения с разными людьми и собственными близкими, которые тоже меняются с возрастом. При этом Оливия – человек с непрогибаемым чувством справедливости, готовый прийти на помощь в сложных ситуациях, поэтому назвать ее отрицательным персонажем язык у вас точно не повернется.

И вот поэтому – смотреть за бытовыми ситуациями из жизни Оливии крайне интересно: она собирает в себе черты многих и многих реальных и наверняка знакомых вам характеров, да что уж там, где-то вы узнаете в Оливии себя (все мы не ласковые заиньки 24/7). А жизнь реальная, как я уже писала, часто интереснее и сложнее всяких там фэнтези с фантастиками, смотреть за ней – особенное удовольствие созерцания (для этого в фильме, кстати, полно залипательных кадров с природой).

Кому зайдет: ждущим очередной серии проекта «Рожденные в СССР»

Кому не зайдет: пффффф, бытовуха это скушна.

https://www.kinopoisk.ru/series/784529/
Читать полностью
Доброе утро, мои дорогие.
Мои ласковые, любимые.
Мои злые, угрюмые, расстроенные.
Мои разные, мои одинаковые.

Если вы решили, что в кино сейчас смотреть нечего – то зря, настоятельно советую сходить на фильм Шона Дуркина «Гнездо».
Там, короче, действие происходит в 80х, но главный герой такой чисто сектант из NL, всем врет, как шикарно живет и вообще богатый, а на самом деле дома телефон не оплачен и баблос на электричку до работы у жены занимать приходится. А еще дом огромный, жуткий, и призрак ипотеки и долгов по нему гуляет, а лошадь метафора семейной жизни, да.

https://www.kinopoisk.ru/film/1148964/
Читать полностью
Этот план кажется мне разумным, только когда я пьян.

Всем приветы, несу (вот это да) комедию-фантазию, которую все очень любят сравнивать с «Бесславными ублюдками». Однако фильм «Орел приземлился» 1976 года далек от мясной выдумки Тарантино – из общего у них только сеттинг Второй мировой войны и вплетение нереальных событий в настоящую историю.

Итак, сюжет: конец 1943 года, Германия очевидно потихоньку проигрывает войну, и Гитлеру внезапно приходит в голову идея похитить Черчилля (шта?). Приближенные фюрера, конечно, считают эту идею очередной блажью и ждут, когда он уже благополучно забудет озвученные пожелания. Однако полковник Радль при проверке возможности осуществления подобного плана понимает, что МИМО ПРОБЕГАЛ БИЛАН И НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО. Для исполнения грандиозного замысла полковник привлекает высокоморального офицера Штайнера и невысокоморального ирландца Дэвлина, поддерживающего ИРА. Ну а дальше история одного выдуманного провала.

Это приятное кино с элегантным британским юмором, от которого не стоит ждать сумасшедших поворотов сюжета и экшена – скорее, ждите игры слов и харизматичных персонажей (как бы, Майкл Кейн и Дональд Сазерленд, ну камон). Откровенно комедийным характером тут является только американский полковник Питс, да и его фигура, отдающая безграмотные приказы солдатам, идущим на смерть, вызывает больше не комедийный, а трагический эффект. И да, ближе к концу фильм становится достаточно грустным, чтобы еще раз напомнить зрителю о бессмысленности войны (причем неважно, есть ли у тебя мотив воевать или нет).

Кому зайдет: любителям ровных и умных комедий.

Кому не зайдет: ОЙ ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ-ФАШИСТЫ СЛИШКОМ ХОРОШО ПОКАЗАНЫ, ЗАЧЕМ СНИМАТЬ ТАКОЕ, ФУ.
https://www.kinopoisk.ru/film/6262/
Читать полностью
Репост из: Москва. Детали
Никита Кукушкин («Гоголь-центр»), Данила Багров («Брат 2), 350 лет истории и вход в квартиры прямо с улицы — все смешалось в этом самом старом жилом доме Москвы в двух км от Кремля. Посмотрите, как он выглядит и как там живут люди, а еще — каждый из нас может помочь этому московскому сокровищу. Подробнее — по ссылке.
https://clck.ru/QtPFd
Побудь мерзавкой.

Привет, сегодня у нас еще один сериальчик про потерянных и неидеальных – «Я ненавижу Сьюзи» 2020 года (пока сезон один, но судя по всему будут ещё).

Замес: Сьюзи – средней популярности актриса, свой путь в шоу-бизнесе начавшая еще будучи подростком. У Сьюзи есть сын, муж, агент, главная роль в сериале про зомби-фашистов и потенциальный контракт с Диснеем на роль принцесски. А еще РПП, инфантильность, неуверенность в себе, и – внезапно – слитые в интернет интимные фото, на которых Сьюзи самозабвенно и счастливо делает минет. Что делать Сьюзи со всем этим? Проходить (весьма красочно) все стадии принятия проблем.

Итак, этот сериал построен по схеме «одна серия – один этап переживания» (и да, переживания не только проблемы слива приватных фото, но и многих других личностных и не очень траблов, катализированных историей а-ля Кардашьян). Каждый этап снят в определенном жанре, из-за чего соответственно отличается и операторскими приемами, и атмосферой, и темпом повествования – что, кстати, полезно желающим потренировать навыки киноэстетства. В эпизоде «Страх» есть и голландский угол, и съемка обычного дома в духе «дом с привидениями», и нагнетание саспенса за счет музыки – в общем полный набор художественных приемов триллера и ужасов. А «Гнев», я считаю, вообще обязателен к просмотру всем, кто хоть раз находился на грани нервного срыва (и здесь, кстати, сериал явно передает приветы всем, кто помнит историю Бритни). Ну а еще «Я ненавижу Сьюзи» изобилует визуальными экранизациями мыслей и фантазий главной героини (эдакая более пошлая и претенциозная, но все равно умная и жизненная попытка в джейдизм).

При этом в отличие от того же рефлексивного «Рами», персонажи этого сериала не противопоставляются плохой и неидеальной героине, она отнюдь не рушит чужие жизни – эти жизни тут если и рушатся, то по многим и многим причинам, заложенным в каждом отдельном действующем лице. И Сьюзи, и всё ее окружение приятны и неприятны в зависимости от ситуации, в зависимости от их состояния и возможности эмоционально вывозить что-либо - а это в итоге и цепляет зрителя.

Ну и еще, конечно же, «Я ненавижу Сьюзи» - это сериал о том, как сложно ломать привычное и отказываться от опостылевшего, и как еще сложнее потом – почувствовать снова точку опоры и понять, чего же ты на самом деле хочешь.

Кому зайдет: всем, кто находится в переломном моменте или уже его пережил.

Кому не зайдет: в этом сериале шутят про месячные и женские сексуальные фантазии, навеянные патриархальными стереотипами, так что решайте сами, ага.

https://www.kinopoisk.ru/series/1343441/
Читать полностью