На что стоит обратить внимание:
1. ровные "полочки" результатов кандидатов и общей "явки" - явный признак прямого рисования результатов или их подгонки под целевые показатели.
2. почти зеркальное отражение графиков очного (зеленый) и надомного (красный) голосования: общая явка опять же явно подгонялась под заданные значения; более "совестливые" УИКи использовали вбросы с помощью переносных урн, а беспредельщики либо делали вбросы в стационарные урны, либо просто дорисовывали нужные числа в итоговом протоколе.
3. очевидные различия в разбросе точек между районами: у каждой ТИК своя политика и свои методы фальсификаций; где-то реальные результаты подделывают, чтобы довести их до заданных значений, а где-то результаты полностью рисуются без учета реального голосования избирателей.
Многие комиссии подгоняли результаты под заданные значения с точностью до сотых долей процента, в итоге получая круглые значения вроде 85-90%, либо отличающиеся от них на сотые доли.
Некоторые просто полностью рисовали результаты с целыми значениями процентов у всех четырех кандидатов - что совершенно невероятно в реальности.
Многие повышали процент нужного кандидата, полностью отнимая голоса у других кандидатов: больше всего ограбили Даванкова; вместе с ним часто грабили Слуцкого: некоторые особо упоротые полностью забирали голоса у всех троих кандидатов в пользу нужного.
Особо отличившиеся:
1. Володарский район Брянска: ну, тут просто полный пиздец, других слов не подобрать. Таким ровным "полочкам" позавидует даже Чечня. Всем четырем кандидатам старательно нарисовали круглые числа процентов, а также общую "явку".
2. Гордеевский район: тут давно стабильный беспредел на всех выборах. Результаты полностью рисуются путем переноса голосов от всех неугодных кандидатов одному единственному и прочими методами.
3. Бежицкий район Брянска: тут явно старались рисовать по "полочке", но справились не все - многие перестарались и случайно нарисовали 90% вместо 85% за нужного кандидата.
4. Брянский район: снова "полочки" за всех кандидатов и общей "явки".
5. Фокинский район: тут, похоже, работали самые глупые комиссии, которые запутались в целевых показателях и сумели нарисовать одинакомые проценты "явки" и результатов за нужного кандидата (соответствующие графики частично повторяют друг друга).
3. УИК №98 в Советском районе Брянска: целевой результат нарисован с калькулятором с точностью до одного бюллетеня - значения процентов голосов составляют ровно 2/85/8/5 за Д/П/С/Х соответственно.
4. УИК №369 в Жирятинском районе: аналогичная ситуация - ровно 4/87/4/4 процентов.
За кого стыдно меньше других:
1. Сельцо: невероятным образом в этом маленьком городке голосование проходит если не совсем честно, то намного честнее, чем где бы то ни было в Брянской области. В этот раз высокий результат нужному кандидату, конечно, обеспечили, но, по крайней мере, не ограбили остальных кандидатов и не задрали явку до неприличных значений.
2. Новозыбков: похожая ситуация, наиболее правдоподобные результаты как по явке, так и по процентам голосов за кандидатов.
3. (условно) Самая честная комиссия: УИК №679 в Навлинском районе (дом культуры в селе Гремячее). Здесь самая низкая явка (53,89%), самый низкий процент голосов путина (68,89%) и самый высокий - за Слуцкого (18,89%). Все три числа подозрительно оканчиваются на ".89" - поэтому честная "условно" (есть вероятность, что там фальсифицировали в пользу последнего).
В целом, это, конечно, никакие не выборы, а конкурс по рисованию и счёту на калькуляторе. Результаты сфальсифицированы чуть менее, чем полностью.
Вечный позор всем, кто принимал в этом участие на всех уровнях.
Однажды все они понесут заслуженное наказание.