Equality

Уважаемые подписчики и подписчицы!

После теракта в «Крокус Сити Холле» 22 марта в отделениях переливания крови Москвы и Подмосковья образовались очереди из желающих стать донорами.

Вечером того же дня центр им. Пирогова сообщил, что имеющихся запасов крови и плазмы достаточно для оказания медицинской помощи пострадавшим и призвал не приходить в субботу сдавать кровь, так как сотрудники и так перегружены в связи с большим количеством желающих. Однако это не означает, что новые доноры не нужны. Во-первых, израсходованные запасы нужно пополнять. Во-вторых, компоненты крови имеют ограниченный срок годности.

Одна из возможностей сдать кровь в Москве – прийти на Большую неделю донора с 11 по 20 апреля в центр им. Пирогова. Одна из наших админок побывала там и впервые стала донором. Далее рассказ от ее лица.

Сначала нужно было зарегистрироваться в личном кабинете донора и указать свои паспортные данные. Когда я пришла, все необходимые документы были готовы, осталось заполнить анкету и расписаться (а также выпить чай с сахаром, который настоятельно рекомендуют до и после донации). В анкете надо было ответить на вопросы – рост и вес, имеющиеся заболевания, даты последних прививок и приема лекарств. Далее – измерение давления и экспресс-анализ крови, при котором определяют группу крови, резус-фактор и келл-фактор. А затем собственно сдача крови.

После донации мне дали немного денег, еды и справку для работы, по которой полагается два дня оплачиваемого отпуска, а также красивый значок, чтобы хвастаться своим подвигом и агитировать других людей становиться донорами)

Донацию перенесла прекрасно. Съела выданный мне сэндвич с чаем, пошла к метро, поехала домой, по дороге зашла в супермаркет и купила много еды и напитков. В общем, я весь день восстанавливала силы, наслаждалась жизнью и чувствовала себя великолепно!

Интересно, что практически все увиденные мною в здании люди были женщинами – охранница, волонтерки, большинство медиков и доноров. Возможно, это специфика Пирогова, так как все волонтеры и большинство доноров – местные студенты.

Если не будет медицинских противопоказаний, планирую и далее сдавать кровь хотя бы два раза в год.

Если вы решите последовать моему примеру и стать донором – огромное спасибо!

При наличии серьезных заболеваний по возможности проконсультируйтесь с лечащим врачом. Перед сдачей крови действуйте проактивно: возьмите имеющиеся медицинские документы и задавайте вопросы медикам ДО того, как вам воткнули трубку в руку.

Согласно сообщениям в телеграм-канале центра, более четверти потенциальных доноров получают отказ из-за противопоказаний, то есть проверки не являются пустой формальностью. Но все-таки через медиков проходят десятки людей ежедневно: они не могут возиться с каждым.

Узнать, где можно сдать кровь, как записаться, какие требования предъявляются к донорам, какие есть временные и абсолютные противопоказания и какие положены выплаты и льготы донорам, можно здесь (Москва) и здесь (Московская область) соответственно.

Иногда случается, что у донора в крови есть возбудители каких-то инфекций, но анализами в момент сдачи крови их невозможно обнаружить. Для этого кровь разделяют на компоненты: эритроцитарную массу, тромбоциты и плазму; первые используют сразу, плазму (при наличии инфекций именно она содержит основное количество вирусов) замораживают на карантинизацию. Поэтому необходимо, чтобы донор не менее чем через четыре месяца пришел в то же медучреждение и сдал кровь или анализ на ВИЧ и гепатиты. Подробнее здесь.

Большое количество полезной информации о донорстве можно найти на сайте фонда «Подари жизнь». Как подготовиться к сдаче крови (это важно!) - читайте здесь.

Если вы когда-нибудь были донором, расскажите о своем опыте в комментариях!

Команда EQUALITY еще раз выражает свои соболезнования погибшим, пострадавшим, их родным и друзьям.

СУД УГАНДЫ ПОДДЕРЖАЛ АНТИ-ЛГБТ ЗАКОН

Закон был впервые представлен в марте прошлого года со словами о том, что гомосексуальность становится все более распространенной и угрожает неприкосновенности угандийских семей. Через несколько недель после того, как закон был внесен в парламент, он был быстро принят, и только два законодателя выступили против него.

Об этом законе мы уже писали. Этим законом ввели смертную казнь и пожизненное заключение за однополый секс и «вербовку, продвижение и финансирование однополой деятельности».

Правозащитные организации заявили, что с тех пор, как был принят закон, угандийцы из ЛГБТ-сообщества столкнулись с насилием и притеснениями. Коалиция правозащитных групп в Уганде "Объединение за равенство" задокументировала сотни нарушений прав человека, включая аресты и принудительные медицинские осмотры. Угандийцы—геи и трансгендеры были выселены из своих домов и подверглись избиениям со стороны членов семьи, что вынудило многих бежать в соседние страны, такие как Кения.

Конституционный суд Уганды в среду, 3 апреля, поддержал этот радикальный закон, что подорвало усилия активистов и правозащитных групп по отмене законодательства, которое вызвало осуждение во всем мире и обострило отношения восточноафриканской страны с Западом.

Коллегия из пяти судей заявила, что закон нарушает несколько ключевых прав, закрепленных в Конституции страны, включая право на здоровье и неприкосновенность частной жизни. Они также отменили разделы закона, которые предусматривали уголовную ответственность за несообщение о гомосексуальных актах, позволение использовать любые помещения для совершения гомосексуальных действий или вызыв у кого-либо “неизлечимой болезни” в результате однополого секса.

Но в своем 200-страничном решении судьи в основном отклонили просьбу об отмене закона.
Зачитывая краткое содержание решения в переполненном зале суда, один из судей, Ричард Бутира, заявил:

“Мы отказываемся отменять Закон о борьбе с гомосексуальностью, а также не будем вводить постоянный судебный запрет на его применение”.

Перевод команды EQUALITY

Источник

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

СУД АРИЗОНЫ ПРИЗНАЛ ДЕЙСТВУЮЩИМ ДАВНИЙ ЗАПРЕТ НА АБОРТЫ

Верховный суд Аризоны постановил, что старый закон, запрещающий аборты, подлежит исполнению.

Закон был принят в 1864 году (до того, как Аризона стала штатом в 1912 году) и предусматривает наказание за аборт от двух до пяти лет лишения свободы, за исключением случаев, когда жизнь матери находится под угрозой. Для случаев изнасилования и инцеста никакого исключения не предусмотрено.

Решение суда может привести к закрытию всех клиник по прерыванию беременности в штате.

Пока суд отложил введение закона в действие на 14 дней, а судьи вернули дело в суд низшей инстанции, чтобы заслушать дополнительные аргументы о его соответствии конституции штата.

Как будет применяться закон, пока непонятно.

«Сегодняшнее решение вновь ввести в действие закон, принятый в те времена, когда Аризона еще не была штатом, бушевала Гражданская война, а женщины даже не могли голосовать, войдет в историю как пятно на нашем штате», — заявила Крис
Майес, генеральный прокурор Аризоны.

Восстановление юридической практики позапрошлого века в Аризоне не единичный случай. Некоторые противники абортов в США рассчитывают, что им удастся вообще запретить аборты в стране в обход и Конгресса, и воли избирателей — с помощью другого древнего закона.

Закон Комстока, принятый в 1873 году, признавал преступлением отправку или получение любых материалов, что считались «непристойными и похотливыми».
В нем упоминаются средства контроля рождаемости и аборты, запрещены любые материалы, предназначенные для «предотвращения зачатия или производства абортов».

В течение следующего столетия различные судебные решения уточняли смысл закона, постепенно сужая его сферу действия. В 1971 году Конгресс отменил большинство ограничений, наложенных законом, а два года спустя Верховный суд установил конституционное право на аборт.

Но после отмены в 2022 году права на аборт на федеральном уровне, гарантий доступа к нему больше нет.

А если трактовать закон Комстока достаточно широко, рассылка любых материалов, связанных с абортами, будет незаконной.

Таким образом можно фактически запретить аборты по всей стране, не обсуждая вопрос в Конгрессе — ведь формально закон не отменен.

Источник

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

ВАТИКАН НАЗВАЛ ГЕНДЕРНО-АФФИРМАТИВНЫЕ ОПЕРАЦИИ «УГРОЗОЙ» ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ДОСТОИНСТВУ

Ватикан опубликовал документ, в котором гендерно-аффирмативные операции и гендерная теория осуждаются как угрожающие «человеческому достоинству».

Папа Франциск открыто высказался о своем неодобрении гендерной теории, заявив в марте 2023 года, что размытие биологических полов является одной из самых «опасных» идеологий сегодня. Ватикан опубликовал 20-страничный документ, в котором утверждается, что «предпринимаются попытки ввести новые правила» в отношении гендера, «которые не соответствуют первоначально определенным и не всегда приемлемы».

В документе сказано, что

«обучая уважению естественного порядка человеческой личности, Папа Франциск подтвердил, что творение предшествует нам и должно быть получено как дар. В то же время мы призваны защищать нашу человечность, а это означает, в первую очередь, принимать ее и уважать такой, какая она была создана. Отсюда следует, что любое вмешательство по смене пола, как правило, рискует поставить под угрозу уникальное достоинство человека, полученное с момента зачатия».

Папа Франциск еще 1 марта заявлял, что гендерная теория «уродлива» и подрывает врожденные различия между мужчинами и женщинами. Новый документ Ватикана еще больше подчеркнул это, заявив, что гендерная теория устраняет «антропологическую основу семьи».

В документе также отмечается, что «неприемлемо» то, что гендерная теория пытается «утвердить [себя] как абсолютную и неоспоримую».

В декабре папа Франциск подвергся критике со стороны более консервативных членов католической церкви за одобрение благословения для однополых пар, которое, как подчеркнул Папа, не следует воспринимать как благословение на брак.

Ватикан также осудил суррогатное материнство в своем новом доктринальном документе, утверждая, что эта практика сводит жизнь человека к «простому объекту». Ватикан поясняет, что суррогатное материнство нарушает «достоинство» как матери, так и ребенка, и утверждает, что все дети должны иметь «право полностью человеческого (а не искусственно вызванного) происхождения и получать дар жизни, проявляющий как достоинство дающего и достоинство получающего».

Примечание EQUALITY:

Гендерная теория — это исследование того, что понимается под мужским и/или женским и/или квир поведением в любом данном контексте, сообществе, обществе или области исследования (включая, помимо прочего, литературу, историю, социологию, образование, лингвистику, религию, науки о здоровье, философию, культурологию). Термин «пол» относится к категориям биологически наблюдаемого человеческого тела, женского, мужского или интерсекс, в то время как термин «гендер» относится к категориям феминных и маскулинных социальных ожиданий, ролей и поведения.

Источник

Перевод команды EQUALITY.

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

ПРОТИВ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ, КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ И ХУНТЫ: КАК ЖЕНЩИНЫ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ ДИКТАТУРЕ

В этой подборке — истории женщин, которым довелось жить при диктаторских режимах. Одни столкнулись с цензурой, другие — с прямым насилием. Некоторые погибли. Но все они стали национальными героинями.

СОФИ ШОЛЛЬ: СТУДЕНТКА ПРОТИВ ВОЙНЫ

Софи Шолль и ее брат Ганс в детстве состояли в Гитлерюгенде — нацистской молодежной организации. Но иерархичность организации, требование беспрекословно следовать приказам и новые расовые законы заставляли Шоллей изменить отношение к национал-социализму. В 1939 году Ганса призвали в вермахт. Он увидел падение Франции, страдания евреев в Варшавском гетто. Вернувшись в 1942 году домой, он вместе с сестрой и однокурсниками по Мюнхенскому университету создал группу сопротивления нацистскому режиму «Белая роза», распространявшую листовки. Однако их заметили и выдали гестапо.

Шоллей и еще одного участника «Белой розы», Кристофа Пробста, приговорили к смертной казни. Их имена вошли в историю.

ЭЛИЗАБЕТА РИЗЯ: КРЕСТЬЯНКА ПРОТИВ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

После Второй мировой войны в Румынии установился коммунистический режим, который начал жестокое подавление инакомыслия и массовую коллективизацию. Его противники уходили в подполье, среди них – крестьянка Элизабета Ризя. В 1949 году ее арестовали за пособничество партизанской группе (она помогала едой и припасами). Элизабету пытали, требуя рассказать, где скрываются партизаны, но она не проронила ни слова. Долгое время Ризя провела в тюрьме, а после освобождения находилась под постоянным надзором полиции.

В 1989 году коммунистический режим в Румынии пал, в стране начали говорить о его жертвах. Элизабета стала национальной героиней.

«Когда эти несчастные коммунисты пришли к власти, они забрали у нас все: нашу землю, деревянные телеги, волосы с наших голов. Чего они не могли взять, так это нашу душу» — говорила 89-летняя Ризя в 2001 году.

СЕСТРЫ МИРАБАЛЬ ПРОТИВ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ

В 1930 году главнокомандующий армией Доминиканской Республики Рафаэль Трухильо устроил госпереворот и начал строить персоналистскую диктатуру. Он подавлял инакомыслие и жестоко расправлялся с оппонентами, были убиты десятки тысяч людей.

Сестры Мирабель, их мужья и другие активисты организовали кампанию сопротивления, однако были арестованы. Позже диктатор отпустил женщин. Однако 25 ноября 1960 года три из четырех сестер были убиты сторонниками Трухильо.

Через полгода сам Трухильо был убит в результате заговора своих сторонников и оппонентов. А в 1999 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 25 ноября Международным днем борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин.

МАТЕРИ ПЛОЩАДИ МАЯ: В ПОИСКАХ ПРОПАВШИХ ДЕТЕЙ

30 апреля 1977 года 14 женщин вышли на главную площадь Буэнос-Айреса. Со временем к ним стали присоединяться и другие, встречи стали регулярными. Они хотели узнать, что случилось с их детьми.

С 1974 по 1983 власть в Аргентине принадлежала военной хунте, которая жестоко расправлялась с оппонентами. Отличительной чертой аргентинских репрессий был их тайный характер. Людей хватали на улицах и в домах, и больше их никто не видел. Их называют «los desaparecidos», буквально – «исчезнутые»; формально пропавшие, а на самом деле похищенные. Точное количество жертв неизвестно; по оценкам, речь может идти о 30 000 человек.

Асусена Вильяфлор - одна из вышедших на площадь женщин. За полгода до этого ее сын Нестор был похищен вместе со своей девушкой. Асусена искала их, обращаясь в государственные инстанции, но результата это не принесло. Тогда она разместила в газете имена пропавших детей. Той же ночью ее похитили, пытали и убили. Вместе с ней погибли и другие активистки.

Из-за нарастающего экономического кризиса и неудачной войны протесты стали массовыми, и хунте пришлось оставить власть. В 1983 году было избрано демократическое правительство, которое организовало Национальную комиссию по делам об исчезновениях людей. Ее работа стала основой для трибунала над хунтой. Поиски пропавших продолжаются до сих пор.

Полностью читайте в источнике

ПОМОГАВШИЙ УКРАИНСКИМ БЕЖЕНЦАМ ВОЛОНТЕР УМЕР В СИЗО

Российский волонтер Александр Демиденко, помогавший украинским беженцам вернуться на родину, умер в СИЗО.

С мая 2022 года Александр Демиденко помогал беженцам из Украины добираться до КПП Колотиловка — Покровка. Это единственный действующий погранпереход из России в Украину.

Сам Александр был пенсионером и жил вместе с женой в частном доме в Белгородской области. В этом доме по пути на родину останавливались сотни людей, которым нужно было где-то переночевать. Некоторые задерживались надолго из-за проблем с документами.

Волонтер открыто занимался помощью беженцам и от своего имени обращался к руководству района с просьбой организовать человеческие условия рядом с КПП — поставить палатку с обогревом и горячей водой.

Александр рассказывал, что его неоднократно вызывали на сам КПП, чтобы провести с ним «воспитательные беседы» — пограничники были недовольны тем, что волонтер открыто критиковал условия, в которых люди вынуждены ждать своей очереди.

Им также интересовалось местное отделение ФСБ. Формально, рассказывал Александр, фсбшников вызывали местные дружинники из-за того, что волонтер якобы сфотографировал что-то недалеко от границы.

17 октября 2023 года Демиденко как обычно поехал на пограничный переход, чтобы помочь беженцам, но вскоре перестал выходить на связь с родственниками.

Таксисты на автостоянке близ Колотиловки сообщили волонтерам, что видели, как к Демиденко подъехали два «уазика» с символикой Росгвардии, оттуда вышли бородатые мужчины в камуфляже и настойчиво попросили волонтера поехать с ними.

Через несколько дней родственникам удалось выяснить, что волонтер был задержан.

Суд арестовал Демиденко — сначала на 10 суток по административному делу о распитии алкоголя в запрещенных местах, а затем — по уголовному делу о незаконном обороте оружия.

Жена волонтера Наталья Вишенкова рассказала, что 20 октября у них дома прошел обыск, на который привезли ее мужа.

Вишенкова сообщила, что свидетели видели на спине Демиденко множество синяков.

Сын Демиденко Олег также рассказал, что отец звонил ему и рассказывал о пытках. По словам Олега, в числе прочего его «привязывали к батарее и стреляли ему под ноги».

По данным семьи, против Демиденко было возбуждено уголовное дело о незаконном обороте оружия. Волонтеру вменяли хранение современной гранаты и минного взрывателя времен Второй мировой войны. По словам сына Демиденко, Александр признал себя виновным по этому обвинению, но сделал это под давлением, чтобы защитить близких от преследования.

В конце января Демиденко перевели из Белгородской области в курское СИЗО. Насколько известно из писем Александра семье, с 1 февраля он находился в местной больнице. Там проводилась психиатрическая экспертиза, на которой настояло следствие.

В марте Александра вновь перевели в белгородское СИЗО.

8 апреля адвокат сообщил семье Демиденко, что Александр умер 5 апреля. Никаких подробностей о причинах смерти пока нет.

Источник

ТРАГЕДИИ, ИЗМЕНИВШИЕ РОССИЮ. КАК ПОСЛЕ ТЕРАКТОВ МЕНЯЛИСЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И БЫТ ЛЮДЕЙ

Вечером 22 марта Россию потрясла трагедия в московском «Крокус Сити Холле». Произошедший теракт был одним из самых крупных за всю историю современной России. Журналисты NGS24 решили вспомнить и другие трагедии, происходившие в стране, и разобраться, как они повлияли на Россию.

БУДЕННОВСК

14 июня 1995 года группа боевиков въехала в город Буденновск. Террористы захватили 1586 заложников и удерживали их шесть суток, требуя вывести из Чечни войска. Погибли 129 человек, 317 были ранены. Организатор теракта Басаев был убит в 2006 году. Часть террористов получили длительные строки, остальные всё еще находятся в розыске.

Существует мнение, что, если бы не теракт в Буденновске, первая Чеченская война была бы прекращена гораздо раньше.

ВЗРЫВЫ ЖИЛЫХ ДОМОВ

В сентябре 1999 года с разницей в несколько дней прогремели несколько взрывов в многоэтажных жилых домах в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Погибли 307 человек, более 1700 человек были ранены.

Взрывы домов дали серьезные аргументы для начала второй войны с Чечней. Российское правительство обвинило в атаке чеченских сепаратистов, однако доказательства их причастности так и не были предоставлены.

«НОРД-ОСТ»

23 октября 2002 года к театру на Дубровке в Москве, где проходила премьера мюзикла «Норд-Ост», приехали три микроавтобуса с вооруженными террористами. Они ворвались внутрь и захватили в заложники 916 человек, которых удерживали три дня. Они требовали вывести российские войска из Чечни. Более 100 человек были освобождены в результате переговоров, нескольким удалось сбежать. Пять человек, в том числе троих пришедших на переговоры, захватчики застрелили.

Утром 26 октября начался штурм. Есть мнение, что причиной гибели многих заложников стал примененный силовиками газ. Следствие это отрицало. В результате теракта погибли 130 заложников, все нападавшие были убиты.

Родственники жертв пытались добиться признания за властями вины за гибель заложников от воздействия газа, но безуспешно.

БЕСЛАН

При захвате школы № 1 в Беслане 1 сентября 2004 года в заложниках оказались более 1000 человек, большинство — дети. Террористы продержали их без еды и воды три дня.

Боевики требовали вывести войска из Чечни и признать независимость Ичкерии. Переговоры ни к чему не привели. На третий день в здании школы раздался взрыв, после чего спецслужбы пошли на штурм. Погибли 334 человека, включая 186 детей.

После трагедии Путин огласил программу политических реформ, включая прямых выборов губернаторов для укрепления вертикали власти.

ВЗРЫВЫ В МОСКОВСКОМ МЕТРО

Два взрыва произошли на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» в Москве утром 29 марта 2010 года. Их произвели две террористки-смертницы. Погиб 41 человек, были ранены 88.

После трагедии на вокзалах появились зоны досмотра, а в метро — камеры видеонаблюдения, которые со временем оснастили функцией распознавания лиц.

ТЕРАКТ В ДОМОДЕДОВО

24 января 2011 года в аэропорту Домодедово террорист-смертник устроил взрыв. Погибли 37 человек, 170 получили ранения.

После трагедии в аэропортах рамки металлодетекторов на входе в терминалы стали обязательными.

ВЗРЫВЫ В МЕТРО В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

3 апреля 2017 в петербуржском метро произошел взрыв. Его устроил террорист-смертник. Погибли 16 человек, еще 103 попали в больницу. По сообщению газеты «Коммерсантъ», спецслужбы знали о подготовке теракта от задержанного после возвращения из Сирии россиянина. Были известны и телефонные номера причастных.

По заявлению ФСБ, террорист-смертник, его пособники и кураторы использовали Telegram для подготовки теракта. Силовики требовали передавать ключи для расшифровки сообщений террористов (а потенциально и других пользователей).

Павел Дуров, основатель Telegram, объяснил отказ тем, что требования силовиков невыполнимы с технической точки зрения. Летом 2018 года Telegram всё же согласился передавать данные пользователей спецслужбам по запросу суда. Дуров уехал из России.

Полностью читайте в источнике

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ПАМЯТИ О ГЕНОЦИДЕ В РУАНДЕ

7 апреля - международный день памяти о геноциде в Руанде. В 1994 году политическая элита Руанды, почти сплошь состоящая из представителей народа хуту, призвала устроить геноцид в отношении тутси – второй основной народности в республике. В убийствах, избиениях и изнасилованиях участвовали и армия, и вооруженная милиция, но больше всего нападений было совершено гражданскими лицами. Внезапно взяв в руки мачете, мирные крестьяне шли резать соседей.

Геноцид в Руанде – огромная трагедия. Важно понимать, почему произошедшее стало возможным – чтобы подобное не повторилось впредь. Далее – отрывок из книги социальных антропологов Александры Архиповой (признана иноагентом) и Анны Кирзюк.

«Экономист Дэвид Янагизава-Дротт решил выяснить, что повлияло на поведение хуту так сильно. Руандийский геноцид начался с того, что главная радиостанция начала называть тутси «вредителями», «тараканами» и «убийцами». Призывы к «убийству этих насекомых» поддерживались рассказами о том, как тутси только и ждут удобного момента, чтобы напасть на соседей-хуту, как они отравляют детей хуту и продают их на органы.

Однако Руанда – горная страна, и далеко не все деревни находятся в зоне приема радиоволн. Янагизава-Дротт сделал карту покрытия руандийских деревень радиоволнами и выделил три категории: деревни, которые очень хорошо принимали радиоволны, деревни, в которых радио не ловилось, но которые находились рядом с теми деревнями, в которых был прием, и деревни, которые находились далеко от любых точек приема радиоволн. Далее он сравнил все три группы с количеством убийств тутси. Ответ был не самым тривиальным. Народное ополчение тех деревень, в которых радиоприемники ловили передачи достаточно хорошо, убивало на 7 % больше, чем в глухомани, однако жители из второй группы деревень убили гораздо больше людей – на 23 %.

Причина этого – в том, что жители снабженных радио деревень, услышав призывы убивать тутси, при общении со своими друзьями и родственниками из соседних поселков передавали им эти новости. Однако они не просто пересказывали государственную пропаганду, а подтверждали ее ссылками на свои страхи и рассказами про то, какие тутси негодяи и воры. Слухи и легенды о страшных врагах, передаваемые в режиме неформальной коммуникации, усиливали пропаганду, оправдывали нарушение моральных норм и легитимизировали право на насилие.»

Какой же вывод можно сделать из исследования Янагизавы-Дротта? Во-первых, государственная пропаганда, разжигающая ненависть к представителям какого-то этноса, смертельна опасна. Пропагандисты – преступники, виновные в смертях людей, и должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Руководителем и совладельцем радиостанции «Свободное радио и телевидение тысячи холмов», ведущие которой разжигали ненависть к тутси, был Фелисьен Кабуга. Он смог уехать во Францию и даже прожить там около 25 лет, пока в 2020 году не был арестован. В сентябре 2022 года в Гааге начался суд над Кабугой по обвиению в преступлениях против человечности.

Есть и менее очевидный, но важный вывод. Нельзя сваливать всю вину на пропагандистов. Свою долю ответственности – как минимум моральной– несут и те, кто не совершал насилие сам, но поддерживали и оправдывали его.

Не стоит слишком активно увлекаться параллелями с современными событиями, есть и отличия. История взаимоотношений хуту и тутси сложна. Эти изначально совсем разные народы к XIX веку постепенно сближались, вступали в смешанные браки и жили в одних деревнях. Однако сначала немцы, а потом бельгийцы, под чьим протекторатом находилась Руанда, активно подчеркивали разницу между ними. Важную роль сыграло и невмешательство в конфликт международного сообщества и ООН. Почитать подробнее об истории взаимоотношений хуту и тутси можно, например, здесь.

Призывы к насилию – не просто «мнение». Они не должны оправдываться «свободой слова». Мы желаем всем разжигателям ненависти быть осужденными справедливым судом и получить заслуженное наказание.

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

КАК ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ РОДИТЕЛЕЙ НА АБОРТ В МИЧИГАНЕ ВРЕДИТ МОЛОДЫМ ЛЮДЯМ?

У Сариссы Монтегю, адвоката из Мичигана, есть дело, что не дает ей покоя годы спустя. Ее клиентке, 17-летней Аве (имя изменено), не позволили сделать аборт и прервать нежелательную беременность.

Согласно законодательству штата, женщина в возрасте до 18 лет должна иметь согласие родителя или законного опекуна или разрешение судьи, чтобы сделать аборт.

Ава находилась под патронажным воспитанием (программа по срочному размещению детей - прим. EQUALITY): «Родителей у нее не было. Она была подопечной государства. Если вы находитесь под опекой штата, куда вам следует обратиться, чтобы получить согласие родителей? Вы не можете. Вам буквально не у кого спросить», — сказала Монтегю.

Монтегю помогла Аве подать ходатайство о судебном отказе от требования получить согласие родителей — процесс, называемый «судебным обходом».

Она тщательно подготовила ее к слушанию, на котором судья задавал бы личные вопросы о семейной жизни, сексуальном здоровье и поведении, а также о том, понимает ли Ава последствия решения сделать аборт.

Но судья отклонил просьбу Авы об аборте, заявив, что она слишком молодая, чтобы принять решение без участия родителей.

Монтегю считала, что решение было предвзятым. Она сказала своей клиентке, что им следует подать апелляцию:

«Ава не была готова к бою и потерпела поражение. Я думаю, она не сделала аборт … Это было много лет назад, но это до сих пор меня беспокоит».

Монтегю не знает, что случилось с Авой потом.

Лицемерие закона заключается в том, что кто-то недостаточно зрел, чтобы принять решение об аборте самостоятельно, но достаточно зрел, чтобы выносить беременность до конца

Ава — одна из множества тех, кому навредил закон о принудительном согласии родителей в Мичигане, принятом в 1993 году.

И хотя большинство привлекают родителей или опекунов к принятию решения об аборте, не все могут или хотят это делать по веским причинам:

Вмешательство родителей может привести к физическому или эмоциональному насилию, потере жилья или финансовой поддержки, отчуждению или принудительному продолжению беременности.
Некоторые не могут получить разрешение родителя или опекуна из-за болезни; смерти или тюремного заключение родителя; проблем с установлением или подтверждением опеки.

Другие используют судебный обход, где они должны продемонстрировать судье, что они либо «достаточно зрелы и достаточно информированы», чтобы принять решение об аборте, либо что отказ от аборта отвечает их интересам.

Иные прибегают к нелегальным абортам или едут в штаты, где не требуется участие родителей.

При использовании судебного обхода подростки зависят от прихотей судей, что могут выносить весьма субъективные решения о зрелости и интересах: взвешивая такие факторы, как оценки и внеклассные занятия.

Передача решений о доступе молодых людей к медицинской помощи в руки судей несовместима с правом на здоровье и лежащим в его основе принципом автономии.

Это часто не даёт своевременно получить медицинскую помощь, из-за чего женщины вынуждены прибегать к более дорогим и инвазивным процедурам. Так, в некоторых случаях люди лишаются прав на медикаментозный аборт — наиболее безопасный способ, доступный только до 11 недель.

Перевод команды EQUALITY

Источник

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot