Гроздья гнева


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Обратная связь: @HateGrapesBackBot

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Посмотрела беседу Екатерины Шульман с Чулпан Хаматовой. Не большое удовольствие вставлять шпильки человеку, вроде Чулпан, но она оказывается, такая совершенно незамутненная бытовая мизогинка. Это удивительно просто, когда женщина, 15 лет занимающаяся системной благотворительностью в России (что по нынешним временам почти подвиг), в ответ на вопрос "Почему в благотворительности так много женщин?" говорит что-то вроде "потому что они эмоциональные и недальновидные". И далее минуты 3 расписывает, какие мужчины стратеги охренительные, а женщины - ну такие внезапные все. И как бы сама Чулпан 15 лет едет в этой истории на внезапных порывах, а потом - на попытках отбить невозвратные потери. Цитата: "Бабы - это бич российской благотворительности". Ужасная беда, которая вместе с Чулпан, всю эту благотворительность и делает. Надеюсь, Чулпан своим сотрудницам эти идеи не озвучивает. Потому что у меня от такого подгона вообще бы все опустилось. В студии, кажется, тоже все офигели: и модераторка, и Екатерина Шульман.

https://youtu.be/rF30Ymm0Yzs?t=520


Мне кажется, я долго была в позиции “я тут случайно и на время” почти ко всему в своей жизни. Даже к самой своей жизни и своему телу. (Ну тут чота как-то тут, ну зуб болит, ну жопа толстая, ну как-то бы это изолентой. Нельзя изолентой? А можно другое выдать?) И тут на примере 46 кв.м. на десятом этаже человейника в самом прекрасно-сумрачном городе the страны, я вдруг почувствовала, что я из нее вышла и, видимо, какое-то время назад. Это мое тело, это мой дом, это мой партнер, это моя кошка, это моя улица, это мой город, это моя страна (просьба в этом месте не распускать по ветру флаг), это моя профессия. Наверняка, не навсегда. Вероятно, даже не надолго. Но на сейчас — уже достаточно. И я не могу сказать, что вот этак жить лучше, чем проходить вечным транзитом через людей и места. Но отсюда, как вам сказать, вид открывается лучше — как из окна десятого этажа. И появляется возможность что-то изменить. Структурно — потому что изоленты на всё не напасешься. Или сменить совсем — но уже осмысленно, а не тупым перебором. Неудобных стульев в мире много, а жопа у меня одна.


К чему это я. Сейчас после небольшой стычки с партнером на тему, почему важно не оставлять вещи на полу окна (чтобы утром, встав вновь не в себя, подойти к окну, увидеть небо и почувствовать его поддержку, вестимо, зачем же еще я забиралась на десятый этаж, не затем же, чтобы в лифте ехать полторы минуты), меня пронзил инсайт. Во-первых, я четыре года пытаюсь почувствовать себя дома рядом с человеком, который находится просто в доме. Каком-то доме, каком-то очередном доме. Отсюда мое постоянное недоумение, как так можно относится к собственному дому, и его полное непонимание, чего я от него, собственно, хочу. “Ну, мешают тебе эти вещи, просто отодвинь эти вещи.” Для меня проблема и повод для размышления — как я чувствую себя в этом пространстве, и как я буду чувствовать себя здесь завтра, как — дописывая ночью в огне последнюю главу своего диплома, и как — на вечер после его защиты, как — выходя из душа в субботу, и как — в 6 утра понедельника в январе, с перспективой ехать на экзамен по эмбриологии. Мне интересно и важно, как я буду здесь радоваться и страдать, заниматься сексом и ковырять в носу. Моему партнеру интересно, не скрипит ли стул. И это та позиция, с которой, конечно, то, что мне представляется проблемой, не видно вообще. Нам, вероятно, еще предстоит выяснить, отчего так. Потому ли, что он не чувствует себя дома именно здесь. Или потому что, пардоньте, такой он человек.

Ведь вторая часть моего озарения состояла в том, что видела в своей жизни людей, которые были как временные поселенцы не только в своем доме, но и в своих отношениях, своей профессии, своей стране. Как будто они здесь ничего не требуют, но ничего и не обещают. Как будто так просто сложилось. Какие-то отношения, какая-то профессия, какая-то страна. В крайнем случае можно скотчем замотать.
И я сейчас не о проклятых миллениалах, которые нарезают по рынку труда петли и зигзаги. Я сама тот проклятый миллениал. И не про любовь до гроба. И не про верность Отчизне. Про угол зрения, про ощущение себя в праве что-то определять в этих отношениях, доме, профессии, стране, но и сообразно этому брать на себя некоторые обязательства. И one-night-stand может быть вполне себе отношениями, если ты отнесешься к ним, как к отношениям (относительно отношений краше и не напишешь, хотя всё относительно)), а не как к функции почесать гениталии об чужое тело. Не в длительности мероприятия дело.
Дело в обещании. Я люблю, как вы заметили, уебищные метафоры. Так вот мне кажется, что любовь, отношения, профессию, родину (довели человека, черти, мне неловко это слово писать), дом от их симуляций отличает то, что это всё обещания. Обещания, которые ты никогда не сможешь выполнить, но очень постараешься. И потому все эти вещи так важны для людей и часто оказываются в центре их самоопределения. Кажется, это было в одной из книжек у попфилософа Секацкого. Мы все живем в тревожном ощущении собственной не самотождественности. Ты никогда не знаешь, что за человеком ты окажешься завтра, через неделю, через десять лет. Как говорят у нас в нейробиологии (самоидентификация через профессию детектед), самое удивительное в работе вашего мозга то, что вы каждое утро просыпаетесь в ту же самую личность. Так вот обещания позволяют нам как будто продлить себя во времени. Ты еще не знаешь, кем ты будешь через час или десяток лет, но ты уже поймала этого человека в сеть своего обещания, связала себя с ней, и постановила: ты — моя правоприемница, что обещано мной, выполнишь ты.
Так что за обещание? Да просто обещание с этого момента до некоторого обозримого будущего действовать так, будто вы команда с этим человеком, местом или делом. Оценивать последствия своих действий сразу с двух перспектив: как это будет для меня отдельно, как это будет для тебя — и как это повлияет на вероятность того, что я смогу и дальше выполнять свое обещание тебе. Такая почти туристическая договоренность, что теперь мы идем по тропе через этот лес вместе, и периодически проверяем, в зоне ли видимости наш спутник, и не хромает ли, не упал ли в болото.


Сидя на краешке стула

Порой выезжая из очередной надоевшей до чертиков съемной комнаты, где, как мне опять казалось, я была несчастлива и всё в ней было не то, я у двери оглядывалась назад и замечала с удивлением, что не такая уж это плохая комната. Как будто, избавившись от моего случайно разбросанного барахла, комната возвращала себе потенцию жилища — вмещать в себя не чьи-то вещи, а кусочек жизни. У этих комнат всё было впереди, им было лучше без меня.
Совсем не так выглядит настоящий дом, облик и внутреннее устройство которого определялись образом жизни и представлениями о прекрасном его хозяев, когда его покидают. Лишенный этого источника движения предметов по своим орбитам, он выглядит голым и пустым, потерянным, как собака, которую вчера оставили на привязи у магазина и еще не знающая, что за ней не придут, что теперь она просто собака (где-то в этом месте я ощутила нехватку в русском языке неопределенных артиклей).
Тем отличались мои комнаты, кажется, вздыхавшие без меня свободней. Они у меня, продолжая про собак, были на передержке. А я у них в гостях или даже в гостинице. Я вытиралась этими полотенцами, но это были не мои полотенца. Я спала на тех кроватях, но это была не моя кровать. Я обращалась с ними хорошо: протирала пыль и мыла пол, но это был не мой пол, и порой, казалось, что и не моя пыль. Всё у нас с ними было временно, горизонт событий падал в обрыв на послезавтра, я ни на что в них не претендовала, но и ни за что не несла ответственности. После меня всё оставалось, как было до меня. Разве что стул можно было подлатать, если уж сильно скрипит — изолента и саморезы нам в помощь.
Впрочем, я так пространно распинаюсь про очевидную, пожалуй, вещь. Что бывает дом, как дом — место, которое определяется через тебя, создается под тебя, которое вмещает тебя как сущность, а не как тело, и является продолжением тебя. Твое маленькое государство. Его хочется украшать, его хочется планировать, по нему можно целый день рассекать голышом, не потому что никто не видит же, а потому что даже так чувствуешь себя в безопасности, и если кто и вздумает подглянуть, то я пошлю свои верные вилки выколоть ему глаза это его проблемы.
А бывает дом, как место, где вещи лежат.
Для большинства людей это просто разные места. И многим, наверняка, гораздо проще чувствовать себя дома, когда этот дом им принадлежит фактически и по документам. Но случаются еще две удивительные категории людей. Первые как будто действительно устраивают дом в любом месте, куда попадают. Как будто по документам им принадлежит вся вселенная. Сложно сказать, по каким признакам я их выделяю. По какой-то свободе в движениях и, возможно, умению сделать себе действительно хорошо прямо там, где находишься, или уж сменить дислокацию — так же свободно и не отшаркиваясь, как дома люди переходят из кресла на кровать. Как говорила одна моя знакомая: “Пижон — это человек, который не меняет привычек, вне зависимости от обстоятельств”. Вторая категория — полная противоположность первой, но про нее, что странно, как и про первую, тоже часто говорят, что это люди, которые везде дома. Хотя по сути они везде беженцы. Они везде дома только в том смысле, что любое место для них — это просто место где вещи лежать, куда они попали ненароком, и ни на что здесь не претендуют. Они сидят как будто всегда на краешке стула, и их не очень-то волнует, красив ли этот стул, удобна ли его спинка, вписывается ли он в пространство гостиной, ну если уж совсем скрипит, то можно изолентой замотать. Но с большей вероятность стул после них останется таким же, каким был до них. Стул и стул, “э” (в смысле, неопределенный артикль) стул, какой-то стул, ничего личного.


Хотя есть еще причина, почему я под впечатлением. У меня ведь тоже есть внутренний мужик. Ведь я тоже выросла в парадигме "нытик, не будь женственным". И у меня тоже особые отношения с публичным унижением. Я ужасно боюсь показаться слабой, глупой или неконтролирующей себя и ситуацию.
Я думаю, что это одна из причин, по которой у меня не слишком много людей, которых я могу назвать близкими. Если изо всех пытаться казаться умной и волевой "решательницей проблем", довольно тяжело быть искренней. Даже с собой, не то, что с другими. Человек внутри тебя едва проглядывает из-под внутреннего мужика, и в конце концов оказывается, что ты живешь какую-то ненастоящую жизнь. О том и песня, как говорится. (Если что, я уже обсуждала со своим психотерапевтом. Мы в процессе))
В общем-то и в других людях, в пресловутых мужиках я ненавижу это стремление во что бы то ни стало "сохранить лицо", потому что ненавижу его в себе. Часто лицо - это то, чем можно и нужно пожертвовать, чтобы сохранить нечто более важно. Себя. И искренность, и уязвимость, и комплексность, которая делает тебя тобой.
И да, возвращаясь к Оксимирону, потому, пожалуй, мне и кажется это сильным высказыванием. Всем нужно избавиться от внутреннего мужика, он заебал)))


Все про Оксимирона написали, и я напишу.
Я, конечно, сейчас исповедуюсь в своей мизандрии (тоже секрет Полишинеля), но общее мое впечатление от клипа таково. Как будто из мужика на тебя вдруг двумя глазами (настоящими, с радужкой и круглым зрачком, без третьего века) вдруг посмотрел человек. Впечатление очень сильное. Потому что печально редко приходится его переживать.
https://youtu.be/q92DWs1MwRA


Хотя не известно, что хотел сказать автор.
Первый вариант - это кошмар твоего учителя химии в 9 классе.
Второй: Ранняя вселенная. Устаканиваются законы физики. Формируются элементы Периодической системы. И тут бух! максимальная валентность углерода - 5! Белкам пизда, жирам пизда, углеводам пизда, рибонуклеиновым кислотам пизда. Всему пизда. Нас тут не сидело.


Репост из: Trust me, I'm a "Biologist"


Жуть!


Что мы всё о котиках. Вот как нужно вести себя перед лицом проблем. Если меня спросят, я умер.




Как человек, только начинающий учить язык, я, конечно, еще пребываю в ощущении, что все слова в немецком - это либо названия хорроров, либо жанр порно.
Сегодня особо впечатлили меня в обеих категориях соответственно:
das Krankenhaus и der Spaziergang
...
...
...
больница и прогулка


"История российской поп-музыки" Кармунина для меня в основном - про ностальгическое похмыкивание под винишко в том, что касается исполнителей. Интересная для меня часть это монументального полотно связана больше с тем, что называется "внутренней кухней" шоу-бизнеса. Отдельным открытием для меня стала клипмейкерка и продюссерка Ирина Миронова. Стремновато с этого начинать, но, во-первых, она ебически красивая. Во-вторых, она охуенно стильная. В-третьих, на фоне всех этих Пригожиных и Дробышей, она такая вдумчивая, рассудительная, явно не потерявшая любопытства к тому, что она делает, и вкуса к эксперименту. Такая вся эстетка без хуйни в голове. И я уже хотела кричать в тело телеги, мол, подайте мне Ирину Миронову в тиндер.
И тут нагуглила, что в 2021 году Ирина Миронова возглавила партийный список "Партии Роста" на выборах в Госдуму.
Если вы знаете что-то хорошее о "Партии Роста", сообщите мне, пожалуйста. Потому что пока она для меня со всеми этими мутными многоходовками "сначала бабки - потом демократизация" и поддержкой ЕдРа выглядит, как говно. Свайп влево, Ирина. Пойду обратно в Feeld к своим боевым атакующим вертолетам, у которых самый темный секрет (новая схема антидепрессантов плохо работает), выписана во первых строках.


Репост из: @OvdInfoBot
Привет! Мы запустили новую кампанию — против законодательства об «иноагентах»!

С начала 2021 года Минюст внес в реестр так называемых «иностранных агентов» 6 СМИ, 20 журналистов и 7 НКО. За предыдущие годы в этом списке побывала 221 организация.

ОВД-Инфо и еще 160 институций — НКО, СМИ, просветительские и гражданские инициативы — объединились в борьбе с этой практикой. Мы требуем полной отмены дискриминационного и неправового законодательства.

Статус «иноагента» — это способ давления властей. Попавшие в список организации обязаны предоставлять сверхподробную отчетность, маркировать свои материалы, а в случае нарушений их могут подвергать огромным штрафам. Под угрозой оказалась работа совершенно разных проектов — например, «Мемориала», телеканала «Дождь», движения «Голос». А изданию VTimes уже пришлось закрыться.

Мы знаем, что петиции работают, когда они являются частью широкой общественной кампании. Так было с петицией против плана «Крепость» — мы рассказали об этой проблеме миллионам людей, а Уполномоченная по правам человека предложила внести в Кодекс об административных правонарушениях нормы, которые бы ликвидировали легальные возможности не допускать к задержанным адвокатов. Так было и с петицией в поддержку узников «дворцового дела» — их поддержали тысячи людей, им начали отправлять письма, а одному из фигурантов — Александру Федерякову — из-за петиции снизили срок с 4 до 1,5 лет.

А петицию за отмену законодательства об «иноагентах» за сутки подписали уже больше 65 000 человек.

Все это пока сложно назвать окончательными и однозначными победами, но мы к ним движемся уверенными шагами. И нам снова нужна ваша помощь — потребуйте отменить законодательство об «иноагентах»!

Пожалуйста, не отвечайте на это сообщение!


Тут должна быть шутка про "Я человек тонкой душевной нежелательной в России организации" (авторство не мое). А вообще, конечно, закон об иностранных агентах - он прямо волшебный в своем уродстве. Как будто депутаты такие собрались: ок, нужно запретить в России всё хорошее, как нам написать это другими словами?


Репост из: Trust me, I'm a "Biologist"


Я ващет не ценительница шуток про антиваксеров. На мой взгляд, их единственный эффект (да и цель по-честному) - почесать эго проваксеров, мол, какие мы тут умные-разумные просвещенные на фоне этих мракобесов. Перетянуть человека на свою сторону и убедить, что ты действуешь в его/её интересах, систематически выставляя его или её дурачками - такого качества стратегическое решение, что возникает вопрос, кто тут ещё дурачок. Коммьюникейшн тьюб включи, ну. Но тут я что-то проорала, не сдержалась. Ржу и каюсь.


Репост из: завали ебальничек
В начале учебного года самое время напомнить, что конспекты, выделение "главных" мыслей цветными маркерами и бесконечное перечитывание записей — одна из самых неэффективных стратегий для изучения чего угодно. Исследования это подтверждают: например, ученые сравнивали, сколько информации после занятия усвоили две группы студентов — в одной студенты выполняли упражнения, направленные на то, чтобы запомнить как можно больше информации, а в другой — чтобы вспомнить как можно больше услышанного и прочитанного без непосредственного доступа к изучаемым материалам. Студентам, которые пытались достать из памяти информацию, а не просто открыть книгу и найти ее, удалось выучить значительно больше. Такой подход к обучению называют retrieval practice — обучение наиболее эффективно тогда, когда мы мучительно копаемся у себя в голове в поисках ассоциаций, которые помогут вспомнить нужное слово или факт. Иронично, что в современной системе образования студент часто сталкивается с необходимостью вспомнить что-то уже непосредственно на экзамене.
Практика вспоминания в обучении похожа на то, как в конце дня мы непроизвольно возвращаемся к недавней захватывающей видеоигре или разговору на иностранном языке, перебираем в голове все унизительные или просто эмоциональные для себя моменты, и думаем, что можно было бы сделать или сформулировать по-другому. В обучении же такие ситуации симулируются: например, в начале лекции студентам дают 5-10 минут, чтобы записать, что они помнят с лекции на прошлой неделе. Или же оставляют в конце теста место на бланке для "озарений" — часто оказывается, что в "озарениях" студента больше работы мысли, чем в ответах на типовые вопросы про условные подвиги короля Артура. Карточки со словами или карты ассоциаций вместо конспектов — тоже довольно эффективная стратегия запоминания. И это не мы тупые, это наш мозг, судя по всему, просто не любит конспекты, а любит триггерить воспоминания об изученном тем же способом, что и воспоминания о детстве или людях, которых больше нет рядом — через звуки, запахи, музыку, ассоциации с рандомными на первый взгляд словами.


Мой любимый способ ретривинга - взять товарку за пуговицу и начать вдохновенно: "Ведь что самое интересное в истории с интеллектом врановых? Мозг типичного архозавра..." И так, пока в руке не останется только пуговица. Это не создаст вам репутации приятной собеседницы, но позволит блеснуть на сессии. По моему опыту, лучшая импровизация на экзамене - та, что подготовлена хотя бы двумя-тремя дружескими пуговицами в кулачке.


Репост из: Зельеваренье Адвансд
Сегодня десять лет одному из главных событий в науке двадцать первого века — началу работы СайХаба. У меня хватает политических и идеологических расхождений с Александрой Элбакян, но не могу не поздравить её: она делает жизнь учёных по всему миру проще и лучше.

Заодно запощу комментарий под её твитом к юбилею, от которого я хрюкнул (давно к тому же каламбуров не было): “parabens” по-португальски — это «поздравления», а “parabenos” — «парабены», группа сложных эфиров пара-гидроксибензойной кислоты. Их по-прежнему часто используют как консерванты в различной косметике — несмотря на многолетнюю кампанию по их дезавуированию как канцерогенов (сейчас консенсус таков, что связь между использованием парабенов и возникновением онкологических заболеваний отсутствует).

Короче говоря, по-русски этот комментарий мог бы выглядеть как «ПРИМИТЕ МОИ ПАРАБЕНИЯ».

Показано 20 последних публикаций.

50

подписчиков
Статистика канала