imperium


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана



Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Содержимое скрыто


Содержимое скрыто


Содержимое скрыто


Содержимое скрыто


Содержимое скрыто


Содержимое скрыто


Содержимое скрыто


Содержимое скрыто


Содержимое скрыто


Поняв, что уход Чавеса не принес желаемых результатов, США приступили к искусственному созданию кризиса в Венесуэле, задействовав все свои сети. Протестные митинги и демонстрации, которые, по замыслу американских стратегов сетевых войн должны в итоге завершиться «цветной революцией», о чём и предупреждает сегодня Мадуро.
Кстати, и на него уже тоже было совершено покушение, причём, довольно изощрённое и высокотехнологичное. На Мадуро напали с помощью беспилотников. Два дрона, нагруженные более чем 4 фунтами взрывчатки, должны были взорваться над его головой Мадуро.

Сейчас главный союзник всех обиженных и угнетённых во всём мире – «русская армия и флот» – отправил в Венесуэлу стратегические бомбардировщики Ту-160 ВКС России. И не важно, что по этому поводу заявил посол США Кевин Уитакер, видимо забыв про «древность» американской военной техники (самые ходовые американские самолеты F-16, YF-17 Cobra – это 1974 год, используемый по сей день США и НАТО бомбардировщик B-52 на вооружении с 1955 года, не говоря уже о ядерном потенциале, уходящим корнями в конец 1940-х).

Сторонники многополярного мира своих не бросают. Наши «музейные экспонаты», это единственное, что даёт народу Венесуэлы хоть какой-то шанс сохранить свою независимость от вмешательства глобалистов США, и, в целом, неплохо бы смотрелись и в некоторых других странах Латинской Америки. К радости американских «искусствоведов» Россия вполне могла бы развернуть в Венесуэле «музейную» военную базу. Так что американским дипломатам следовало бы всё же подумать, прежде чем распускать язык.

https://vz.ru/opinions/2018/12/14/955410.html


Даже если отставить либеральный идеализм, и оставить только бизнес-прагматизм, то в случае американского переворота в Венесуэле корпорации из США суммарно смогут контролировать почти 85% нефти ОПЕК. А это даст возможность изолировать экспорт, как им кажется, в своих интересах и установить контроль над ценами Ирана и России, поставить своих главных конкурентов в трудное и зависимое положение, особенно основного потребителя нефти – Китай.

Американские элиты не зря упоминают возможность осуществления переворота в Венесуэле, ведь делать им это не впервой. Активное проникновение в страну иностранного капитала началось сразу после открытия в Венесуэле нефтяных месторождений в 70-х гг. XIX века. Стремясь вытеснить из Венесуэлы английский капитал, в конце 1908 США совершили первый государственный переворот.

Приведённый ими к власти диктатор Гомес разрешил иностранцам получать концессии на равных правах с венесуэльцами и установил низкие пошлины на экспорт нефти, а позиции американских компаний в стране стали укрепляться. А в ноябре 1948 при поддержке американских нефтяных монополий был осуществлён ещё один государственный переворот, в результате которого к власти пришла военная хунта. Были отменены демократические свободы, распущен Национальный конгресс, аннулирована конституция, оппозиционные партии объявлены вне закона.

И всё же сегодня, в век минимального гуманизма, перед тем как утопить то или иное государство в крови, технологи смещения неугодной им власти сначала пытаются зайти туда через выборы. Но ради поставленной цели готовы использовать любые силы, вплоть до криминальных, сугубо утилитарно и в прикладных целях. Любые возможности для раскачивания ситуации и дальнейшего смещения правящих режимов – будь то социальная нестабильность, разочарование властью, коррупция – всё это используется с одной лишь целью – установления глобалистского влияния. Причём сценарии, как мы видим, не блещут разнообразием: выборы как повод, а дальше по накатанной схеме. Работает. Эффективно. Значит, будет применяться и дальше.

Такой подход определяется американскими стратегами понятием сетевая война (Netwar), и давно принят на вооружение Пентагона. Здесь надо сразу оговориться, что речь идёт о любых сетях, о сетевом принципе как таковом. Не только об уже ставшим привычном Интеренете, но и о так называемых оф-лайн сетях – о сетевом принципе социального устройства.

По словам одного из разработчиков данной стратегии, американского вице-адмирала Артура Сибровски, сетевая война представляет собой «совокупность действий, направленных на формирование модели поведения».

Это означает установление полного и абсолютного контроля над потенциальными участниками «боевых действий» на территории, подвергающейся отторжению, ещё до их начала. А для этого необходимо заинтересовать, как угодно, в том числе и материально, но главное - мотивировать идейно – наибольшее число потенциально активных участников. Как правило, это чиновники, журналисты, дипломаты, правозащитники, общественные деятели, учёные и т.д. Венесуэла – это государство, которое испытало на себе все методы и подходы сетевой войны в полном объёме, от мягкого информационного давления, до жёсткого мятежа с применением силы.

Но стартом к захвату государства с помощью сетей обычно являются именно выборы, как повод для смены власти «с последующим лишением стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращением их в жёстко управляемые запрограммированные механизмы». Можно только поражаться откровенности вице-адмирала.

Появление Уго Чавеса вселило в жителей Венесуэлы надежду на то, что с американским присутствием всё же можно бороться. Смерть Чавеса, как посчитали американские руководители, создала, наконец-то благоприятные обстоятельства для смены политического курса Венесуэлы. Но всё пошло не так гладко. На смену Чавесу пришёл его ближайший соратник Николас Мадуро, который сохранил преемственость курса на суверенитет и самостоятельность в выборе собственной судьбы.


А ещё Россия вполне способна развернуть в Венесуэле "музейную" военную базу. И на Кубе, чтобы вспомнить, как это оно было в 1962-м. Вообще российские "музейные экспонаты" неплохо бы смотрелись в некоторых странах Латинской Америки.


Российская армия остается единственной надеждой Венесуэлы в попытке предотвратить проамериканский переворот в стране.

НА этом фоне посол США в Колумбии Кевин Уитакер, комментируя участие военных РФ в совместных учения в Венесуэле, назвал сверхзвуковые стратегические бомбардировщики Ту-160 так называемыми "музейными экспонатами из 80-х": «США отмечают присутствие в Венесуэле российских бомбардировщиков 80-х годов, — объявил Уитакер. — Самолеты такого возраста не являются провокацией. Они реально из музея».

В духе сложившейся в американских элитах тенденции на общую деградацию американский посол сначала сделал заявление, а уж потом обратил внимание на то, что и в американских вооруженных силах хватает музейных экспонатов. Самые ходовые американские самолеты F-16, YF-17 Cobra — это 1974 год, используемый по сей день США и НАТО бомбардировщик B-52 на вооружении с 1955 года, не говоря уже о ядерном потенциале, уходящим корнями в конец 1940-х.

Если же говорить серьёзно, то совместные учения с участием российских — довольно новых в сравнении с американскими — бомбардировщиков Ту-160 ВКС России — это реально приводящий в чувство холодный душ для американских партнеров. Венесуэла находится на грани проамериканского переворота, а появление российской армии срывает планы Вашингтона.

Ведь они привыкли безраздельно хозяйничать в Латинской Америке, высокомерно называя её своим «задним двором», и не считаясь ни с суверенитетом государств региона, ни, тем более, с интересами местных «дикарей» и «варваров», как надменно характеризует народы Ибероамерики (самоназвание стран региона) представители исключительной западной «цивилизации».

Российское военное присутствие в нынешнем мире — это единственная всё ещё гарантия безопасности от глобалистского вмешательства, и Венесуэла, стоящая на грани проамериканского переворота, прекрасно это понимает. Рассчитывать иначе как на русскую армию, флот и авиацию, ей, по большому счету, больше не на что.

https://riafan.ru/1131788-venesuela-na-grani-proamerikanskogo-perevorota-ekspert-obyasnil-napadki-ssha-na-rossiiskuyu-aviaciyu


Мадуро понимает, что он следующий на очереди. Длящиеся годами антиправительственные выступления уже расшатали не только экономику страны, но и подточили социальную, политическую, военную устойчивость. Если так продолжится и дальше, то США окончательно добьют это непокорное государство, оккупируют, разорвут на части, истощат, безудержно эксплуатируя, как они это сделали со всеми, кто волей или неволей оказался под американским контролем. Единственный способ хоть как-то обезопасить себя на сегодня — это… русская армия и флот. Да, и ещё русская авиация. Видимо, именно поэтому на учения в Венесуэлу прилетели стратегические бомбардировщики Ту-160 ВКС России — продемонстрировать, что русские своих не бросают. Что ж, в таком случае у бросившей вызов глобалистской гегемонии Венесуэлы ещё остаётся шанс на спасение…


Ещё со времён американского президента Джеймса Монро, который в своём послании к конгрессу США в 1823 году сформировал свою небезызвестную доктрину, лидеры США считают всю Америку своей. Напомним, что главный тезис Доктрины Монро — «Америка для американцев». Однако речь в ней шла не о принципах национального строительства США, а о внешней политике, а значит, понимать это буквально следует как «Вся Америка для США», что относится ко всем странам обоих американских континентов. Они автоматически определяются как зависимые от Соединённых Штатов колонии с внешним управлением.

И уж где, как не в Латинской Америке, не понаслышке знают о том, что такое американское вмешательство и внешнее управление. А наиболее частым методом вмешательства здесь остаётся отстранение от власти законно избранного главы государства, будь то смещение через выборы (мягкий вариант), или свержение, или, скажем так, умерщвление неугодных, в том числе и прямое убийство. Недостатка в подобных примерах нет. Хакобо Арбенс в Гватемале, Сальвадор Альенде в Чили, Жуан Гуларт в Бразилии — лишь немногие примеры, не говоря уже о совсем недавних эпизодах отстранения от власти с подачи США — Мануэля Селайи в Гондурасе, Фернандо Луго в Парагвае и Дилмы Русеф в Бразилии. Так что опасения Мадуро вполне обоснованны.

О способах, с помощью которых ликвидируют неугодных лидеров Латинской Америки, довольно обстоятельно написал ещё бывший американский «экономический убийца» Джон Перкинс. В своей книге «Исповедь экономического убийцы» он подробно описал этапы установления контроля со стороны США: сначала — кредиты международных финансовых структур под видом экономических реформ и, как следствие, экономическое закабаление, затем — политический диктат, и финал — установление внешнего, американского, управления.

Если же глава того или иного государства упорствует, то в дело вступают так называемые шакалы — специальные агенты ЦРУ.
Всё потому, что США считают Южную Америку… своей. Влиятельный американский идеолог, реалист и мондиалист Генри Киссинджер ещё в 1970-х годах говорил, что «если США не смогут контролировать Латинскую Америку, как они будут доминировать в мире»? Именно тогда за южноамериканским материком закрепился эпитет «задний двор США», а идеологическое обоснование американского контроля над материком выразилось в теории ограниченного суверенитета, подразумевающей международное (а на самом деле американское) покровительство. И хотя этот план был сразу же отвергнут Бразилией, Венесуэлой, Аргентиной и Боливией, американцы тут же перешли от слов к делу, начав его активную реализацию.

Для военного давления на континент США разместили вокруг региона реки Амазонки (аналог евразийского хартленда, входящий в состав четырёх стран — Бразилии, Колумбии, Венесуэлы и Перу) свои военные базы. Американский военный контингент был размещён в Арауке, Ларандии и Трес-Эскуинас в Колумбии, Икитосе и Нанае в Перу, в Марискаль Эстигаррибии в Парагвае и на острове Кюрасао в 50 км от побережья Венесуэлы, на базе Манта в Эквадоре и ещё на девяти новых американских базах, открытых позднее. А вот дальше началась политическая зачистка.

Последующее вмешательство США в дела Иберо-Америки (как называют это пространство сами его жители) — это серия политических акций давления и устрашения: целый ряд организованных при участии ЦРУ переворотов, саботажи, установление жёсткой диктатуры проамериканских марионеточных режимов, политические убийства, исчезновения людей, пытки и навязывание либеральной капиталистической модели ряду стран. И уж конечно, говоря о формах и методах, которые США практикуют для борьбы с неугодными правительствами, нельзя умолчать о причинах смертельной болезни экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса, не сомневавшегося в том, что американские спецслужбы обладают технологией, с помощью которой могут заражать неугодных политиков раком. А как ещё объяснить, что за три года шести латиноамериканским лидерам, активно выступавшим против гегемонии США, был поставлен страшный диагноз?


В США действует четко выстроенная система и даже борьба, развернувшаяся вокруг американского президента Дональда Трампа, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании СПЧ.

"Ваши коллеги в США - люди дисциплинированные и встроенные в систему. Вот это нужно четко себе представлять, и так практически по каждому направлению жизнедеятельности государства и общества. Там ничего неожиданного не происходит, уверяю вас, и даже борьба, которая развернулась и никак не прекращается вокруг президента, его решений, она тоже часть системы, на самом деле. Просто система немножко потрескивает" - сказал президент.

Президент США Дональд Трамп находится под колоссальным внутренним давлением со стороны глобалистов США, которые держали власть в своих руках в течение более чем двух десятилетий, не отпуская. И вот Трамп, как подлинный антиглобалист, о чём он открыто заявил с трибуны ООН, выступил против системы, сложившейся в США в течение последних десятилетий. Не удивительно, что он тем самым настроил против себя всю глобалистскую когорту, причём ещё на стадии предвыборной кампании. Сейчас же он вынужден отбиваться от внутренних нападок, а каждое его неосторожное движение используется против него антиглобалистской кликой, которую он пока не сумел рассеять или ослабить так, чтобы больше не обращать на неё внимания.

Путин хорошо осведомлён о ситуации, которая сложилась в американских элитах, и прекрасно понимает, под каким давлением находится американский президент, делая поправку на то, что Трамп сейчас сам себе не принадлежит. Есть понимание, что Трамп просто вынужден лавировать, уклоняться от летящих в него подач со стороны глобалистов, которые используют любой момент, чтобы нанести по нему удар, а в итоге просто снести его, довести до импичмента, медийно его дискредитировав, делегитимизировав в глазах американских масс.

Вообще сейчас любой жест, любое движение используется против Трампа, в том числе и в суде, и Путин это прекрасно понимает. Поэтому российский президент, никуда не торопясь, сам находясь в устойчивой позиции, пока что довольно предсказуемой и относительно устойчивой (по сравнению с американской), внутренней политической системы, может себе позволить подождать, пока Трамп отобъётся от летящих в него бейсбольных мячей, бейсбольных бит, бейсбольных шлемов и петард с трибун американских глобалистов.

В то же время сам Трамп сейчас не может заявить о реальных успехах антиглобалистов, есть реально достигнутые результаты, которые на руку сторонникам многополярного мира и бьют по глобализации, которую продолжают продвигать большинство представителей американской элиты. Что в этой ситуации должен сказать Трамп? «Вы, придурки, вам конец». Это только ещё больше разозлит его противников, поэтому ему всё чаще приходится отмалчиваться.

Трамп просто не может сейчас открыто высказываться о подлинном положении дел, ибо это результаты, направленные на построение многополярного мира. А что он тогда должен говорить? Единственное, что ему осталось, это просто молчать о главном, и высказываться о второстепенном. Вообще молчать в отношении того, что касается реальности, переводя дискурс на второстепенные, ничего не значащие темы, наподобие керченского инцидента или выходе о ДРСМД, что и так уже давно является свершившимся фактом, просто не получавшим до сей поры формального оформления. То есть молчать о неизбежном завершении глобалистской авантюры, и ждать встречи с Путиным. Ибо сегодня только в таком двухстороннем формате определяется реальная антиглобалистская повестка.


В отличие от либералов и глобалистов, которые исходят из незыблемого постулата "демократии (либеральные) друг с другом не воюют", имея в публичном пространстве согласованную позицию по принципиальным вопросам, патриотам такой согласованности зачастую не хватает.

Взять к примеру нынешнюю революцию во Франции. Не смотря на то, что штаб революции уже опубликовал требования протестующих, состоящие из 25 пунктов, некоторые весьма уважаемые патриотические эксперты продолжают зачем-то, вопреки всякой логике и здравому смыслу, озвучивать версию о том, что это, мол, "французский майдан", за которым стоят (тут варианты разнятся):

Ротшильды, досаждающие ставленнику Рокфеллеров Макрону; Трамп - в отместку за призыв к созданию европейской армии; банкиры и теневой капитал - для того, чтобы сменить правительство или заставить его выполнять их требования.

И не важно, что пункт 5 выдвигаемых требований гласит: Уменьшить размеры банков и разбить банковские монополии, тем самым защитить финансовый сектор от кризиса. Запретить банкам с вкладчиками заниматься биржевыми спекуляциями. Запретить «спасать» неликвидные банки деньгами налогоплательщиков. Всё равно банкиры.

Не важно так же, что большинство требований, это антиглобализм. Сторонники заговора банкиров или Трампа против ультра-глобалиста Макрона (что само по себе абсурдно - глобалисты и либералы против глобалиста) ничего не хотят слышать про народ, озверевший от беззакония и эксплуатации, про обездоленные французские массы, про загнанных в угол откровенным расчеловечиванием обычных французов, продолжая твердить о популизме, несерьёзности, и о том, что всё рассосётся, как только протестующим заткнут рты надбавками в 100 евро. Такое ощущение, что это вещают не патриоты, а беспринципные циники.

Даже если разойдутся, даже если удовлетворяться подачками, а сам Макрон удержится: нет ничего гаже либерализма, глобализма, и транснациональной олигархии, олицетворением которой во Франции является Макрон. Нет ничего ценнее для патриота чем народ - источник власти, и его воля, социальная справедливость и сохранение идентичности перед угрозой размывания и расчеловечивания.

Не стоит так же напоминать, что в информационном обществе интерпретации, концепты и трактовки имеют первоочередное значение. Что скорость интерпретаций, верная подача и точное объяснение меняют сегодня ход истории, заставляя вращаться или останавливаться её колесо. Так почему же с упорством, достойным лучшего применения, изливая цинизм и безверие, отдельные патриотические эксперты продолжают топить за инструментальность и майданность нынешнего французского протеста?

Даже отбросив всё, все нюансы и скрытые факторы, нельзя не согласиться с тем, что патриот России должен действовать в интересах России, оценивая что угодно. А это значит - против глобализации, против однополярного мира, против корпоратократии и глобальной олигархии, против либерализма и расчеловечивания . А значит - логически, ничего личного - против Макрона, кто бы за ним не стоял, и да, за народ, за восставших, за права простых французов, за требования масс, и да, за популизм, потому что это от popule - за народ как источник власти и его волю - везде, в Европе, Америке, Африке или в России.

В этой связи хотелось бы призвать патриотов России быть патриотами до конца, отбросить оковы цинизма, лицемерия или, пусть так, недальновидности, и ещё раз взглянуть на происходящее не только в революционной Франции, но и в Европе в целом, уставшей от либерализма и безудержной эксплуатации кучкой глобалистов. Быть патриотами до конца. За народ, за Справедливость!


Формально декларируя отсутствие идеологии в 13-й статье, нынешняя конституция являет собой образчик либерального идеологического продукта по следующим признакам: выборы в органы представительской, а не прямой демократии; принцип разделения властей, изначально направленный на либеральное размывание, ослабление государства; свобода личности выше интересов государства и неприкосновенность, а по сути, священность частной собственности – всё это есть признаки тотального либерализма.

В то же время, в эпоху доминации постмодерна, когда отсутствуют всякие критерии истинности или ложности, а каждый имеет не только своё мнение, но и считает себя носителем собственного мировоззрения, создать полномасштабный проект конституции, являющейся предметом хоть какого-то общественного консенсуса – практически невозможно. Любая статья будет оспорена со стороны десятка позиций.

Выход из этой ситуации в принятии своего рода свода тезисов, отражающих историческую преемственность тысячелетнего русского государства, а всю детализацию и подробности следует вынести в законные, подзаконные акты, указы и правительственные решения. Основной же свод, отражающий общие ценности, цели, декларации о целостности и суверенитете на основе справедливости, морали, традиции и нравственности – оставить неизменным.

Мы будем вынуждены либо менять конституцию под каждого последующего политического лидера, либо свести её до краткого свода базовых деклараций.




Правительство Молдовы реализует глобалистские планы, которые не совпадают с мнением большинства граждан страны, в очередной раз временно отстраняя от власти президента Игоря Додона.
Нынешнее правительство Молдовы — это глобалистские сети, управляемые извне. Решения принимаются глобалистскими центрами – в Вашингтоне или Брюсселе, после чего правительство реализует эти решения вопреки воле народа Молдовы и её президента.
В следующем году ситуация может измениться. После парламентских выборов в Молдове Партия социалистов получит большинство, и глобалисты перейдут на нелегальное положение. Их представители станут главами НКО, различных неправительственных структур, будут пытаться пролезть на низовые чиновничьи позиции, будут избираться мэрами городов.
Большинство же жителей Молдовы против глобализации и либерализма, против ориентации на Запад, за восстановление нормальных отношений с Россией. https://ru.sputnik.md/radio_skazano_v_efire/20181211/23538024/Korovin-Moldova-seychas-upravlyaetsya-globalistami.html

Показано 20 последних публикаций.

239

подписчиков
Статистика канала