Еля в инфопузыре

Я нетипичный читатель детективной серии Луизы Пенни. Правильные читатели все читают по порядку, а я уже прочитала все последние части, и все начальные, и немножко в середине. Остались лакуны.

Про инспектора Линли у Элизабет Джордж я читала так же, кстати. Прекрасно зная, что есть очередность.

Тут отчасти желание выбирать и не подчиняться заданной схеме, попробовать сразу лучшее (есть сюжеты в серии, которые мне интересны больше). И еще хочется что-то оставить на потом. Я же понимаю, что если читать не по порядку, то что-то останется, когда вроде бы дочитаешь последнюю часть.

Так вот.

Читаю сейчас одну из начальных книг серии и замечаю, как часто герои вспоминают «Моби Дика».

Нашла полную цитату:

«All that most maddens and torments; all that stirs up the lees of things; all truth with malice in it; all that cracks the sinews and cakes the brain; all the subtle demonisms of life and thought; all evil, to crazy Ahab, were visibly personified, and made practically assailable in Moby Dick»

В переводе:

«Всё, что туманит разум и мучит, что подымает со дна муть вещей, все зловредные истины, всё, что рвёт жилы и сушит мозг, вся подспудная чертовщина жизни и мысли, – всё зло в представлении безумного Ахава стало видимым и доступным для мести в облике Моби Дика».

У меня три вопроса:

Сколько психологов писали курсовые о проекциях у капитана Ахава в «Моби Дике»?
Уже есть школьные сочинения о влиянии Мелвилла на современные детективы?
А что демонизируете вы?

Потестим комменты, что ли.

Есть что-то невероятно умиротворяющее в том, что Дуров не выбирает твой канал для рекламы. Безмятежная незаметность.

Настроение: переименовать канал в «Ещё не Юзефович»

Прочитала два романа, которые смешались в моей голове в единый американский современный нарратив. Долго пыталась вычленить один из другого, но лучше написать сразу про все, чем ни про что.

Вообще это противоречит моему мудрому тезису: «Нереализованные возможности лучше реализованной ерунды». Этот тезис столь мудр, что моя гениальная подруга (привет, Ферранте) однажды ночью даже решила его записать, чтобы не забыть.

Подруга сейчас с ковидом, пожелайте ей скорейшего выздоровления и лучики невыхода из зоны комфорта ❤️.

Так вот, вышеуказанный мой тезис столь же абстрактен, сколь и гениален. Он касается любовей, совместимостей, поиска идеала. В работе действует другой тезис, который звучит примерно так: «Дело, сделанное с любой степенью ужасности, все же лучше, чем отсутствие сделанного дела». В личной переписке, впрочем, я формулирую это более грубо.

Поэтому вот по три строчки про два романа, которые сплелись для меня в неразрывную авоську из/для нервов и слез.

«Время сестер»
Кэролин Браун

Хюгге без скандинавских обертонов, призвук большой литературы в обертке прозы розового глиттера. Три сестры приезжают в техасскую глушь, чтобы помириться и простить себя. Ну, это если очень коротко. Трогательно до жути.

«Удочеряя Америку»
Энн Тайлер

Тут все понятно — Энн Тайлер остается королевой. Метафорическое название я упорно меняю на «Осваивая Америку»: так по-простому можно сформулировать его бережную концепцию инклюзивности. Как бытописание иммигрантов в стране павших яблок и традиций, невероятно, точно. Как мы там писали в рецензиях в нулевые? Пронзительно. Роман, который не мог быть написан раньше: он по-странному корректен, но без социалистических ноток в описании чуждости и приятия.

Ценность индивидуальности — это не такая самоочевидная штука. Из относительно изученных нами цивилизаций она отчасти была в античности, закономерно возродилась в эпоху Возрождения, потом крепла, а сейчас весьма агрессивно навязывается. Почему-то в неиндивидуальности, ординарности, а еще — связанные с этим понятия — стандартах, планках и ожиданиях общества интеллектуал видит лишь рудименты и тревожную тоталитарную систему.

Мы часто и справедливо говорим, что на нас давит общество, а мы теряем индивидуальность, сравнивая себя с другими. Но это только часть правды, которую надо дополнить другой ее частью. Общество меняется — и сейчас в тренде скорее феерическая биография и отсутствие планок/стандартов/клише. Балерина без природных данных, которая сделала карьеру за счет уникальной техники. Безрукий художник, который рисует, держа кисточку во рту. Дрожащая камера Годара в конце концов, хотя давненько это было. И на этом фоне если ты не взламываешь систему, если ты ординарен, ты в невидимых кандалах. И это нечестно.

Ни театр классицизма, ни фольк, ни Гомер даже по большому счету не индивидуальны, да и Шекспир не пытался индивидуально самовыразиться, он работал в рамках системы. Лично мне симпатичнее взгляд на искусство как на мастерство, а не как на торжество индивидуальности. Индивидуальность нередко скучна, как ни парадоксально, а вот мастер внутри неиндивидуальной красивой системы (например, каллиграфии) всегда интересен.

Я не отрицаю индивидуальность, ее никуда не денешь, она есть, люди разные, но не рассматриваю ее как высшую ценность. Высшие ценности другие — быть хорошим человеком там, помнить о вечности, но никак не сотней разных головокружительных способов высечь узор из мрамора. Это мастерство, приятный довесок.

Короче, можно ничем не отличаться от миллиона других людей твоего круга и при этом полностью состояться, будучи посредственностью и ординарностью. Это ругательные слова только сейчас. Индивидуальность потерять полностью нельзя, но много беспокоиться о ней не стоит. Именно как раз на стремлении быть лучше и уникальнее других строится травма, связанная с общественными ожиданиями.

«Добриллион»
Арнфинн Колеруд

Это реально очень странная детская книжка. У «Самоката» много неоднозначных книг, и часто эта кринжеватость (в особенности скандинавских авторов) становится фишкой, которая мне нравится. Но не здесь. Все как-то неуловимо не так.

Как часто с детскими книгами бывает, не очень понятна целевая аудитория повести. В 10 лет половина текста пройдет мимо, в 12 читать такое вряд ли будут. Но это наименьшая проблема из всех. В конце концов, может, как раз рассчитано на таких взрослых, как я.

Завязка простая: мама главного героя выигрывает миллионы в лотерею и дальше не очень понимает, как вести себя с неожиданным богатством. Вдобавок все просят ее помочь с деньгами. Она решает объявить конкурс на самое доброе дело — победитель получит миллион. Кажется, что этот сюжет должен развернуться либо в трогательную историю типа романов Бакмана. Или в детский детектив. Или в подростковый роман воспитания. Но нет. К роману воспитания, конечно, жанрово это ближе всего.

Удивила будничность и циничность нарратива. Обычно это неплохие характеристики книги, но здесь для меня они не сработали. Почему-то не получилось. Сама не понимаю, почему, мне должно было понравиться по всем параметрам. Герои все прописаны живо, сюжетно очень все ладно. Но дочитываешь за вечер — и пшик. И немного пахнет поп-философией недеяния.

Мораль книги видится примерно такой: деньги ничего не меняют и только раздувают бремя белого человека. Или даже так, в духе Крылова под галлюциногенами: от алчности гибнут старушки и цивилизации.

Да, очень неприятно описаны неевропейцы. Неопрятные азиаты в одной из сцен. Карикатурный новорусский мужик, который ставит на задницу одной из пяти любовниц два бокала, а потом они чокаются со словами «На здоровье!» (объясните мне, почему все русские в иностранных произведениях искусства произносят эту фразу как тост). Книжка детская, но задниц русских теток как-то слишком много.

Отдельно упомяну эпизод, в котором мама главного героя мажет его спф-кремом, а герой отмечает, что мама как будто старается подольше его мазать, чтобы дольше сына пощупать. Других обнимашек у них нет, только вот намазывание кремом. И это тоже очень непонятно для детской книги.

Перечитывать не буду, советовать почитать тоже.

Как правильно перезалить видео в тиктоке

1. Убедитесь, что у вас есть оригинал видео. Если оригинала нет, можно скачать через боты в телеграме без водяного знака прямо из тиктока. Но, в целом, можно залить и с водяным знаком, хотя все утверждают обратное.
2. В опубликованном видео, которое вы хотите перезалить, нажмите на три точки справа. Затем нужно выбрать «Конфиденциальность» — «Кто может просматривать это видео» — «Только я». Так вы сделаете видео приватным. Тикток не любит удаления, особенно если удалений больше одного. Если вы хотите убрать или перезалить видео, не удаляйте, а убирайте в приват.
3. Перед перезаливом измените в программе для монтажа скорость видео на 1.03 или чуть больше, чтобы тикток не распознал видео как плагиат. Алгоритму не докажешь, что вы автор исходника. Такое небольшое изменение скорости незаметно глазу, зато видно компьютеру. Для этого же выбирайте другой звук для наложения в тиктоке.
4. Совсем идеально было бы поменять части видео местами, если композиция позволяет, и немного поменять надписи, если они есть.
5. Перезаливать можно не только видео, которые не принесли желаемое число просмотров, но и — напротив — самые удачные. Но об этом в следующий раз. Не расходитесь!

Телеграм-каналы, которые мне важны (часть 1)

Не реклама, все по любви

🟣 Organizatrix
https://t.me/organizatrix

Остроумная Надя де Анжелис гениально рассказывает про расхламление, устраивает бесплатные марафоны и призывает выбросить все с уютненькими списками, которые можно читать, как Борхеса, — упоенно и ничего не расхламляя.

🟣 Метажурнал
https://t.me/metajournal

Тут все понятно. Современная поэзия во всей ее параллелепипедности.

🟣 Книжный Лис
https://t.me/booksfox

Олеся пишет о книгах так, как мне нравится, особенно люблю подборки новинок.

🟣 The Content is The Queen
https://t.me/thecontentisthequeen

Линор Горалик о маркетинге, это очень круто и свежо, слова искрятся.

🟣 Манго и вкус побед
https://t.me/mango_vkus_pobed

А это мой собственный канал со стихами. Пишу о сиянии, слове, интернет-поле и растениях не совсем в рифму или совсем не.

Пока все, но не расходитесь.

Кто я такая?

Меня зовут Елена (или Еля), и я СММ-менеджер. Я веду бизнес-аккаунты в инстаграме, консультирую насчет продвижения в инсте и пишу тексты для разнообразных сайтов — это моя основная работа.

Помимо этого,

🟣 умею вести тиктоки для бизнеса и консультирую экспертов, как развить там аккаунт
🟣 рисую занимательную скетч-анимацию и иногда делаю рекламные макеты в таком стиле
🟣 читаю книги и пишу рецензии
🟣 практически в стол пишу художественную прозу и стихи
🟣 неэкспертно рассказываю о психологии и вообще вся такая бережная и этичная

Для всего этого оказался необходим телеграм-канал, потому что мой СММ-инстаграмчик не выдержит столько знаков и ниш.

Мне можно написать тут в личку @elenagolovnina насчет любого аспекта моих любимых дел — и если вам нужен копирайтер, и если вы хотите обсудить последнего Пелевина, и если вы хотите консультацию по Тиктоку. Я отвечаю всегда и всем, считаю это одним из лучших моих качеств наряду с многочисленными дурными, увы.

Поехали, что ли.